Решение № 2-1178/2020 2-1178/2020~М-450/2020 М-450/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-1178/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 мая 2020 года Центральный районный суд города Тольятти Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Энгеля А.А.;

при секретаре ФИО3

при участии:

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1178/2020 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжского банка ПАО Сбербанк обратился с иском к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 700 000 рублей, на срок 60 месяцев, с начислением процентов в размере 13,4 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита. Мероприятия, проведенные банком по санкции просроченной задолженности, результатов не дали. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 720 011, 06 руб., из которых: 2 308, 13 руб. – неустойка за просроченные проценты, 3 342, 20 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 48 097, 02 руб. – просроченные проценты, 666 263, 71 руб. – просроченный основной долг.

Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также уплаченную госпошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснил, что оформлял данный кредит для родственника, которому и передал полученные денежные средства по расписке. Однако, родственник договоренность не выполняет, кредит не погашает. Ответчик от обязанности погашать кредит не отказывается, вместе с тем, денежных средств на погашение кредита не имеет, с танком достигнута договоренность об оплате кредита платежами в размере 3 000 руб. в месяц. В апреле ответчик внес 3 000 руб. за просроченные проценты, иных сумм не вносил.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 700 000 рублей, на срок 60 месяцев, с начислением процентов в размере 13,4 % годовых.

По условиям кредитного договора, погашение кредита производится в соответствии с графиком платежей. Погашение процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. За несвоевременное погашение кредита и/или процентов, установлена неустойка в размере двукратной процентной ставки по кредиту с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчик в нарушение условий договора платежи в счет возврата задолженности по кредиту не производил.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Вручено ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 720 011, 06 руб., из которых: 2 308, 13 руб. – неустойка за просроченные проценты, 3 342, 20 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 48 097, 02 руб. – просроченные проценты, 666 263, 71 руб. – просроченный основной долг.

Поскольку судом установлено и не оспаривается сторонами, что ответчиком с момента заключения договора не предпринимались попытки погасить задолженность по основному долгу и процентов по нему, а возврат полученной денежной суммы и процентов кредиторов является существенным условием кредитного договора, суд считает правомерным требования истца о его расторжении (ст. 450 ГК РФ).

Ответчиком факт заключения вышеназванного кредитного договора, факт нарушения его условий, наличие задолженности и ее размер не оспаривались, просит принять во внимание внесенный ДД.ММ.ГГГГ платеж в счет погашения просроченных процентов в размере 3 000 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает, что подлежит взысканию с ответчика задолженность в размере 717011,06 рублей, из которых: неустойка за просроченные проценты – 2308,13 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 3342,20 рублей; просроченные проценты – 45097,02 рублей (48 097, 02 руб. - 3000 руб., внесенные ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приходным кассовым ордером №); просроченный основной долг в размере – 666263,71 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 10 400, 11 рублей, что подтверждается приложенной к делу платежным поручением, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 192-198 ГПК РФ, суд

решил:

Требования удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Ж-вым <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ПАО «Сбербанк».

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 717011,06 рублей, в том числе:

неустойка за просроченные проценты – 2308,13 рублей;

неустойка за просроченный основной долг – 3342,20 рублей;

просроченные проценты – 45097,02 рублей;

просроченный основной долг в размере – 666263,71 рублей.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10400,11 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья