Решение № 2-461/2019 2-461/2019~М-98/2019 М-98/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-461/2019

Дело № 2-461/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усолье 20 февраля 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Баранова Г.А.,

при секретаре Бадиной Т.В.,

с участием представителя истца - ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усолье Пермского края гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что ..... умерла его мама – ФИО4 После ее смерти открылось наследство в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..... не обращался к нотариусу для принятия наследства, однако фактически совершил действия, свидетельствующие о таком принятии – следит за сохранностью дома и участка, пользуется данным имуществом. После смерти ФИО4 также принял и пользуется ее имуществом, находящемся в доме. Имеется второй наследник – ФИО3, который на наследство не претендует, спора о наследстве не имеется.

Просил признать за собой право собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: .....

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен, направил в суд заявление, согласно которого дело просил рассмотреть в его отсутствие, с участием представителя.

Представитель истца – ФИО1 в судебном заседании на доводах искового заявления настаивал, просил требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией, направленной как по месту регистрации, так и по месту предполагаемого проживания, от получения которой уклонился. Об отложении слушания дела не ходатайствовал, доказательств уважительности причин неявки не представил, возражений по иску и его мотивам не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 167 ГПК РФ, в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ФИО3 выехал из дома по адресу: ..... в ..... году, вывез свои личные вещи. С тех пор там не появляется, общения с ФИО2 не поддерживает, на наследство не претендует. После смерти ФИО4 ФИО2 следит за сохранностью дома и участка, пользуется данным имуществом.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

..... скончалась ФИО4 (л.д.11).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, в неизменном виде, как единое целое.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

При жизни ФИО4 на праве собственности принадлежал 1-этажный жилой дом (лит А), назначение: жилое, общей площадью 45,9 кв.м., инв. №, с холодным пристроем (лит. а), крытым двором (лит. Г), баней (лит. Г1), навесом (лит.Г2), уборной (лит.Г3), забором (лит.1), кадастровый №, а также земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: ..... что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности, выписками из ЕГРН (л.д.15-16,18-21).

Таким образом, суд полагает возможным включить в наследственную массу наследодателя ФИО4, умершей ....., 1-этажный жилой дом (лит А), назначение: жилое, общей площадью 45,9 кв.м., инв. №, с холодным пристроем (лит. а), крытым двором (лит. Г), баней (лит. Г1), навесом (лит.Г2), уборной (лит.Г3), забором (лит.1), кадастровый №, а также земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: ......

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.

Согласно ч.2 ст.1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании ст. 1144 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследниками ФИО4 являются ФИО2 (сын), ФИО3 (сын) (л.д.8-10).

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО4 следует, что после ее смерти кто-либо из наследников о принятии наследства не обращался.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания установлено, что после смерти ФИО4 истец фактически совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства – следит за сохранностью дома и участка, пользуется данным имуществом. После смерти ФИО4 также принял и пользуется ее имуществом, находящемся в доме. Данные обстоятельства подтверждены свидетелем ФИО5

ФИО3 на наследство не претендует, спор о наследстве отсутствует.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ....., право собственности на 1-этажный жилой дом (лит А), назначение: жилое, общей площадью 45,9 кв.м., инв. №, с холодным пристроем (лит. а), крытым двором (лит. Г), баней (лит. Г1), навесом (лит.Г2), уборной (лит.Г3), забором (лит.1), кадастровый №, а также земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: ......

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений регистрирующим органом в Единый государственный реестр недвижимости.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Березниковский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца по истечении срока, предоставленного ответчику для подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья (подпись) Г.А. Баранов

Копия верна. Судья.