Решение № 2-3311/2020 2-3311/2020~М-2306/2020 М-2306/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-3311/2020

Дело № 2-3311/2020

39RS0002-01-2020-002139-37


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калининград 10 ноября 2020 г.

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи: Холониной Т.П.,

при секретаре: Козловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Сечкову В..Ф. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту Банк) обратилось в суд, указав, что < Дата > ФИО1 обратился к истцу с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита, а именно открытии банковского счета, предоставлении кредита, путем зачисления суммы кредита на счет, на основании которого Банк открыл ему счет №, и зачислил на него сумму предоставленного кредита в размере < ИЗЪЯТО > на срок 3654 дней, под 28% годовых, т.е. совершил действия по принятию оферты клиента, тем самым, а также подписанием индивидуальных условий договора потребительского кредита, стороны заключили договор потребительского кредита №. В связи с тем, что ответчик не исполнял обязанности по оплате минимальных платежей, по состоянию на < Дата > у ФИО1 образовалась задолженность по основному долгу в размере < ИЗЪЯТО >, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере < ИЗЪЯТО >, плата (штрафы) за пропуск платежей по графику в размере < ИЗЪЯТО >, неустойка посте ЗТ < ИЗЪЯТО >, а < ИЗЪЯТО >, которую, как и расходы по уплате государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО > Банк просит взыскать с ответчика ФИО1

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения по иску, исковые требования не признал, заявил о пропуске срока исковой давности.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск не признал, заявил о пропуске сроков исковой давности, указав, что срок исковой давности с момента неисполнения ответчиком заключительного требования истек.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, и дав им оценку в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что < Дата > ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, которое было удовлетворено, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении ФИО1, открыв ему банковский счет №, и зачислив на нее сумму кредитных средств в размере < ИЗЪЯТО >, тем самым сторонами был заключен договор потребительского кредита №.

Согласно подписанным сторонами индивидуальным условиям договора потребительского кредита № Банк предоставил заемщику кредит в размере < ИЗЪЯТО > сроком на 3654 дней под 28% годовых.

Факт исполнения Банком принятых обязательств подтверждается выпиской из лицевого счета № за период < Дата > по < Дата >, согласно которому, < Дата > Банк путем зачисления денежных средств на счет № предоставил заемщику кредитные денежные средства в размере < ИЗЪЯТО >

В силу п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязуется погашать кредит ежемесячными платежами в размере < ИЗЪЯТО >, (последний платеж в размере < ИЗЪЯТО >), 23 числа каждого месяца с февраля 2015 по январь 2025 гг.

Аналогичные условия содержатся в Графике платежей, являющимися составной и неотъемлемой частью договора потребительского кредита №, подписанного ответчиком ФИО1 < Дата >

Заключительное требование направлено ответчику < Дата > об исполнении обязательств по договору в срок до < Дата >.

Пунктом 14 Индивидуальных условий закреплено, что заемщик соглашается с Условиями по обслуживанию кредитов, являющимися общими условиями договора потребительского кредита, а также подтверждает, что он ознакомлен с ними и понимает содержания.

В соответствии с п. 4.1, 4.2 Условий предоставления реструктуризационных кредитов, с которыми согласно собственноручно выполненной ФИО1 подписью он был ознакомлен, и получил на руки, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей, равными по сумме платежами, для чего клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По состоянию на < Дата > у ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору за период с < Дата > по < Дата > в размере < ИЗЪЯТО > в том числе: задолженность по основному долгу в сумме < ИЗЪЯТО >, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере < ИЗЪЯТО >, плата (штрафы) за пропуск платежей по графику в размере < ИЗЪЯТО >, неустойка после ЗТ < ИЗЪЯТО >

Представленный банком расчет, судом проверен, обоснован, сомнений не вызывает, стороной ответчика иной расчет задолженности не представлен, вследствие чего, он может быть положен в основу принимаемого по делу решения.

В ходе рассмотрения дела ответчиком, представителем ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В силу статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Последний платеж по договору произведен ответчиком < Дата >.

Истцом подано исковое заявление в суд согласно почтового штемпеля < Дата >. Согласно графика платежей погашение кредита должно осуществляться в период с < Дата > по < Дата > путем внесения ежемесячных платежей в сумме < ИЗЪЯТО >, в последний месяц – в сумме < ИЗЪЯТО >.

В пределах срока исковой давности сумма задолженности по основному долгу составляет < ИЗЪЯТО >. Сумма задолженности по уплате процентов, платы за пропуск платежей, неустойки рассчитаны Банком на дату выставления заключительного требования на < Дата >, срок исковой давности по данным требованиям пропущен.

С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению частично. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу в сумме < ИЗЪЯТО >, в остальной части иска следует отказать.

Доводы ответчика и его представителя о применении срока исковой давности с момента неисполнения заключительного требования, суд отклоняет, поскольку согласно договора, индивидуальных условий, графика платежей, подписанных ответчиком, внесение денежных средств по договору должно осуществляться ответчиком ежемесячно путем внесения денежных средств в сумме < ИЗЪЯТО > 23 числа каждого месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО >

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по основному долгу в сумме < ИЗЪЯТО > и расходы по госпошлине в сумме < ИЗЪЯТО >

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 17 ноября 2020 года.

Судья: Т.П. Холонина