Решение № 2-833/2019 2-833/2019~М-802/2019 М-802/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-833/2019

Шарьинский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные



Дело№ 2-833/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 декабря 2019 года город Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., при секретаре Курмашевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:


ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №_____ от 09.12.2013г. в размере 539 957,44 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 8599,57 руб.

Требования мотивируются тем, что 09.12.2013 года между ПАО КБ Восточный и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №_____, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 459427 руб. сроком на 60 месяцев и на условиях определенных кредитным договором.

Кредит предоставлен на следующих условиях: размер платежа (за исключением последнего) - 15 294 руб., размер последнего платежа - 14 187,86 руб., день погашения - в соответствии с графиком платежей, дата последнего платежа 10.12.2018 года.

При подписании заявления на получение потребительского кредита, ответчик подтвердил, что Банк вправе полностью или частично уступить права кредитора по кредитному договору третьему лицу.

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 539957,44 руб.

За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.

29.11.2016 года между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 1061, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 539957,44 руб.

Дело рассматривается без участия представителя истца, просившего о рассмотрении дела без участия представителя.

Дело рассматривается в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика ФИО1, которой направлялось по месту жительства судебное извещение, оно ответчиком получено не было, и возвращено в суд с отметкой о неявке адресата за получением, невостребованностью ответчиком почтовой корреспонденции по месту жительства. То есть ответчик отказался от получения судебного извещения.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Не получая судебное извещение, ответчик тем самым отказался от участия в судебном разбирательстве и распорядился своими процессуальными правами по собственному усмотрению. В связи с чем его неявка не препятствует рассмотрению дела.

Из материалов дела следует, что на основании заявления о заключении договора кредитования от 09.12.2013 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №_____, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 459 427 руб. на срок 60 мес. под 31,5% годовых (л.д. 8).

По условиям договора кредитования уплата суммы основного долга и процентов производится ежемесячно равными долями в размере 15294 руб. (за исключением последнего платежа - 15187,86 руб.).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по договору кредитования составляет: по основному долгу - 386093,29 руб., задолженность по процентам - 153864,15 руб. (л.д. 14-15).

29.11.2016 года ПАО «Восточный экспресс банк» заключило с ООО «ЭОС» договор уступки прав (требования) №_____, по условиям которого право требования по договору кредитования №_____ от 09.12.2013г. перешло к ООО «ЭОС» (л.д. 16-24, 27).

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

18.01.2017 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, в котором истец предлагает ответчику погасить задолженность по договору кредитования №_____ от 09.12.2013 года в размере 539957,44 руб.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору кредитования требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 539957,44 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8599,57 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору №_____ от 09.12.2013 года в размере 539 957(пятьсот тридцать девять тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 44 копейки и судебные расходы в размере 8 599(восемь тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Д.Н. Шушков

Решение вступило в законную силу __________



Суд:

Шарьинский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шушков Д.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ