Постановление № 5-684/2017 от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-684/2017Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административное 29 апреля 2017 года Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Аргаткина Н.Н., рассмотрев материал в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении гражданки РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>. Права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены и понятны 28.04.2017 года, в 12:00 час. в г.Пенза в ТЦ «Лента» расположенного по Пр.Строителей, 2Б в г.Пенза, ФИО1 совершила мелкое хищение следующего товара: ирис MELLER стоимостью 14 руб. 40 коп., кофета жевательная FRUIT-T, стоимостью 14 руб. 40 коп., крем для рук «Бархатные ручки» стоимостью 40 руб., 66 коп., шампунь HEAD&SHOULDERS;, стоимостью 200 руб. 29 коп., на общую сумму 271 руб. 75 коп., прошла кассовый терминал не оплатив за данный товар, чем причинила ООО «Лента» материальный ущерб на сумму 271 руб. 75 коп., совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - ФИО1 виновной себя в содеянном признала. Помимо собственного признания указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах административного дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства произошедшего; протоколом об административном задержании; письменными объяснениями, рапортом сотрудника полиции. Все эти доказательства судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и считает вину ФИО1 в содеянном доказанной. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные личности ФИО1, раскаяние в содеянном в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ). Основываясь на изложенном, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании ч. 1 ст. 7.27 ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок которого исчислять с момента задержания –14 час. 39 мин. 28.04.2017 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы. Судья Копия постановления вручена 29.04.2017 г. Суд:Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Аргаткина Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |