Решение № 2-223/2019 2-223/2019~М-235/2019 М-235/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-223/2019Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-223/2019 именем Российской Федерации 5 ноября 2019 года пгт Аксубаево Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Никитиной А.В., с участием прокурора Гусамова И.Ф. при секретаре Якушкиной О.К. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 и ФИО3 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что приговором Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 29 мая 2019 года ответчики ФИО2 и ФИО3 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, г» части второй статьи 161 УК РФ и им назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. Потерпевшим по делу признан истец ФИО1 В результате противоправных и преступных действий ответчиков истцу был причинен моральный вред: нравственные и физические страдания, в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков в счет компенсации морального вреда 300 000 рублей. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, заявлением от 31 октября 2019 года просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в СИЗО-2 УФСИН по РТ, участвовать в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи отказался. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН по РТ, каких – либо ходатайств от него не поступило, участвовать в судебном заседании не желает, исковые требования признает частично (л.д. 27, 32-33). Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Гусамова И.Ф., полагавшего иск подлежащим удовлетворению частично, приходит к следующему. Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. К нематериальным благам относятся жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь, доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемые и непередаваемые иным способом (ст. 150 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и ст. 151 ГК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. Как следует из материалов дела, в результате совершенного ответчиками открытого хищения чужого имущества с применением насилия в отношении ФИО1, имевшего место . . . на . . ., истцу причинен моральный вред, нравственные и физические страдания, а также телесные повреждения в виде: кровоподтеков на нижнем веке правого глаза с переходом на правую подглазничную область, в левой подглазничной области, на наружной поверхности правой верхней конечности в проекции правого локтевого сустава, на задней поверхности грудной клетки справа в нижней трети по лопаточной линии, на левой боковой поверхности брюшной стенки в средней трети между задней и средней подмышечными линиями, на наружной поверхности правого бедра в верхней трети, на задней поверхности грудной клетки в верхней и средней третях, по лопаточной линии; ссадин на задней поверхности правой верхней конечности в проекции локтевого сустава, на задней поверхности грудной клетки вправо и влево от задней срединной линии тела, на границе средней и нижней трети; субконьюктивальных кровоизлияний правого глазного яблока, левого глазного яблока, не причинившие вреда здоровью. Приговором Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 29 мая 2019 года, вступившим в законную силу 6 августа 2019 года, ответчики ФИО2 и ФИО3 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, г» части второй статьи 161 УК РФ и им назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. При таких обстоятельствах требования о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда заявлены обоснованно. Определяя размер денежной компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчиков, суд принимает во внимание степень вины ответчиков, их материальное положение, степень тяжести причиненных истцу телесных повреждений и нравственных страданий. Учитывая изложенное, с учетом требований разумности, справедливости суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично и определяет денежную компенсацию морального вреда, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу ФИО1, в размере 30 000 рублей. Поскольку моральный вред истцу причинен совместными действиями ответчиков, компенсацию морального вреда суд взыскивает с ответчиков солидарно. В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Аксубаевского муниципального района в размере 150 рублей с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 и 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 30 000 рублей. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 150 рублей. Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 150 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий: подпись. Копия верна: Судья А.В. Никитина Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 6 ноября 2019 года. Судья А.В. Никитина Суд:Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Никитина А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-223/2019 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |