Решение № 2-549/2025 2-549/2025~М-360/2025 М-360/2025 от 4 мая 2025 г. по делу № 2-549/2025




№ 59RS0017-01-2025-000751-76

Дело № 2-549/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года г.Губаха

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Золотавиной Т.А., при секретаре судебного заседания Яговкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ООО ПКО «Феникс» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в сумме 100000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № №, банк выпустил кредитную карту. В связи с неисполнением ответчиком обязательств образовалась задолженность в сумме 100000 руб. Право требования по данному договору банк переуступил ООО ПКО «Феникс». ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности, которое до настоящего времени не было исполнено. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей ответчиком ООО «Феникс» просит взыскать образовавшуюся задолженность с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии с исковым заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

На момент рассмотрения дела данные о признании ответчика банкротом отсутствуют.

Судом, на основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено рассмотреть иск в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму ________________ руб., с уплатой ________________% годовых сроком на 36 месяцев, тариф «Просто деньги ________________%, дата последнего платежа установлена ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются договором, заявлением, графиком платежей, копией паспорта ФИО1, а также выпиской по лицевому счету, общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» и тарифом (л.д.№).

В соответствии с общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (л.д.№) кредит предоставляется банком клиенту на условиях «до востребования», срок полного погашения клиентом задолженности по договору о карте перед банком определяется моментом востребования банком такой задолженности. Требование может содержаться в отчете или ином документе, направляемом банком клиенту. Клиент обязан вернуть кредит и полностью погасить задолженность в срок, указанный в соответствующем требовании Банка, а если срок не указан - в течение 30 календарных дней со дня направления банком данного требования (п.№).

Согласно выписке по счету ФИО1 ответчику был предоставлен кредит, погашение задолженности должником производилось до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№).

В соответствии с расчетом задолженности КБ «Ренессанс Кредит» (л.д.№ начисление процентов производилось до ДД.ММ.ГГГГ., начисление неустойки после списания на внебаланс до ДД.ММ.ГГГГ., после указанной даты проценты, а также неустойка не начислялись банком.

При этом на основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ., требование по настоящему договору было передано КБ «Ренессанс Кредит (ООО) ООО ПКО «Феникс» (л.д.№

ООО ПКО «Феникс» выставило требование о погашении задолженности (л.д.№

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела № № ООО «Феникс» обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности ДД.ММ.ГГГГ. (дата направления заявления), ДД.ММ.ГГГГ. был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности, который ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению ответчика был отменен.

Согласно ответа ОСП по г.Губаха и г.Гремячинску УФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. удержания по судебному приказу № № не производились.

В соответствии с расчетом задолженности (л.д.№) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет 1288796,12 руб.

Как следует из справки о размере задолженности (л.д№) задолженность ответчика состоит из основного долга и составляет 100000 руб.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств возврата задолженности в полном объеме, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что требования истца были удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,235 ГПК РФ, мировой судья

Р е ш и л:


В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» «Феникс» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в виде основного долга в размере 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения, ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Т.А.Золотавина



Суд:

Губахинский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

Общество с ограниченной ответственностью "ПКО "Феникс" (подробнее)

Судьи дела:

Золотавина Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ