Постановление № 5-380/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-380/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Заречный 20 декабря 2017 года

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Каштанова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, (Данные изъяты),

У С Т А Н О В И Л:

19.12.2017, в 10:00, в ходе осуществления мониторинга информационно-телекоммуникационной сети интернет установлено, что ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: (Адрес), со своего личного компьютера, со своей личной страницы в социальной сети «ВКонтакте», доступ к которой для других пользователей ограничен не был, под профилем «С.Б.» «(Данные изъяты)», разместил аудофайлы: «(Данные изъяты)», которая 16.02.2012 решением Коминтерновского районного суда г.Воронежа внесена в Федеральный список экстремистских материалов; «(Данные изъяты)», которая 26.08.2015 решением Трехгорного городского суда Челябинской области внесена в Федеральный список экстремистских материалов; «(Данные изъяты)», «(Данные изъяты)», которые 24.05.2016 решением Благовещенского городского суда внесены в Федеральный список экстремистских материалов.

Таким образом, ФИО1 совершил массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, оставив вышеуказанные видиофайлы на всеобщее обозрение и копирование другими пользователями Интернет ресурса «Вконтакте» vk.com, таким образом, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.20.29 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения по ст. 20.29 КоАП РФ и свою вину в нем признал, дополнительно пояснив, что указанное изображение с его странички на Интернет-Сайте «В Контакте» в настоящее время удалено.

Представитель МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается в том числе, массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения; в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг.

Согласно ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут, в том числе, административную ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в международной компьютерной сети «Интернет» на сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации.

В соответствии со ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет за собой административную ответственность.

Под распространением информации в соответствии с п. 9 ст. 2 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» понимаются действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.

Таким образом, законодательством предусмотрен запрет на распространение экстремистских материалов, за осуществление которого предусмотрена административная ответственность.

Как следует из материалов административного дела, в ходе проведенной ЦПЭ УМВД России по Пензенской области проверки, в ходе осуществления 19.12.2017 в 10:00 мониторинга информационно-телекоммуникационной сети Интернет установлен факт массового распространения ФИО1 экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а именно установлено, что ФИО1 со своего личного компьютера, со своей личной страницы в социальной сети «ВКонтакте», доступ к которой для других пользователей ограничен не был, под профилем «С.Б.» «(Данные изъяты)», разместил аудофайлы: «(Данные изъяты)», которая 16.02.2012 решением Коминтерновского районного суда г.Воронежа внесена в Федеральный список экстремистских материалов; «(Данные изъяты)», которая 26.08.2015 решением Трехгорного городского суда Челябинской области внесена в Федеральный список экстремистских материалов; «(Данные изъяты)», «(Данные изъяты)», которые 24.05.2016 решением Благовещенского городского суда внесены в Федеральный список экстремистских материалов. То есть, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, помимо его личных пояснений в суде о том, что его страница на vk.(Данные изъяты), где содержалось аудофайлы: «(Данные изъяты)», «(Данные изъяты)», «(Данные изъяты)», «P(Данные изъяты)» находилась в свободном доступе в сети «Интернет» для всеобщего обозрения, подтверждается исследованными судом доказательствами: объяснением ФИО1 в ходе проверки; протоколом опроса ФИО1 от 20.12.2017; протоколом исследования предметов (документов) от 19.12.2017 копией решения Благовещенского городского суда Амурской области от 24.05.2016 которым «(Данные изъяты)», «(Данные изъяты)» признаны экстремистскими материалами, решением Трехгорного городского суда Челябинской области от 26.08.2015, которым «(Данные изъяты)» внесена в Федеральный список экстремистских материалов; решением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 16.02.2012, которым «(Данные изъяты)» внесена в Федеральный список экстремистских материалов.

Оценивая исследованные доказательства, суд считает, что они являются полными, достаточными, допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности нарушителя, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, к которым относится признание ФИО1 своей вины и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

С учетом данных о личности ФИО1, который согласно, имеющихся в материалах дела сведений в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, в т.ч. за неуплату административных штрафов, официально не работает, инвалидности не имеет, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи 20.29 КоАП РФ, что полной мере будет отвечать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающей цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 20.29, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3(трое) суток, начиная исчислять срок наказания с момента вынесения постановления – 20.12.2017 – 14 час. 50 мин.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - И.В. Каштанова