Решение № 2-3708/2017 2-442/2018 2-442/2018 (2-3708/2017;) ~ М-3753/2017 М-3753/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-3708/2017

Дело № 2-442/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"06" февраля 2018 г. г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Володько П.В.,

при секретаре Хабировой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО СК "Росгосстрах" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 59 728 руб. 44 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 991 руб. 85 коп.

В обоснование исковых требований указано, что между ПАО СК "Росгосстрах" и ФИО2 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по полису №.

14.05.2014 г. в результате ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> рег. знак №, находившегося под управлением ФИО1, поврежден автомобиль <данные изъяты> рег.знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО3

Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 07.10.2014 г. в пользу ФИО3 с ПАО СК "Росгосстрах" взыскано возмещение ущерба в размере 57 418 руб. 1 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 310 руб. 13 коп.

Поскольку в момент совершения ДТП ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, не был включен в полис ОСАГО, истец вправе предъявить регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств...), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Имеющим преюдициальную силу решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 07.10.2014 г. (л.д. 55 - 61) установлено, что 14.05.2014 г. в 10-35 на пересечении улиц Ш.ФИО4 и ФИО5 водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> рег. знак №, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> рег. знак №, принадлежащим ФИО3 на праве собственности.

С ПАО СК "Росгосстрах" как со страховщика гражданской ответственности виновника ДТП ФИО1 в пользу ФИО3 взыскано возмещение ущерба в размере 57 418 руб. 1 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 310 руб. 13 коп.

ПАО СК "Росгосстрах" решение суда исполнено (л.д. 27, 28).

Согласно п. "б." ч. 1 ст. 14 Закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего; б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования); ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия; з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы; и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов; к) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Поскольку ФИО1, являясь виновником ДТП, управлял застрахованным по ОСАГО автомобилем <данные изъяты> рег. знак №, не будучи включенным в список лиц, допущенных к управлению автомобилем (л.д. 12), страховщик его гражданской ответственности ПАО СК "Росгосстрах" осуществило выплату в счет возмещения ущерба в сумме 59 728 руб. 44 коп., то истец имеет право на получение от ответчика в порядке регресса возмещения произведенной им выплаты.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО СК "Росгосстрах" подлежит взысканию возмещение ущерба в размере 59 728 руб. 44 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с учетом полного удовлетворения заявленных требований с ответчика ФИО1 в пользу ПАО СК "Росгосстрах" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 991 руб. 85 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК "Росгосстрах" возмещение ущерба в размере 59 728 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 991 руб. 85 коп., всего 61 720 (шестьдесят одна тысяча семьсот двадцать) руб. 29 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий: П.В. Володько