Постановление № 5-52/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-52/2020

№5-52/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Тоцкое 28 февраля 2020 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, <данные изъяты>

установил:

27 января 2020 года в 22 часа 45 минут, ФИО4 находясь в <адрес> действуя умышленно, в ходе ссоры с ФИО1, нанес два удара правой рукой в область лица последней, от чего она испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде ссадины на нижнем веке правого глаза, кровоизлияние на слизистой нижней губы справа, которые по степени тяжести квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО4 вину признал и показал, что 27 января 2020 года около 22 часов 45 минут между ним и ФИО1 на почве ревности произошла словесная ссора, в ходе которой он кулаком дважды ударил ФИО1 в область лица.

Исследовав материалы дела, суд полагает вину ФИО4 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной.

Основанием для привлечения к административной ответственности по 6.1.1 КоАП РФ является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кроме признания ФИО4 своей вины, его вина полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от 19 февраля 2020 года;

рапортом ФИО2 от 27 января 2020 года, согласно которого от ФИО3 поступило сообщение о том, что ФИО4 причинил телесные повреждения ФИО1;

протоколом осмотра помещения от 28 января 2020 года, согласно которого осмотрена <адрес>;

объяснениями ФИО1, подтверждающими факт причинения ей ФИО4 физической боли и телесных повреждений при обстоятельствах, указанных в установочной части постановления;

объяснениями ФИО3, согласно которых 27 января 2020 года в 22 часа 45 минут между ФИО4 и ФИО1 произошел скандал в кухне, когда он зашел, то увидел, что у его мамы – ФИО1 все лицо в крови, последняя пояснила, что ее по лицу ударил ФИО4;

журналом регистрации амбулаторных больных <данные изъяты> согласно которого 27 января 2020 года в 00.20 часов в приемный покой обращалась ФИО1, установлено ссадина на нижнем веке левого глаза, кровоизлияние на слизистой нижней губы справа;

заключением эксперта № от 17 февраля 2020 года, согласно которого у ФИО1 имелись ссадина на нижнем веке левого глаза, кровоизлияние на слизистой нижней губы справа, которые возникли от воздействия с тупым твердым предметом, возможно при указанных обстоятельствах дела, в срок соответствующий им и по степени тяжести квалифицируется как не причинившие вред здоровью человека.

Указанные выше доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, и, будучи оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости, в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО4 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Таким образом, суд находит квалификацию действий ФИО4 указанную в определении о возбуждении дела об административном правонарушении правильной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившей административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении меры наказания, суд учитывает личность правонарушителя. ФИО4 не работает, ранее за совершение однородных правонарушений не привлекался, потерпевшая на строгом наказании не настаивает, в связи с чем, суд находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет <***> УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тоцкому району), банк ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 53652000, ИНН <***>, КПП 564901001, БИК 045354001, штраф в ОМВД России по Тоцкому району, УИН 1888045620005397154.

Разъяснить ФИО4, что согласно части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.В. Градов