Приговор № 1-115/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 1-115/2019Кирсановский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное Уг.дело №1-115/2019 68RS0010-01-2019-000731-89 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Кирсанов 12 июля 2019 года Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Бурчевского С.А., с участием государственного обвинителя – помощника Кирсановского межрайонного прокурора Минаевой А.В., подсудимого ФИО2, защитника Бояринова В.Н., представившего удостоверение №373 и ордер №Ф-086308, при секретаре Фурсовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2 <данные изъяты><данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, Капитан внутренней службы ФИО2, назначен приказом № 53-пс от 21.02.2018, утвержденным начальником УФСИН России по Тамбовской области, на должность начальника отдела коммунально-бытового, интендантского и хозяйственного обеспечения федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области». В соответствии с п.п. 28,37,39,41 должностной инструкцией начальника ОКБИ и ХО ФКУ ЛИУ-7, на ФИО2, в числе прочего, возложены следующие полномочия: осуществлять контроль за соблюдением режимных требований осужденными; избегать любых действий умаляющих честь сотрудника ИУ; соблюдать правила внутреннего распорядка; неукоснительно соблюдать положения ФЗ от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», уведомлять начальника учреждения о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений. Кроме того, в соответствии с п.п. 45, 47, 49 должностной инструкции ФИО2, несет ответственность за: невыполнение приказов, распоряжений, указаний и поручений УФСИН по Тамбовской области и начальника учреждения; нарушение трудовой дисциплины или служебной дисциплины в пределах, определенных Трудовым кодексом РФ, ведомственными нормативными правовыми актами, несоблюдение законности; за вступление в неслужебные связи с осужденными и их родственниками. Согласно п. 17 Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, утвержденного приказом Министерства юстиции РФ от 16.12.2016 №295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», к таковым относятся средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним. Согласно п. 48 вышеуказанного приказа, правом изъятия у осужденных запрещенных к использованию в исправительном учреждении вещей обладает администрация исправительного учреждения, кроме того согласно п. 49 указанного приказа запрещенные вещи, изымаются в момент обнаружения, о чем составляется акт. В соответствии со ст. 26 Закон РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» сотрудники уголовно-исполнительной системы на территории Российской Федерации независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток обязаны в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих личной или общественной безопасности, принять меры к спасению людей, предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений и сообщить об этом в ближайший орган внутренних дел Российской Федерации. Таким образом, ФИО2 являлся должностным лицом уголовно-исполнительной системы, постоянно осуществляющим функции представителя власти и выполняющим организационно-распорядительные функции в отношении лиц, не находящихся по отношению к нему в служебной зависимости. Так, 07.12.2018 в вечернее время, находясь на изолированном участке, функционирующем как колонии-поселения в ФКУ ЛИУ-7, расположенном по адресу: <...>, ФИО2 превышая свои служебные полномочия, а именно, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий и влекущие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в нарушении нормального функционирования уголовно-исполнительной системы и подрыве ее авторитета, вступил в неслужебные отношения с осужденным ФИО1 отбывающем наказание в УКП ФКУ ЛИУ-7, взяв у последнего в долг денежные средства в сумме 5400 рублей, которые пообещал вернуть через 2-3 дня. Однако, в назначенный срок ФИО2 не смог вернуть осужденному ФИО1 долг, ввиду отсутствия денежных средств. После чего, 13.12.2018 в вечернее время, находясь рядом с помещением для водителей учреждения ФКУ ЛИУ-7, расположенным по вышеуказанному адресу, ФИО2 встретился с осужденным ФИО1 где сообщил последнему о невозможности вернуть долг. На что осужденный ФИО1 предложил ФИО2 взять у него ещё в долг денежные средства в сумме 2500 рублей, с условием приобретения и передачи последнему мобильного телефона на общую сумму долга, то есть 7900 рублей. Осуществляя задуманное, ФИО2, превышая свои служебные полномочия, а именно, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий и влекущие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, вновь вступил в неслужебные отношения с осужденным ФИО1 и согласился на предложение осужденного, договорившись на приобретение и последующую передачу последнему мобильного телефона на общую сумму 7900 рублей, и получив в долг от осужденного ФИО1 для реализации договоренности денежные средства в сумме 2500 рублей. 24.12.2018, примерно в 09 часов 40 минут, с целью реализации ранее состоявшейся с осужденным ФИО1 договоренности, ФИО2, реализуя преступный умысел, прибыл в салон связи «Связной», расположенный по адресу: <...>, где приобрел мобильный телефон марки «Ноnor 7А» модели «DUA-L22», цена которого составляла 7490 рублей. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО2 действуя умышленно в нарушении ст. 129 Уголовно-исполнительного кодекса РФ от 08.01.1997 № 1-ФЗ, приказа Министерства юстиции РФ от 16.12.2016 №295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» и должностной инструкции, превышая свои служебные полномочия, а именно, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий и влекущие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в нарушении нормального функционирования уголовно-исполнительной системы и подрыве ее авторитета, осознавая, что мобильный телефон является запрещенным предметом в ФКУ ЛИУ-7 и действия по их передаче осужденным являются незаконными, 25.12.2018 примерно в 12 часов 50 минут в кабинете начальника по тылу, расположенного на территории ФКУ ЛИУ-7, передал осужденному ФИО1 ранее приобретенный им мобильный телефон марки «Ноnor 7А» модели «DUA-L22». В результате преступных действий ФИО2, которые выразились в превышении служебных полномочий, а именно, совершении действий, явно выходящих за пределы его полномочий и влекущих существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, были умышленно, грубо нарушены вышеуказанные нормы закона, а также ведомственные приказы, и должностная инструкция, причинен существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, повлекший за собой дискредитацию органов уголовно-исполнительной системы и органов государственной власти Российской Федерации в целом, и их авторитета. До назначения дела к слушанию подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении указанного деяния признал, с содержанием обвинительного заключения полностью согласен, после консультации с защитником заявил ходатайство, поддержанное адвокатом, об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и последствия. Государственный обвинитель Минаева А.В. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Уголовным Кодексом Российской Федерации за инкриминируемое подсудимому ФИО2 деяние предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, а, следовательно, в данном случае судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления доказанной. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 286 УК РФ - совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства. Назначая подсудимому наказание, суд приходит к следующему: ФИО2 ранее не судим, совершил умышленное преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, вину признал, раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, написал явку с повинной, что в силу п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, его личность, и считает назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства, что, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 Уголовного кодекса РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 Уголовного кодекса РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденных, предупреждению совершения новых преступлений. Оснований для изменения категории преступления ФИО2 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - DVD+R компакт-диск «Verbatim», представленный УФСИН России по Тамбовской области, содержащий видеозаписи из магазина АО «Связной Логистика» находящийся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле; - картонная коробка ярко-бирюзового цвета, содержащая: мобильный телефон марки «Нопог 7 А» модели «DUA-L22»; гарантийный талон; краткое руководство пользователя мобильного телефона; кассовый чек, следующие с уголовным делом, - вернуть осужденному ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>; КПП 682901001; УФК по Тамбовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тамбовской области л/с <***>); р/с <***>; отделение Тамбов; БИК 046850001; ОКТМО 68701000; КБК 41711621010016000140. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Кирсановский районный суд. Председательствующий: С.А. Бурчевский Верно: Судья: С.А. Бурчевский Секретарь: Е.Ю. Фурсова Приговор не вступил в законную силу. Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-115/2019 Кирсановского районного суда Тамбовской области Судья: С.А. Бурчевский Секретарь: Е.Ю. Фурсова Суд:Кирсановский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Бурчевский Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 сентября 2020 г. по делу № 1-115/2019 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-115/2019 Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 28 апреля 2019 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-115/2019 Судебная практика по:Превышение должностных полномочийСудебная практика по применению нормы ст. 286 УК РФ |