Решение № 2-364/2018 2-364/2018~М-366/2018 М-366/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-364/2018

Дело № 2-364/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Горнозаводск 28 сентября 2018 года

Горнозаводский районный суд Пермского края в составе судьи Морозова Л.А.,

при секретаре Маркеловой Т.В.,

с участием представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности от 06 июля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горнозаводске гражданское дело по иску ФИО5 к межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Пермскому краю о признании права собственности на жилой дом и на квартиру за наследником,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО5 обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на 1/5 доли в праве на жилой дом "№", расположенный по адресу: "АДРЕС", и на "ДОЛЯ" доли в праве на квартиру "№", расположенную по адресу: "АДРЕС", как за наследником после смерти её сына ФИО1, умершего "ДАТА".

В обоснование иска указала, что её детьми являются: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО1. "ДАТА" они заключили договор мены с ФИО3 и обменяли принадлежащую им на праве собственности трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: "АДРЕС", на двухкомнатную квартиру, принадлежащую ФИО3 на праве собственности, расположенную по адресу: "АДРЕС" жилой дом, расположенный по адресу: "АДРЕС". В сделке участвовали все, кроме ФИО9 С момента заключения договора мены она проживает и зарегистрирована в квартире, но домом также пользуется постоянно. Её муж ФИО2 скончался ещё до заключения договора мены. Дети разъехались. Сын ФИО1 погиб "ДАТА" при исполнении служебных обязанностей, служил в Чеченской Республике. В браке сын не состоял, детей не имел. После его смерти к нотариусу никто не обращался и его долю в квартире и в доме не наследовал.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.54), просила рассмотреть дело в её отсутствие, с участием её представителя ФИО4, на заявленных требованиях настаивала (л.д.58)

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.53), о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель третьего лица Администрации Пашийского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.53), просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен (л.д.56).

Представитель третьего лица Управления земельно-имущественных отношений администрации Горнозаводского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.57), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.41).

Третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.55-55), просили определить их долю в праве собственности спорной квартиры и рассмотреть дело в их отсутствие. (л.д.61, 64, 67)

Суд, заслушав представителя истца, исследовав документы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. (п.1) При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. (п.2) Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности. (п.3)

Судом установлено, что ФИО5, ФИО11, ФИО1, ФИО7, ФИО6 являются собственниками "АДРЕС" в "АДРЕС", а также собственниками жилого "АДРЕС" в "АДРЕС", на основании Договора мены, удостоверенного нотариусом Горнозаводской ГНК от "ДАТА", н/р 793. (л.д.13, 14, 15-16, 40)

Поскольку ФИО5, ФИО11, ФИО1, ФИО7, ФИО6 являются собственниками "АДРЕС" в "АДРЕС", а также собственниками жилого "АДРЕС" в "АДРЕС", суд считает возможным признать за ними по 1/5 доли в праве на данную квартиру и на данное домовладение.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из Свидетельства о рождении видно, что ФИО1 родился "ДАТА" в "АДРЕС". Отец: ФИО2. Мать: ФИО5. (л.д.6)

Из Свидетельства о смерти I-ВГ "№" от "ДАТА" видно, что ФИО1, родившийся "ДАТА" в "АДРЕС", умер "ДАТА" в районе боевых действий Чеченской Республики. (л.д.7)

Из информации нотариуса Горнозаводского нотариального округа от 03 сентября 2018года №13/01-587 видно, что после смерти ФИО12, "ДАТА" года рождения, умершего "ДАТА", наследственное дело не заводилось. (л.д.42)

Таким образом, суд считает, что в праве собственности на квартиру "№" в доме "№" по ул."АДРЕС", а также в праве собственности на жилой "АДРЕС" в "АДРЕС", "ДОЛЯ" доля принадлежит ФИО5, "ДОЛЯ" доля принадлежит ФИО11, "ДОЛЯ" доля принадлежит ФИО1, "ДОЛЯ" доля принадлежит ФИО7, "ДОЛЯ" доля принадлежит ФИО6.

Поскольку ФИО1, являясь собственником 1/5 части вышеуказанной квартиры и собственником 1/5 части вышеуказанного домовладения, умер, то право собственности, на принадлежащее ему имущество, переходит к наследникам первой очереди по закону, поэтому суд считает возможным удовлетворить заявленные ФИО5 требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за наследником ФИО5, "ДАТА" года рождения, уроженко "АДРЕС":

- "ДОЛЯ" доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: "АДРЕС", состоящее из: жилого дома, общей площадью 25,7 кв.м., в том числе жилой 16,3 кв.м., пристроя (а), сарая (Г2), навеса (Г3), забора (1), крыльца (а1), уборной (Г4), имеющее кадастровый "№";

- "ДОЛЯ" доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру с балконом, общей площадью 36,5 кв.м., в том числе жилой 21,3 кв.м., 5-этажного дома, по адресу: "АДРЕС", имеющую кадастровый "№".

Признать за ФИО10, "ДАТА" года рождения, уроженкой "АДРЕС":

- "ДОЛЯ" доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: "АДРЕС", состоящее из: жилого дома, общей площадью 25,7 кв.м., в том числе жилой 16,3 кв.м., пристроя (а), сарая (Г2), навеса (Г3), забора (1), крыльца (а1), уборной (Г4), имеющее кадастровый "№";

- "ДОЛЯ" доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру с балконом, общей площадью 36,5 кв.м., в том числе жилой 21,3 кв.м., 5-этажного дома, по адресу: "АДРЕС", имеющую кадастровый "№".

Признать за ФИО7, "ДАТА" года рождения, уроженцем "АДРЕС":

- "ДОЛЯ" доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: "АДРЕС", состоящее из: жилого дома, общей площадью 25,7 кв.м., в том числе жилой 16,3 кв.м., пристроя (а), сарая (Г2), навеса (Г3), забора (1), крыльца (а1), уборной (Г4), имеющее кадастровый "№";

- "ДОЛЯ" доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру с балконом, общей площадью 36,5 кв.м., в том числе жилой 21,3 кв.м., 5-этажного дома, по адресу: "АДРЕС", имеющую кадастровый "№".

Признать за ФИО6, "ДАТА" года рождения, уроженцем "АДРЕС":

- "ДОЛЯ" доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: "АДРЕС", состоящее из: жилого дома, общей площадью 25,7 кв.м., в том числе жилой 16,3 кв.м., пристроя (а), сарая (Г2), навеса (Г3), забора (1), крыльца (а1), уборной (Г4), имеющее кадастровый "№";

- "ДОЛЯ" доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру с балконом, общей площадью 36,5 кв.м., в том числе жилой 21,3 кв.м., 5-этажного дома, по адресу: "АДРЕС", имеющую кадастровый "№".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 03 октября 2018 года.