Решение № 2-437/2018 2-437/2018~М-118/2018 М-118/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-437/2018

Дело № 2-437-2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2018 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Коберской М.В.,

при секретаре Ленович К.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному бюджетному учреждению культуры ИБДЦ «Вдохновение», администрации сельского поселения «Маккавеевское» о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с МБУК ИБДЦ «Вдохновение» задолженность по оплате в размере 8255 рублей и обязать администрацию сельского поселения «Маккавеевское» в случае недостаточности денежных средств у МБУК ИБДЦ «Вдохновение» произвести выплату задолженности в указанном размере, в том числе за счет и в пределах средств неперечисленной учреждению культуры части субсидии на выполнение муниципального задания.

В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представители ответчиков глава поселения ФИО2 и и.о. директора учреждения ФИО3 в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в отсутствие, одновременно признали исковые требования.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истец ссылается на наличие задолженности по договору оказания услуг в размере 8255 рублей.

В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиками иска является достаточным основанием для удовлетворения требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ), суд не усматривает оснований, по которым это признание не может быть принято, и полагает возможным иск удовлетворить

Исходя из всего вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МБУК ИБДЦ «Вдохновение» в пользу ФИО1 задолженность в размере 8255 (восемь тысяч двести пятьдесят пять) руб.

При недостаточности средств в порядке субсидиарной ответственности взыскание произвести с администрации сельского поселения «Маккавеевское», в том числе за счет и в пределах средств неперечисленной учреждению культуры части субсидии на выполнение муниципального задания.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Коберская М.В.