Решение № 2-610/2019 2-610/2019~М-684/2019 М-684/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-610/2019Татищевский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-610/2019 64RS0036-01-2019-000866-55 Именем Российской Федерации 24 декабря 2019 года р.п. Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Шутовой И.А., при секретаре Казариной Д.С., с участием представителя истца - помощника прокурора Татищевского района Решетняк А.Е., представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Татищевского района Саратовской области в защиту прав неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению дополнительного образования «Дом детского творчества» ГО ЗАТО Светлый Саратовской области об обязании разместить на официальном сайте сети Интернет перечень мероприятий по улучшению условий и охраны труда работников, на рабочих местах которых проводилась специальная оценка условий труда, заместитель прокурора Татищевского района Саратовской области (далее – истец) обратился в суд к МУДО «Дом детского творчества» об обязании разместить на официальном сайте сети Интернет перечень мероприятий по улучшению условий и охраны труда работников, на рабочих местах которых проводилась специальная оценка условий труда, в котором он просит обязать МУДО «Дом детского творчества» обязать разместить на официальном сайте сети Интернет перечень мероприятий по улучшению условий и охраны труда работников, на рабочих местах которых проводилась специальная оценка условий труда. Исковые требования обоснованы тем, что прокуратурой Татищевского района была проведена проверка соблюдения трудового законодательства в МУ ДО «Дом детского творчества» ГО ЗАТО Светлый. В ходе проведенной проверки установлено, что на официальном сайте в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» МУ ДО «Дом детского творчества» ГО ЗАТО Светлый в установленный законом срок не размещены перечень мероприятий по улучшению условий и охраны труда работников, на рабочих местах которых проводилась специальная оценка условий труда. Ранее по данному факту внесено представление, по результатам рассмотрения которого указано, что указанные сведения размещены. В ходе контрольной проверки установлено, что выявленные нарушения до настоящего времени не устранены. Указанные обстоятельства нарушают право работников оргпнизации на труд в условиях, отвечающих требованиям охраны труда. Помощник прокурора Решетняк А.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика МУ ДО «Дом детского творчества» ГО ЗАТО Светлый ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем представила заявление, которое просила приобщить к материалам дела. Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск. Ответчик признал иск, о чем свидетельствует письменное заявление, представленное им в суд, и приобщенное к материалам гражданского дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что нашло отражение в адресованном суду заявлении. Оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц. Из содержания части 3 статьи 173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая то обстоятельство, что ответчик признал предъявленные исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены, суд считает возможным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд обязать муниципальное учреждение дополнительного образования «Дом детского творчества» ГО ЗАТО Светлый Саратовской области разместить на официальном сайте сети Интернет перечень мероприятий по улучшению условий и охраны труда работников, на рабочих местах которых проводилась специальная оценка условий труда. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Татищевский районный суд. Срок изготовления мотивированного решения суда 30 декабря 2019 года Судья: И.А. Шутова Суд:Татищевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Шутова Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |