Решение № 2-435/2019 2-435/2019~М-242/2019 М-242/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-435/2019Чапаевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 апреля 2019 года г. Чапаевск Самарской области Чапаевский городской суд Самарской области в составе: Председательствующего: судьи Канафьевой Н.П., при секретаре Щовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-435/19 по иску ФИО1 к КУМИ администрации городского округа Чапаевск Самарской области о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к КУМИ администрации городского округа Чапаевск Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок целевого назначения: садоводство, площадью <Данные изъяты> расположенном в садоводческом товариществе ЧЗХУ в <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен> Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Требования мотивированы тем, что при жизни ее матери ФИО2 принадлежал земельный участок: целевого назначения: садоводство, площадью <Данные изъяты>., расположенном в садоводческом товариществе ЧЗХУ в <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>. Указанный земельный участок предоставлен ФИО2 (постоянно) на основании свидетельства о праве собственности на землю <Номер обезличен> от <Дата обезличена> выданного комитетом по земельной реформе на основании постановления администрации <Адрес обезличен><Номер обезличен> от <Дата обезличена> При жизни ФИО2 являлась членом содоводческого товарищества, что подтверждается членской книжкой садовода, выданной на ее имя <Дата обезличена>, использовала данный участок под сад и огород, оплачивала необходимые членские взносы. ФИО2 при жизни распорядилась, принадлежащем ей имуществом, завещав его своей дочери – ФИО1 ФИО2 умерла <Дата обезличена>, что подтверждается Свидетельством о смерти III-ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. После смерти матери истец продолжает пользоваться земельным участком как своей собственностью, сохраняет его в надлежащем состоянии, несет бремя по содержанию наследственного имущества. Истец просила суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей <Дата обезличена>. на имущество в виде земельного участка целевого назначения: садоводство, площадью <Данные изъяты> расположенного в садоводческом товариществе ЧЗХУ в <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен> Представитель ответчика КУМИ администрации г.о. Чапаевска в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, оставила разрешение требований на усмотрение суда. При изложенных обстоятельствах согласно ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Выводы суда основаны на следующем: Судом установлено, что ФИО2 принадлежал земельный участок: целевого назначения: садоводство, площадью 600 кв.м., расположенном в садоводческом товариществе ЧЗХУ в <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>. ФИО2 являлась собственником указанного земельного участка на основании свидетельства о праве собственности на землю <Номер обезличен> от <Дата обезличена> выданного комитетом по земельной реформе на основании постановления администрации <Адрес обезличен><Номер обезличен> от <Дата обезличена> При жизни ФИО2 являлась членом содоводческого товарищества, что подтверждается членской книжкой садовода, выданной на ее имя <Дата обезличена>, использовала данный участок под сад и огород, оплачивала необходимые членские взносы, что установлено из названой членской книжки садовода. ФИО2 при жизни распорядилась, принадлежащем ей имуществом, завещав его своей дочери – ФИО1, о чем свидетельствует нотариально удостоверенное завещание от 05.02.2002г., выданное нотариусом г. Чапаевск ФИО7 (по реестру <Номер обезличен>). ФИО2 умерла <Дата обезличена>, что подтверждается Свидетельством о смерти III-ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В судебном заседании так же установлено, что истец является единственными наследником, после смерти своей матери ФИО3, остальных наследников не установлено. Не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требованиях то, что наследодатель при жизни не оформила свое право собственности на наследуемое имущество в установленном законом порядке. Из смысла ст. 1110 ГК РФ усматривается, что при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не предусмотрено законом. На основании ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 218, 1110, 1152 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд. Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к КУМИ администрации городского округа Чапаевск Самарской области о признании права собственности в порядке наследования. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей <Дата обезличена> на имущество в виде земельного участка целевого назначения: садоводство, площадью <Данные изъяты> расположенного в садоводческом товариществе ЧЗХУ в <Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. Судья Чапаевского городского суда Н.П. Канафьева Суд:Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:администрация г.о.Чапаевск (подробнее)Судьи дела:Канафьева Н.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |