Решение № 2-2846/2017 2-2846/2017~М-2624/2017 М-2624/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-2846/2017

Дело №2-2846/17г.
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2017 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в составе:

председательствующего – Магомедрасулова Б. М.,

при секретаре – Алибековой В. Г.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО5 к ГУ-ОПФР по РД о зачете периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по РД о включении в специальный медицинский стаж периода работы с 01.02.1990г. по настоящее время в должности медсестры детского отделения роддома №1. При этом истица указывает, что отработав установленный законодательством медицинский стаж, она обратилась в Управление ПФР по РД Кировского района г. Махачкала за назначением досрочной пенсии за выслугу лет. В ответ на свое обращение истица получила уведомление об отказе во включении указанного периода в медицинский стаж работы с применением льготного исчисления.

Из письма №3/1583 от 17.05.2017г. следует, что период работы с 01.02.1990г. по настоящее время в должности медсестры детского отделения роддома №1, нельзя засчитать в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии как 1 год и 6 месяцев, так как наименования вышеуказанного отделения не соответствует Перечню структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течении года засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как год и шесть месяцев, утвержденным Постановлением Правительства РФ 29.10.2002. №781.

В суде истица требования поддержала и просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ГУ-ОПФ РФ по РД ФИО6 требования истицы не признал и пояснил, что льготное исчисление применимо к медицинским работникам, которые работали в должностях и отделениях, перечисленных в Перечне структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости как год и шесть месяцев, утвержденным Постановлением Правительства РФ 29.10.2002 №781. По причине несоответствия вышеуказанному Перечню наименования отделения, в котором работала истица в оспариваемый период, у органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, нет оснований для подсчета данного периода работы в льготном порядке, то есть один год как один год и шесть месяцев. Он так же пояснил, что в периоды с 26.06.1991г. по 31.07.1993г. и с 26.03.1998г. по 28.05.1999г. истица находилась в отпуске по уходу за детьми, а по нормам законодательства период нахождения в отпуске по уходу за детьми до трех лет засчитываются как медицинская деятельность в календарном порядке в том случае, если женщина ушла в отпуск до 06.10.1992г., то есть до вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР".

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно трудовой книжки серии AT-V №1753025, заполненной на имя ФИО7 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ р., последняя, в период с 01.02.1990г. по настоящее время работает в должности медсестры детского отделения род<адрес>.

Из копии свидетельства о заключении брака серии II БД- № следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ р. и ФИО7 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ р. был заключен брак, после чего фамилия «ФИО2» была изменена на «ФИО10».

Из справки уточняющей особый характер работы следует, что приказом №-к §4 от 01.02.1990г. ФИО4 была принята медсестрой в детское отделение в Роддом №1 тем же числом.

Актами проверки достоверности сведений о трудовом стаже № и 584, составленными специалистом ООППЗЛ в <адрес> ФИО9, подтверждаются факты принятия истицы на работу, предоставления ей отпусков по уходу за детьми, а так же факта начисления зарплаты.

Из справки от 03.04.2017г. б/н, выданной Махачкалинским роддомом № следует, что отделение новорожденных с 01.02.1990г. является отделением неонатологии.

Из справки № от 26.04.2017г. следует, что в функциональные обязанности ФИО10 ФИО5 входит: дежурства в отделении реанимации, в палате недоношенных, а так же в палате интенсивной терапии; участие в родах и оказание интенсивной и реанимационной помощи новорожденному; помощь в катетеризации сосудов и многом другом. Следовательно, функциональные обязанности ФИО10 Я. не отличаются от функциональных обязанностей медсестры отделения реанимации и интенсивной терапии.Согласно пп. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, пенсия назначается независимо от их возраста.

Как усматривается из приложенного к ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как 1 год 6 месяцев, разделом структурных подразделений предусмотрено отделение реанимации-анестезиологии.

В соответствии с Законом Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР", периоды нахождения в отпусках по уходу за ребёнком включаются в общий трудовой стаж со дня вступления в силу вышеуказанного Закона, то есть с 06.10.1992г. в том случае, если отпуск был представлен после указанной даты. В том случае, если отпуск был представлен до 06.10.1992г., весь период нахождения в отпуске по уходу за ребенком засчитывается в специальный стаж в календарном исчислении.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 № 555, периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, до регистрации в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При этом основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору за период до регистрации в качестве застрахованного лица, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости является трудовая книжка. Если в трудовой книжке работника содержатся все необходимые сведения о работе, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, то досрочная трудовая пенсия может назначаться и без истребования дополнительных документов.

Судом установлено и представителем пенсионного фонда не оспаривается, что согласно записям в трудовой книжки и актов проверки достоверности льготного стажа ФИО1 в рассматриваемый период действительно работала в качестве медицинского работника.

В ходе заседание установлено, что в функциональные обязанности истицы не входило приведение в соответствие наименование отделений с Перечнем структурных подразделений, соответственно вины ФИО1 в указанном несоответствии нет.

Суд так же приходит к тому, что право на досрочное назначение пенсии дает специфика фактически выполняемой работы, которая в свою очередь наносит неисправимый вред здоровью медицинского сотрудника, а не наименование должности и структурного подразделения.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации. Поскольку федеральным законом не было предусмотрено введение ограничительных условий на социальное обеспечение по возрасту для граждан, работающих в лечебных учреждениях, отказ во включении оспариваемых периодов работы ФИО1 в льготный стаж ведет к отказу в назначении пенсии, что является необоснованным и ущемляет её конституционное право.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО5 удовлетворить, частично.

Обязать ГУ-УОПФР по РД зачесть период работы ФИО1 ФИО5 с 01.02.1990г. по настоящее время в должности медсестры детского отделения роддома №1 в медицинский стаж с учетом льготного исчисления, т. е. 1 год работы как 1 год и 6 месяцев, за исключением периодов нахождения в отпусках по уходу за детьми.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий