Решение № 2-151/2024 2-151/2024~М-54/2024 М-54/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-151/2024




Дело № 2-151/2024

УИД 05RS0019-01-2024-000081-16


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизляр, Республика Дагестан 21 февраля 2024 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Морозова В.Н., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ,

установил:


ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ФИО2 является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем на ней лежит ответственность по оплате за потребленный газ. В соответствии со ст.18 Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. Между истцом и ответчиком заключен публичный договор поставки газа в вышеуказанное домовладение. Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Это означает, что если первая фактическая подача газа абоненту имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. С распечатки лицевого счета принадлежащего абоненту усматривается, что оплата за газ производится с пропусками более одного года. В случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года – за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного трехмесячного периода объема потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.

Кроме того, в силу пп. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», как поставщик природного газа для бытовых нужд населения, осуществляет расчет платы за потребленный газ, а абоненты обязаны вносить оплату за потребленный газ ежемесячно до 10 числа месяца следующего за расчетным периодом (п. 1 ст. 155 ЖК РФ). Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате газа, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность в размере 64 279,44 рубля.

Истец, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ увеличил размер исковых требований, просил суд, взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 402,17 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2128 рублей.

Представитель истца – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО4 исковые требования в суде поддержал, дав аналогичные поданному иску пояснения.

Ответчик ФИО2 исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не признала, просила суд применить сроки исковой давности к задолженности образовавшейся ранее трех лет со дня обращения истца с исковыми требованиями.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.Судом установлено, что собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2, являющаяся абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», лицевой счет №.

Согласно Акту инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ФИО2 газифицированного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, отапливаемая площадь помещения составляет 89 кв.м, имеется газоиспользующее оборудование, газовая плита, газовый водонагреватель, отопительный газовый котел, прибор учета газа ВК-G4Т. Количество проживающих лиц – 3, пломбы гос. поверителя, поставщика газа и установленная заводом изготовителем на приборе учета газа не нарушены. Показания прибора учета газа 16869 куб.м.

Согласно акту снятия прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, снят прибор учета газа в связи с поверкой счетного устройства.

Согласно акту установки прибора от ДД.ММ.ГГГГ у абонента ФИО2 по адресу: <адрес>, показания прибора учета на момент поверки составляют 22301 куб.м.

Как усматривается из выписки лицевого счета абонента №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2, имеется задолженность за поставку газа в сумме 71 402,17 рублей. Показания прибора учета газа абонентом поставщику газа не предоставлялись, оплата производилась, не регулярно. Имеется длительный период неоплаты - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В последующем, также имеются периоды неоплаты, в течение от 2-х месяцев.

При этом, оплата абонентом за указанный период произведена в размере 17 782,95 рублей.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Не знать о том, что имеет место нарушение его прав, истец не мог, поскольку он сам занимается взысканием денежных средств за поставку газа и учетом задолженности.

Определением Мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по требованию о взыскании задолженности за поставленный газ ФИО2 отменен.

Требование истца о взыскании задолженности, предъявляется за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком ФИО2 заявлено требование о применении срока исковой давности, который составляет три года.

Заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, суд считает требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о взыскании с ФИО2 задолженности за поставку газа, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ (истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ) подлежащими отклонению, в связи с истечением срока исковой давности.

Изучив выписку из лицевого счета за период с января 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ, судом установлена задолженность ответчика за потребленный им газ в размере 32 544,67 рублей (71 402,17 рубля – 38 857,50 рублей).

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» подлежат взысканию и связанные с оплатой государственной пошлины расходы истца, пропорционально сумме удовлетворенных требований, в сумме 1176 рублей 34 коп.

Руководствуясь статьями 194198 ГПК РФ, 199 ГК РФ суд

решил:


Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Дагестанской АССР (паспорт серии 8213 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ в размере 32 544,67 копеек, а также судебные расходы в размере 1176 рублей 34 копейки, а всего взыскать 33 721 (тридцать три тысячи семьсот двадцать один) рубль.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Кизлярский городской суд Республики Дагестан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Н. Морозов



Суд:

Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Морозов Виталий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ