Приговор № 1-8/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 1-8/2025

УИД № 65RS0006-01-2025-000053-81

Дело № 1-8/2025


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

3 июня 2025 года г. Курильск

Курильский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Якина С.А.,

при секретарях судебного заседания Наминовой А.В., Тарасовой Л.С., помощнике судьи Сугонякиной А.В.,

с участием:

государственных обвинителей Мочалова А.А., Сапронова Д.В.,

защитника - адвоката Кобызева С.Э.,

потерпевшего и представителя потерпевшего ООО «Дионис» Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Молдова, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-техническое образование, разведенного, имеющего ребенка ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, работающего генеральным директором ООО «Фаворит», военнообязанного, несудимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу и другую сделку с иным имуществом, приобретенным им в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным иным имуществом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

6 июля 2022 года согласно счету-договору на оплату № ХТ-1253 ООО «Дионис» у ООО «Хабаровский завод трубной изоляции» в г. Хабаровске приобрело краны марки 10с9пМ Ду250 Ру16 с\с в количестве 2 штук (далее - краны), общей стоимостью 109 000 рублей.

После доставки в г. Курильск и получения указанных кранов 1 августа 2022 года Потерпевший №1 разместил их на хранение на территорию двора дома № 11 по ул. Озерной в г. Курильске Сахалинской области, где помимо кранов свои строительные материалы и другое имущество хранил ФИО1

В период с 1 августа по 10 октября 2022 года в связи с аварией на теплотрассе с. Горное Курильского района Сахалинской области к ФИО1 обратился директор МУП «Жилкомсервис» ФИО9 с просьбой предоставить и установить на теплотрассу два шаровых крана. В этот момент у ФИО1, ранее осведомленного о месте хранения двух шаровых кранов, принадлежащих ООО «Дионис», и имеющему свободный доступ к придомовой территории по адресу: <...>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанных выше двух кранов для извлечения личной материальной выгоды.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, в период с 1 августа по 10 октября 2022 года ФИО1 прибыл на территорию двора дома № 11 по ул. Озерной в г. Курильске Сахалинской области с предоставленным ему МУП «Жилкомсервис» бортовым автомобилем «КамАЗ-780542», государственный регистрационный номер <***>, оборудованным кран-балкой, под управлением водителя МУП «Жилкомсервис» ФИО10, и главного инженера МУП «Жилкомсервис» ФИО11, не осведомленных о его преступных намерениях.

После чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, что факт хищения является не очевидным для указанных лиц, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, ФИО1 погрузил в кузов бортового автомобиля «КамАЗ-780542», государственный регистрационный номер №, оборудованного кран-балкой, тем самым тайно похитил находящиеся на хранении в указанном дворе, принадлежащие ООО «Дионис» два крана марки 10с9пМ Ду250 Ру16 с\с, общей стоимостью 109 000 рублей, чем причинил ООО «Дионис» материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению.

После совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, получив возможность распоряжаться похищенными у ООО «Дионис» кранами, ФИО1 в период с 10 по 14 октября 2022 года, совершил их незаконную реализацию (продажу) в МУП «Жилкомсервис» в рамках договора № 5 от 10 октября 2022 года.

Так, 27 апреля 2022 года решением № 3 единственного учредителя ООО «Фаворит» ФИО1 создано данное Общество, в соответствии с приказом № 2 от 20 февраля 2015 года генеральным директором которого назначен ФИО1, и которое зарегистрировано в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Сахалинской области 20 февраля 2015 года.

Согласно п.п. 5.1, 7.6, 7.7 устава ООО «Фаворит» Общество состоит из единственного Участника - генерального директора ФИО1 В качестве единственного Участника Общества не может выступать другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица. Руководство текущей деятельностью Общества осуществляет единоличный исполнительный орган - генеральный директор ФИО1, который назначен решением единственного Участника Общества - приказом № 2 от 20 февраля 2015 года генерального директора ФИО1 Единоличный исполнительный орган Общества в лице ФИО1 без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки, осуществляет иные полномочия, не отнесенные федеральным законом или уставом Общества к компетенции Участника Общества.

Таким образом, в силу приказа № 2 от 20 февраля 2015 года генерального директора Общества ФИО1, свидетельства о постановке на учет Общества в налоговом органе от 20 февраля 2015 года, устава Общества от 27 апреля 2022 года, ФИО1 в силу своего служебного положения единолично руководил хозяйственной и финансово-экономической деятельностью ООО «Фаворит» и являлся должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными, хозяйственными полномочиями.

В период с 10 по 14 октября 2022 года ФИО1, находясь в г. Курильске Сахалинской области, имея умысел, направленный на придание правомерного вида владению, пользованию и распоряжению похищенными у ООО «Дионис» кранами марки 10с9пМ Ду250 Ру16 с\с, используя свое служебное положение генерального директора ООО «Фаворит», выступающего в качестве «Подрядчика», заключил договор № 5 от 10 октября 2022 года (далее - Договор) с МУП «Жилкомсервис», выступающего в качестве «Получателя», на приобретение и поставку двух шаровых кранов R273 для оборудования ими теплотрассы котельной № 51, расположенной в районе географических координат 44,92787? с.ш. и 147,56644° в.д. в с. Горное Курильского района Сахалинской области. Однако при заключении Договора ФИО1 не располагал имуществом (шаровыми кранами с соответствующей маркировкой, указанной в Договоре) и, намереваясь осуществить вместо них поставку и установку ранее похищенных кранов марки 10с9пМ Ду250 Ру16 с\с, фактически принял на себя обязательства на поставку и установку указанного оборудования.

Так, согласно п. 1.1 Договора Подрядчик обязуется приобрести и поставить два шаровых крана R273 для оборудования теплотрассы котельной с. Горное.

В силу п. 3.1 Договора Подрядчик обязан выполнить поставку в соответствии с предметом договора в срок до 20 октября 2022 года.

Реализуя преступный умысел, направленный на придание правомерности вида владению, пользованию и распоряжению похищенными у ООО «Дионис» вышеуказанными кранами, полученными преступным путем, в период с 10 по 14 октября 2022 года ФИО1, используя служебное положение, действуя от имени и в интересах ООО «Фаворит», являющегося стороной сделки купли-продажи, во исполнение п.п. 1.1, 3.1 Договора, исполняя взятые на себя обязательства в рамках заключенного Договора № 5 от 10 октября 2022 года, вместо шаровых кранов R273 совершил продажу ранее похищенных у ООО «Дионис» двух кранов марки 10с9пМ Ду250 Ру16 с\с в с. Горное Курильского района Сахалинской области, организовав их доставку и установку на теплотрассу в районе географических координат 44,92787? с.ш. и 147,56644° в.д. в месте нахождения котельной № 51 в с. Горном, после чего подписал 14 октября 2022 года с Заказчиком акт сдачи-приемки работ, то есть полностью исполнил условия Договора, получив от МУП «Жилкомсервис» на расчетный счет № ООО «Фаворит» согласно платежному поручению № 951 от 18 июля 2023 года оплату в размере 200 000 рублей, тем самым придал законность правомерного вида пользования и распоряжения кранами марки 10с9пМ Ду250 Ру16 с\с, а также правомерность сделки, фактически легализовав указанное имущество, добытое преступным путем.

Таким образом, ФИО1 в период с 10 по 14 октября 2022 года, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, легализовал краны марки 10с9пМ Ду250 Ру16 с\с в количестве 2 штук, полученное в результате совершения им преступления, связанного с хищением указанного имущества у ООО «Дионис», придав ему вид правомерного владения, пользования и распоряжения.

ФИО1 виновным себя не признал полностью.

Вина подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается показаниями самого подсудимого, потерпевшего (представителя потерпевшего) и свидетелей, а также письменными доказательствами:

- подсудимый ФИО1 в ходе предварительного (т.д. № 1 л.д. 131-135, 152-156) и судебного следствия показал, что с 2015 года он является генеральным директором ООО «Фаворит». Основным видом деятельности его предприятия является строительно-ремонтные работы. С целью осуществления предпринимательской деятельности он от лица ООО «Фаворит» участвует в закупках на заключение государственных и муниципальных контрактов в своей сфере деятельности. С Потерпевший №1 знаком с 2014 года. Отношения нормальные, никогда не ссорились, периодически общаются. В 2022 году в соответствии с заключенными контрактами ООО «Фаворит» осуществляло ремонтные работы на территории г. Курильска по проведению капитального ремонта жилых домов в г. Курильске, а именно по замене труб отопления. С учетом того, что ему нужна была дополнительная рабочая сила и строительные материалы, с Потерпевший №1 они заключили устный договор, на основании которого со стороны Потерпевший №1 требовалось закупить все необходимые строительные материалы и осуществить часть работ по замене труб. В соответствии с их устной договоренностью, летом 2022 года Потерпевший №1 начал закупать строительные материалы, необходимые для замены труб в г. Курильске. При этом они договорились, что все закупленные материалы Потерпевший №1 будет складировать на территории домовладения № 11, расположенного по ул. Озерной в г. Курильске. Владельцем данного домовладения является ФИО12, с разрешения которого на территории его двора хранятся также строительные и другие материалы, принадлежащие ему. Помимо него за всеми строительными материалами следил ФИО13, который проживал в 2022 и 2023 годах по ул. Озерной, д. 11, также с разрешения ФИО4. В 2022 году, примерно в июле, Потерпевший №1 для проведения вышеуказанных ремонтных работ приобрел 4 шаровых крана, 2 из которых синего цвета и 2 серого цвета. В соответствии с их договоренностью указанные краны Потерпевший №1 выгрузил на территории вышеуказанного домовладения. При этом кроме шаровых кранов, принадлежащих Потерпевший №1, больше каких-либо кранов на территории этого двора не было. Летом или в начале осени 2022 года при встрече с Потерпевший №1 он сказал Потерпевший №1, что приобретенные им краны больше не понадобятся и сообщил, чтобы Потерпевший №1 их забирал. Потерпевший №1 должен был их забрать по мере возможности. Тем же летом, в связи с аварией на теплотрассе, руководство МУП «Жилкомсервис» обратилось к нему с просьбой предоставить и установить на теплотрассу два шаровых крана. Так как со слов руководства МУП «Жилкомсервис» краны нужно было предоставить и установить на теплотрассу в срочном порядке, он им ответил, что сможет это сделать. При этом он знал, что на территории двора домовладения № 11 по ул. Озерной в г. Курильске лежат нужные ему краны, принадлежащие Потерпевший №1. Он решил взять краны, не спрашивая при этом разрешения у Потерпевший №1. Так как фактически краны Потерпевший №1 были не нужны, он планировал установить их на теплотрассу с. Горное, а с Потерпевший №1 потом рассчитаться, то есть договориться с ним либо по обмену на какой-то другой материал, либо другим способом возместить ему ущерб. К тому же они с Потерпевший №1 находились и находятся в дружеских отношениях, поэтому с ним он по любому бы договорился. Примерно в сентябре 2022 года ему был предоставлен автомобиль «КамАЗ» с кран-балкой, принадлежащий МУП «Жилкомсервис», с помощью которого два шаровых крана погрузили в кузов данного «КамАЗа» и в тот же день перевезли в с. Горное. В то время он передвигался на принадлежащем ему грузовичке синего цвета и длинной кабиной. Погрузкой кранов в автомобиль МУП «Жилкомсервис» руководил он. В автомобиль МУП «Жилкомсервис» погрузил два шаровых крана синего цвета, потому что, по его мнению, они максимально подходили к трубам теплотрассы. Их диаметр составлял 250 мм. После доставки кранов в с. Горное он договорился с жителем с. Горное ФИО20, чтобы тот вварил их в теплотрассу. В свою очередь ФИО29 нашел сварщика по имени ФИО3, вместе с которым они все сделали. По итогу проведенных работ 10 октября 2022 года между ООО «Фаворит» (Подрядчик) и МУП «Жилкомсервис» (Получатель) был заключен договор № 5 на приобретение и поставку 2 шаровых кранов R273 для оборудования теплотрассы котельной с. Горное. В соответствии с данным договором руководство МУП «Жилкомсервис» должно было ему заплатить 360 000 рублей, но перечислили ему только 200 000 рублей, мотивируя отсутствием денег. По сей день руководство МУП «Жилкомсервис» с ним не рассчиталось, хотя все условия договора он выполнил. Согласно условиям договора он должен был приобрести и поставить два шаровых крана R273 (диаметр 273 мм), но так как кранов диаметром 273 мм у него не было, в связи с чем краны он взял у Потерпевший №1, которые более менее подходили по размеру. Когда он брал принадлежащие Потерпевший №1 краны, он понимал, что тем самым совершает преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть кражу. В дальнейшем он хотел Потерпевший №1 отдать деньгами либо другими строительными материалами в счет возмещения материального ущерба. 6 ноября 2024 года по номеру телефона №, принадлежащему Потерпевший №1 он перевел денежные средства в сумме 117 608 рублей в счет возмещения причиненного им Потерпевший №1 ущерба. Во всем содеянном он глубоко раскаивается. Кражу совершил из-за того, что думал, что принадлежащие Потерпевший №1 краны ему не нужны, раз он их сразу не забрал со двора домовладения № 11 по ул. Озерной в г. Курильске. А они ему срочно понадобились ввиду того, что в преддверии отопительного периода нужно было срочно починить теплотрассу по просьбе, на тот момент, директора МУП «Жилкомсервис» ФИО9, поэтому решил их взять. Потерпевший №1 об этом не предупредил, подумал, что потом их вернет. На протяжении двух лет действительно не возместил причиненный Потерпевший №1 материальный ущерб, хотя Потерпевший №1 неоднократно к нему обращался и требовал вернуть краны, либо возместить их стоимость. Но его просьбы он не воспринимал серьезно, постоянно уходил от ответа. Все время ему обещал возместить ущерб, но не делал этого. Сейчас очень об этом жалеет. Виновным себя в совершении кражи двух шаровых кранов диаметром 250 мм, принадлежащих Потерпевший №1, полностью признает. В соответствии с заключенным между ним, как директором ООО «Фаворит» и руководством МУП «Жилкомсервис» договором № 5 от 10 октября 2022 года за предоставление похищенных кранов, он заработал 360 000 рублей. 18 июля 2023 года МУП «Жилкомсервис» перечислил ему на счет 200 000 рублей. Помимо этого, в тот же день с МУП «Жилкомсервис» они составили акт взаимозачета, потому что у него имелся долг перед МУП «Жилкомсервис» на сумму 34 114 рублей 08 копеек. Таким образом, по состоянию на сегодняшний день, задолженность МУП «Жилкомсервис» перед ним за оказанные им услуги по договору № 5 от 10 октября 2022 года составляет 125 885 рублей 92 копейки. Как ему пояснили в МУП «Жилкомсервис», указанные денежные средства ему будут перечислены при наличии денежных средств на расчетных счетах предприятия (т.д. № 1 л.д. 131-135, 152-155);

- потерпевший и представитель потерпевшего ООО «Дионис» Потерпевший №1 в ходе предварительного (т.д. № 1 л.д. 71-74, 103-105, 164-166) и судебного следствия показал, что его основным видом заработка является осуществление предпринимательской деятельности в строительно-монтажной сфере. В этих целях у него образовано юридическое лицо ООО «Дионис», в котором он занимает должность директора. С ФИО1 знаком с 2014 года, он является директором ООО «Фаворит», так же занимающегося строительно-монтажными работами. Примерно в апреле 2022 года к нему обратился ФИО1 с просьбой помочь в выполнении работ по одному из контрактов по проведению капитального ремонта жилых домов в г. Курильске, а именно по замене труб отопления, на что он ответил согласием. С его стороны требовалось закупить шаровые краны, а также организовать их доставку на о. Итуруп. В рамках исполнения взятых на себя договорных обязательств, примерно в период с 7 июля по 1 августа 2022 года он закупил помимо прочего 4 шаровых крана «Д-250», 2 из которых купил в компании ООО «ХЗТИ» в г. Хабаровске за 109 000 рублей. «Д-250» - это диаметр трубы (250 мм). Согласно счету-договору № ХТ-1253 от 6 июля 2022 года полное название шаровых кранов - кран 10с9пМ Ду250 Ру16 с\с, где 10с9пМ - это марка стали, Ду250 - диаметр, а Ру16с\с - удерживаемое трубное давление. После покупки через транспортные компании указанные краны 1 августа 2022 года он доставил в г. Курильск и разместил их на ул. Озерная, д. 11, на огороженной территории частного дома, принадлежащего ФИО12 Территория данного домовладения представляет собой склад различных товарно-материальных ценностей, где помимо его имущества, свое имущество также хранил ФИО27. Так как его имущество и имущество ФИО27 хранились в одном месте, то ФИО27 также знал, что указанные краны хранятся на указанной территории, поскольку там находились все его остальные материалы, необходимые для проведения работ. Кроме того, между ФИО4 и ФИО27 имеется договоренность о том, что ФИО27 может хранить на вышеуказанной территории свои материалы. Он о хранении кранов и остального его имущества договаривался с ФИО27, который разрешил ему там хранить его имущество. В ходе выполнения работ, примерно в сентябре 2022 года, ему от ФИО27 стало известно, что закупленные им краны не понадобятся при исполнении контракта заказчиком. В связи с этим они стали не нужны, но оставались на хранении на территории дома № 11 по ул. Озерной в г. Курильске. Он собирался их в дальнейшем забрать. Примерно в октябре 2022 года его организация была нанята для проведения ремонтных работ в котельной в с. Горном Курильского района, куда он приехал. Во время проведения работ сотрудники МУП «Жилкомсервис» запустили систему отопления на котельной, после чего произошел порыв одной из труб и его попросили помочь в ее починке. Подойдя к месту прорыва трубы, находящегося на улице вблизи здания котельной, он увидел установленные там 2 шаровых крана «Д-250», на которых черным маркером было написано ООО «Дионис» и ООО «Трансконтейнер-ДВ» (перевозчик кранов из г. Владивостока в г. Курильск), то есть это были купленные им в июле 2022 года вышеуказанные шаровые краны, на которых транспортная компания ставила соответствующие пометки об их принадлежности. Кроме вышеуказанных надписей черным маркером на корпусах обоих кранов имелись таблички (шильдики), на которых была надпись английскими буквами DN 250 Py 16. Краны были приварены к основной магистрали трубопровода только с одной стороны. Увидев свои 2 шаровых крана, он поинтересовался у директора МУП «Жилкомсервис» Уральского, как эти краны оказались в котельной, ведь они должны были храниться на территории домовладения по ул. Озерной, д. 11 в г. Курильске, так как он их никуда не планировал с данной территории перевозить в то время. На это Уральский ответил, что ранее МУП «Жилкомсервис» был заключен контракт с ООО «Фаворит» в лице ФИО1 на поставку указанных кранов. При этом, как Уральский сказал ему, что краны привозил лично ФИО27. После обнаружения кранов в трубопроводе 22 октября 2022 года он приехал по адресу: <...>, где действительно обнаружил отсутствие 2 вышеуказанных шаровых кранов. На тот период в доме по адресу: ул. Озерная, д. 11 г. Курильск проживал ФИО13, который присматривал за указанным домом. Он спросил у ФИО5, видел ли он, куда делись принадлежащие ему краны, на что тот ответил, что ранее за этими кранами приезжала и забрала их большегрузная машина с кран-балкой. Также при погрузке присутствовал ФИО27, который передвигался на бортовом двухкабинном грузовике синего цвета. ФИО27 знал, что указанные шаровые краны принадлежат ему и покупал их он (Потерпевший №1) на собственные деньги. Об этом он ему (ФИО27) сам лично говорил после приобретения. Разрешения их брать или распоряжаться ими он никому не давал, в том числе и ФИО27. После обнаружения пропажи кранов он неоднократно встречался с ФИО27 и в ходе разговора с ним ФИО27 постоянно уходил от ответа. На его вопрос, зачем он (ФИО27) взял принадлежащие ему краны он дословно ответил: «Дескать, взял и взял». При этом сказал, чтобы он (Потерпевший №1) не переживал, что он (ФИО27) с ним рассчитается когда-нибудь. Однако спустя уже два года свои обещания ФИО27 так и не выполнил. Причиненный ущерб от кражи составляет 109 000 рублей за приобретенные 2 шаровых крана. 1 ноября 2024 года вечером к нему домой приехал ФИО27 и сообщил, что в отношении него возбуждено уголовное дело по факту кражи двух принадлежащих ему (Потерпевший №1) шаровых кранов. При этом ФИО27 попросил у него прощение за то, что ранее украл у него эти краны. На его вопрос, зачем он это сделал, ФИО27 ответил, что краны ему понадобились срочно, предложил ему как-нибудь решить вопрос и чтобы он забрал свое заявление. В ходе дальнейшего разговора они с ФИО27 договорились, что ФИО27 каким-то образом изыщет средства для возмещения ущерба Потерпевший №1, после чего ФИО27 уехал. 6 ноября 2024 года ФИО1 перевел ему на счет по номеру его мобильного телефона <***> рублей в счет возмещения причиненного ему материального ущерба, то есть ФИО27 полностью возместил ему материальный ущерб;

- свидетель ФИО13 в ходе предварительного (т.д. № 1 л.д. 97-101) и судебного следствия показал, что примерно с весны 2021 года по весну 2023 года он проживал по адресу: <...> у своего знакомого ФИО12, который в то время отсутствовал на о. Итуруп, а он присматривал за его домом. Указанный дом огорожен «глухим» железным забором, оборудованным калиткой и воротами, которые запираются на щеколды. Перед отъездом ФИО4 сказал, что доступ во двор имеет ФИО1, потому что на территории этого домовладения он (ФИО27) хранил свой строительный материал (какие-то трубы, доски и другое имущество). Также ФИО4 перед отъездом предупреждал, что ФИО27 может приезжать и забирать любые вышеперечисленные материалы. Как он понял со слов ФИО4, эти материалы принадлежат ФИО27. Он видел, что помимо строительных материалов на территории данного домовладения на земле лежали большие шаровые краны в количестве 4 штук. Два крана одного типа, два других - другого. При этом корпусы двух кранов были окрашены в синий цвет, а корпусы двух других кранов в серый цвет. В один из дней во время его проживания, в домовладение по ул. Озерной, д. 11 приезжал Потерпевший №1, который сказал, что указанные краны синего и серого цветов принадлежат ему. Примерно в сентябре 2022 года он находился у своего друга ФИО14, который живет в доме 10 по ул. Озерной г. Курильска, который в свою очередь стоит напротив дома № 11 по ул. Озерной. В тот день они с ФИО6 во дворе дома ФИО6 занимались ремонтом лодочного мотора. У ФИО6 в то время отсутствовала часть забора, и ворота дома № 11 по ул. Озерной с его двора были хорошо видны. Он видел, что в это время к дому № 11 по ул. Озерной подъехали «КамАЗ» морковного или красного цвета с манипулятором, который принадлежит МУП «Жилкомсервис», и грузовик, бортовой двухкабинный синего цвета, принадлежащий ФИО1, за рулем которого был ФИО27. Он стал наблюдать за этими автомобилями и видел, как КамАЗ заехал во двор дома № 11 по ул. Озерной и манипулятором грузил указанные шаровые краны, принадлежащие Потерпевший №1. После того, как краны погрузили в КамАЗ, во дворе осталось два крана серого цвета. Рядом с погрузкой кранов находился ФИО27. Всего погрузка кранов заняла минут 20, после чего указанные автомобили уехали в неизвестном направлении. После этого в один из дней октября 2022 года на ул. Озерную, д. 11 приехал Потерпевший №1 и, осмотрев двор домовладения, спросил у него, куда делись два принадлежащих ему шаровых крана синего цвета. Он ему ответил, что ранее приезжал автомобиль КамАЗ с кран-балкой и забрал их, при этом присутствовал ФИО27 на своем двухкабинном грузовике. В ходе допроса следователем ему на обозрение была представлена фотография, на которой изображены четыре шаровых крана, два из которых синего цвета и два серого цвета. Осмотрев данную фотографию, с уверенностью сказал, что это именно те краны, которые в 2022 году находились на территории двора домовладения № 11 по ул. Озерной в г. Курильске. Судя по этой фотографии, краны были сфотографированы во дворе вышеуказанного домовладения;

- свидетель ФИО15 в ходе предварительного (т.д. № 1 л.д. 237-239) и судебного следствия показал, что в 2023 году он работал в должности главного инженера МУП «Жилкомсервис». В августе 2023 года помощником прокурора Курильского района Романовой А.С. он был приглашен в качестве специалиста для осмотра котельной с. Горное Курильского района. В ходе осмотра было установлено, что на сетях теплоснабжения, расположенных в районе котельной с. Горное, установлены два шаровых крана синего цвета, на корпусах которых имелись остатки заводских надписей (шильдиков). Он запомнил, что на этих шильдиках имелась четкая желтая надпись «Аркор сталь 20 +180?С». Помимо этого, была видна наполовину стертая цифра «9», за которой были сохранившиеся буквы «пМ». В ходе допроса следователем ему на обозрение представлен счет-договор на оплату № ХТ-1253 от 6 июля 2022 года, согласно которому покупателем ООО «Дионис» приобретены краны марки 10с9пМ Ду250 Ру16 с\с в количестве 2 штук. Осмотрев данный счет-договор, он пояснил, что это именно те краны, которые в установлены в теплотрассу котельной № 51 с. Горное, что подтверждается, сохранившимися на их корпусах буквами «пМ» и цифрой «9»;

- свидетель ФИО17 на предварительном следствии показал, что котельная № 51 в с. Горном Курильского района осуществляет подачу теплоносителя на с. Горное и школу с. Буревестник. Теплотрасса в виде труб проходит от котельной воздушным путем, то есть трубы находятся на бетонных опорах и теплотрасса проходит непосредственно к помещениям потребителей. Ранее указанная теплотрасса проходила под землей, но ввиду того, что со временем трасса пришла в негодность, была произведена частичная замена данного участка и возникла необходимость в установке новых шаровых кранов, предназначенных для перекрытия участка трассы в случае аварии. Примерно в сентябре 2022 года на а\м «КамАЗ» МУП «Жилкомсервис» к территории котельной № 51 были привезены и в дальнейшем установлены на теплотрассу поврежденные трубы и два шаровых крана. Длина кранов была около 1 м, а диаметр составлял 250 мм. Корпуса обоих кранов были окрашены в синий цвет, а рычаги для закрытия и открытия кранов были разных цветов – один синего цвета, другой желтого. На обоих корпусах кранов имелись какие-то надписи от руки. Краны не подходили по размеру, их диаметр был больше, чем труба теплотрассы, поэтому сварщику пришлось подгонять размер под трубы теплотрассы. В ходе допроса следователем ему на обозрение была представлена фотография, на которой изображены два шаровых крана. Осмотрев данную фотографию, он пояснил, что на фотографии изображены именно те краны, которые были вварены в теплотрассу в 2022 году. К тому же на корпусах обоих кранов имелись шильдики о размере и диаметре данных кранов. Он запомнил, что на шильдиках имелись надписи английскими буквами - DN250 Py16. DN - это диаметр трубы, а Ру16 - максимальное давление. В августе-сентябре 2024 года указанные краны были окрашены в черно-серый цвет и произведена теплоизоляция, то есть краны обмотаны минеральной ватой, которая укреплена рубероидом (т.д. № 1 л.д. 106-111);

- свидетель ФИО11 на предварительном следствии показал, что с 15 марта 2022 года по 10 мая 2023 года он работал главным инженером в МУП «Жилкомсервис». В указанный период времени директором МУП «Жилкомсервис» был ФИО9 В сентябре либо октябре 2022 года на теплотрассе котельной № 51 с. Горное случилась авария - порыв тепловой трассы. Он выехал на место и оценил последствия. Необходимо было менять часть труб теплотрассы и выполнить установку задвижек (кранов). Об этом он доложил Уральскому. Выяснилось, что необходимых кранов на складе не оказалось, а устанавливать нужно было срочно, потому что фактически уже наступил отопительный период. В связи с этим он совместно с Уральским принялись срочно искать нужные задвижки у граждан Курильского района. Уральский по этому вопросу обратился к директору ООО «Фаворит» ФИО1, который ответил, что в наличии данные материалы (шаровые краны) у него как раз имеются, и он готов их предоставить и установить на тепловую трассу. ФИО27 выдвинул требование об оплате за предоставление кранов на определенную сумму. Уральского данная сумма устроила. После проведения переговоров Опинка сказал, что задвижки (шаровые краны) можно забрать с территории его базы, расположенной по ул. Озерной, д. 11 в г. Курильске. Для этого был предоставлен служебный автомобиль «КамАЗ» МУП «Жилкомсервис» с кран-балкой. Погрузка кранов происходила днем, присутствовали он, водитель «КамАЗ» и ФИО27, который передвигался на грузовичке синего цвета с длинной кабиной. Загрузкой кранов руководил ФИО27. Именно по его указанию водитель «КамАЗ» загрузил с земли в кузов два крана синего цвета диаметром 250 мм. ФИО27 сказал, что грузить нужно краны, на которые он указал, то есть синего цвета диаметром 250 мм. Чьи это краны на самом деле он у ФИО27 не спрашивал, и ФИО27 по этому поводу ничего не говорил. Но так как краны они грузили с территории базы ФИО27, соответственно думали, что эти краны принадлежат ФИО27. После погрузки краны повезли сразу в котельную с. Горное для их последующей установки. В с. Горное поехали в том же составе, то есть он, водитель «КамАЗ» и ФИО27 на своем автомобиле. В тот же день приступили к установке этих кранов в теплотрассу. Краны устанавливали в течение двух-трех дней. Руководил установкой ФИО27, который нашел сварщиков. По результатам проведенных работ между ООО «Фаворит» и МУП «Жилкомсервис» был заключен договор № 5 от 10 октября 2022 года. Все условия договора ФИО27 выполнил в полном объеме. В соответствии с указанным договором ООО «Фаворит» должно было для оборудования теплотрассы котельной с. Горное приобрести и установить шаровые краны R273, то есть диаметром 273 мм, а так как шаровые краны R273 отсутствовали, то есть они их не нашли в районе, пришлось устанавливать краны диаметром 250 мм, которые подошли к этой теплотрассе. Весной 2024 года к нему приезжал Потерпевший №1 и интересовался у кого именно МУП «Жилкомсервис» приобрел два шаровых крана, в дальнейшем вваренные в теплотрассу. Он все рассказал Потерпевший №1. На это Потерпевший №1 ответил, что установленные в теплотрассу шаровые краны на самом деле принадлежат ему, а ФИО27 у него их украл. Осмотрев счет-договор на оплату № ХТ-1253 от 6 июля 2022 года, согласно которому покупателем ООО «Дионис» были приобретены краны марки 10с9пМ Ду250 Ру16 с\с в количестве 2 штук, он показал, что это именно эти краны, установленные в теплотрассу котельной № 51 с. Горное, которые МУП «Жилкомсервис» приобрело у ФИО1 (т.д. 1 л.д. 138-141);

- свидетель ФИО9 на предварительном следствии показал, что в период с июня 2022 года по 30 декабря 2022 года он работал директором МУП «Жилкомсервис». В августе или сентябре 2022 года на теплотрассе котельной № 51 в с. Горное случилась авария. Он выехал на место аварии и совместно с другими работниками был определен фронт работ для устранения аварии. Нужно было заменить некоторую часть теплотрассы и выполнить установку задвижек (кранов), которые необходимы для перекрытия теплотрассы. В то время нужных задвижек на складе МУП «Жилкомсервис» не оказалось, а устанавливать нужно было срочно, потому что наступал отопительный период. В ходе работ по устранению неполадок теплотрассы понадобился сварщик и он вспомнил, что у жителя Курильского района, директора ООО «Фаворит» ФИО1 таковой имеется. Он обратился к ФИО27 и в процессе общения зашел разговор о задвижках. Он поинтересовался у ФИО27 о наличии у него задвижек (шаровых кранов) в количестве 2 штук диаметром 273 мм, необходимых для установки на теплотрассу. ФИО27 ответил, что у него есть похожие задвижки, и он готов их предоставить. При этом он у ФИО27 никаких документов, подтверждающих принадлежность этих задвижек, не спрашивал. После достигнутых договоренностей с ФИО27, дальнейшие работы по установке задвижек совместно с ФИО27 он поручил главному инженеру МУП «Жилкомсервис» ФИО18 слов Новика ему известно, что задвижки они забирали с территории базы ФИО27, расположенной по ул. Озерной, д. 11 в г. Курильске. Для этого был предоставлен служебный автомобиль «КамАЗ» МУП «Жилкомсервис» с кран-балкой под управлением водителя по имени Илес. Задвижки грузили днем в один из дней сентября 2022 года. Присутствовали при этом Новик, водитель «КамАЗ» и ФИО27, который в то время передвигался на грузовичке синего цвета с длинной кабиной. После погрузки краны повезли сразу в котельную с. Горное для их последующей установки. Краны устанавливали в течение двух-трех дней. Руководил установкой ФИО27, который нашел сварщиков. По результатам проведенных работ между ООО «Фаворит» в лице генерального директора ФИО1 и МУП «Жилкомсервис» в его лице, как директора в то время МУП «Жилкомсервис», был заключен договор № 5 от 10 октября 2022 года. То есть сначала они с ФИО27 обо всем договорились, то есть о поставке им и установке двух шаровых кранов, которые у ФИО27 были в то время. Он с ФИО27 лично обговорил сумму договора, время установки и доставки. Затем для быстроты процесса он выделил служебный транспорт автомобиль «КамАЗ», на котором краны из базы ФИО27 были доставлены на теплотрассу с. Горное. После этого ФИО27 нашел сварщиков и краны были вварены в теплотрассу. Все работы по установке кранов ФИО27 выполнил в полном объеме. Общая цена договора составила 360 000 рублей. В соответствии с указанным договором ООО «Фаворит» должно было для оборудования теплотрассы котельной с. Горное приобрести и установить шаровые краны R273, но поскольку таковые отсутствовали, и заказывать их было поздно, ввиду начала отопительного периода, пришлось устанавливать краны диаметром 250 мм, предоставленные ФИО27, и подгонять их диаметр к теплотрассе. 14 октября 2022 года он находился в своем рабочем кабинете. В этот день пришел ФИО27 и они в письменном виде заключили вышеуказанный договор, то есть договор № 5 подписал он и ФИО27 десятым октября, то есть дату начала работ. Также они подписали акт сдачи-приемки работ, указав фактические сроки окончания работ - 14 октября 2022 года. За проделанную работу они с ФИО27 договорились, что оплата будет произведена позже, так как в октябре 2022 года денег в МУП «Жилкомсервис» не было. 29 декабря 2022 года ФИО1 в МУП «Жилкомсервис» предоставил счет на оплату № 21 и акт № 12 с указанием всех своих реквизитов для оплаты ему денежных средств за проделанную работу по договору № 5. На счете на оплату № 21 от 29 декабря 20222 года он поставил свою резолюцию «Бухгалтерия к оплате», расписался и поставил дату. На следующий день, то есть 30 декабря 2022 года он уволился из МУП «Жилкомсервис» и перечислены ли были на счета ООО «Фаворит» денежные средства, не знает. Осмотрев счет-договор на оплату № ХТ-1253 от 6 июля 2022 года, согласно которому покупателем ООО «Дионис» были приобретены краны марки 10с9пМ Ду250 Ру16 с\с в количестве 2 штук, он показал, что в настоящее время на теплотрассе котельной с. Горное установлены именно эти два шаровых крана, которые МУП «Жилкомсервис» получило у ФИО1 (т.д. № 1 л.д. 142-145, 240-242);

- свидетель ФИО19 на предварительном следствии показала, что она является главным бухгалтером МУП «Жилкомсервис». Договор № 5 от 10 октября 2022 года между МУП «Жилкомсервис» и ООО «Фаворит» в лице директора ФИО1 действительно имел место быть. Общая цена данного договора составляла 360 000 рублей. Все условия договора ФИО27 были выполнены в полном объеме. Для оплаты ФИО27 в МУП «Жилкомсервис» предоставил счет на оплату № 21 от 29 декабря 2023 года, в соответствии с которым МУП «Жилкомсервис» должно было перечислить ФИО27 денежные средства на расчетный счет №. Согласно платежному поручению № 951 от 18 марта 2023 года МУП «Жилкомсервис» на указанный счет перечислило ФИО27 денежные средства в сумме 200 000 рублей, то есть произвело частичную оплату счета № 21 от 29 декабря 2022 года, в соответствии с договором № 5 от 10 октября 2022 года. Учитывая тот факт, что с 2021 года ФИО27 за предоставление транспортных услуг ООО «Фаворит» МУП «Жилкомсервис» должен был 34 114 рублей, 18 июля 2023 года был произведен взаимозачет на указанную сумму, о чем был составлен акт взаимозачета № 00000012 от 18 июля 2023 года. Таким образом, задолженность МУП «Жилкомсервис» перед ФИО27 по договору № 5 от 10 октября 2022 года составляет 125 885 рублей 92 копейки. Оплата будет произведена при наличии денежных средств на расчетных счетах МУП «Жилкомсервис» (т.д. № 1 л.д. 146-149);

- свидетель ФИО20 на предварительном следствии показал, что до мая 2023 года он работал мастером водо-канализационного хозяйства МУП «Жилкомсервис» с местом дислокации в с. Горное. В сентябре 2022 года на теплотрассе котельной с. Горное произошел порыв трубы отопления, ведущей на школу. В результате этого встала необходимость в замене частично труб и двух шаровых кранов. Об этом было доложено руководству МУП «Жилкомсервис». Через некоторое время после этого, в один из дней в сентябре или начале октября 2022 года в котельную с. Горное служебный автомобиль «КамАЗ» МУП «Жилкомсервис» с кран-балкой привез два больших шаровых крана диаметром 250 мм. Вместе с водителем «КамАЗа» приезжал главный инженер МУП «Жилкомсервис» Новик. Вместе с ними был на своем синем «грузовичке» с длинной кабиной ФИО1 После того как краны выгрузили, ФИО27 попросил его найти сварщика. Именно ФИО27 руководил процессом установки кранов в теплотрассу. По просьбе ФИО27 он пригласил сварщика, жителя с. Горное ФИО26 Все работы по установке кранов длились несколько дней. Как выяснилось, краны не подходили по размеру, и поэтому ФИО7 пришлось уменьшать их диаметр. Осмотрев счет-договор на оплату № ХТ-1253 от 6 июля 2022 года, согласно которому покупателем ООО «Дионис» были приобретены краны марки 10с9пМ Ду250 Ру16 с\с в количестве 2 штук, показал, что в настоящее время именно эти краны указанной марки установлены в теплотрассу котельной № 51 с. Горное. Осмотрев фотографию, на которой изображены два шаровых крана, показал, что на фотографии изображены именно те, не подходящие по размеру два шаровых крана, которые в 2022 году ФИО26 вварил в теплотрассу с. Горное (т.д. № 1 л.д. 160-163);

- свидетель ФИО21 на предварительном следствии показал, что он является военнослужащим, но в свободное от работы время оказывает населению услуги сварщика. У него есть знакомый ФИО20, который в 2022 году работал в должности мастера МУП «Жилкомсервис» в котельной в с. Горном. В сентябре или октябре 2022 года к нему обратился Кривой с просьбой осуществить сварочные работы в котельной на теплотрассе. От Кривого ему стало известно, что в указанное время на теплотрассе котельной с. Горное произошел порыв трубы отопления, поэтому необходимо было менять шаровые краны (задвижки). Он согласился и когда приехал в котельную с. Горное, Кривой познакомил его с ФИО1, который обозначил ему фронт работ и в дальнейшем отблагодарил за проведенные им сварочные работы. А именно по просьбе ФИО27 он должен был в теплотрассу вварить два шаровых крана диаметром по 250 мм каждый, что он и сделал в течение 3-4 дней. В процессе работы выяснилось, что краны не подходили по размеру, и поэтому ему пришлось с одной стороны края кранов сузить, а с другой он вварил специальные металлические накладки. Осмотрев счет-договор на оплату № ХТ-1253 от 6 июля 2022 года, согласно которому покупателем ООО «Дионис» были приобретены краны марки 10с9пМ Ду250 Ру16 с\с в количестве 2 штук, показал, что это именно те краны, которые он вварил в теплотрассу котельной № 51 с. Горное. Осмотрев фотографию, на которой изображены два шаровых крана, показал, что на фотографии изображены именно те краны, которые в 2022 году по просьбе ФИО27 он вварил в теплотрассу с. Горное. На корпусах кранов были какие-то надписи, сделанные черным маркером. Помимо надписей на корпусах кранов также были заводские шильдики с какими-то надписями. Может с уверенностью сказать, что вваренные им краны были абсолютно новые (т.д. № 1 л.д. 175-178);

- заявлением Потерпевший №1 от 31 октября 2024 года о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который примерно в октябре 2022 года с территории домовладения по ул. Озерной, д. 11 в г. Курильске Сахалинской области похитил принадлежащие ему шаровые краны марки 10с9пМ Ду250 Ру16 с\с. в количестве 2 штук, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 117 608 рублей (т.д. № 1 л.д. 75);

- счетом-договором на оплату от 6 июля 2022 года № ХТ-1253, согласно которому покупатель ООО «Дионис» приобрел у поставщика ООО «Хабаровский завод трубной изоляции» за 109 000 рублей краны марки 10с9пМ Ду250 Ру16 с\с в количестве 2 штук (т.д. № 1 л.д. 50);

- платежным поручением от 7 июля 2022 года № 68, согласно которому ООО «Дионис» перечислило на расчетный счет ООО «Хабаровский завод трубной изоляции» 109 000 рублей в качестве оплаты за шаровые краны по заказу клиента от 6 июля 2022 года № ХТ-1253 (т.д. № 1 л.д. 51);

- счетом на оплату от 15 июля 2022 года № 3812, согласно которому поставщик ИП ФИО8 осуществил доставку груза (краны марки 10с9пМ Ду250 Ру16 с\с в количестве 2 штук) ООО «Дионис» из г. Хабаровска в г. Владивосток за 4008 рублей (т.д. № 1 л.д. 52);

- актом от 15 июля 2022 года № 3812 о выполненных ИП ФИО8 для ООО «Дионис» работах по доставке груза из г. Хабаровска в г. Владивосток груза на общую сумму 4008 рублей (т.д. № 1 л.д. 53);

- платежным поручением от 15 июля 2022 года № 77, согласно которому ООО «Дионис» перечислило на расчетный счет ИП ФИО8 4008 рублей в качестве оплаты за доставку груза из г. Хабаровска в г. Владивосток по счету от 15 июля 2022 года № 3812 (т.д. № 1 л.д. 54);

- коносаментами от 27 июля 2022 года № 1/8 к договору от 21 марта 2019 года № 129, согласно которому отправитель ООО «Дионис», получатель ООО «Дионис», пункт отправления порт Владивосток, пункт выгрузки порт Курильск, груз - два шаровых крана д250, весом 200 кг. Прием груза 26 июля 2022 года (т.д. № 1 л.д. 55, 57);

- доверенностью на получение товарно-материальных ценностей, выданной ООО «Дионис» 13 июля 2022 года представителю ООО «Транзит27» на получение от ООО «ХЗТИ» двух шаровых кранов д250. Срок действия доверенности до 23 июля 2022 года (т.д. № 1 л.д. 56);

- счетом на оплату от 28 июля 2022 года № ЦУ-630, согласно которому поставщик ООО «Трансконтейнер – ДВ» доставил груз (краны марки 10с9пМ Ду250 Ру16 с\с в количестве 2 штук) ООО «Дионис» из г. Владивостока в г. Курильск за 4600 рублей (т.д. № 1 л.д. 58);

- платежным поручением от 4 августа 2022 года № 87, согласно которому ООО «Дионис» перечислило на расчетный счет ООО «Трансконтейнер – ДВ» 4600 рублей в качестве оплаты за доставку груза из г. Владивостока в г. Курильск по счету от 28 июля 2022 года № ЦУ-630 (т.д. № 1 л.д. 59);

- ответом на запрос ООО «Хабаровский завод трубной изоляции» от 25 октября 2024 года, согласно которому ООО «Фаворит» в лице генерального директора ФИО1 в период с 2018 по декабрь 2022 года не приобретал товар «кран 10с9пМ Ду250 Ру16 с\с» в количестве 2 штук (т.д. № 1 л.д. 68);

- протоколом осмотра места происшествия от 31 октября 2024 года, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрена территория двора домовладения № 11 по ул. Озерной в г. Курильске Сахалинской области. В ходе осмотра Потерпевший №1 указал место, в котором ранее хранились принадлежащие ему краны марки 10с9пМ Ду250 Ру16 с\с, которые были похищены у него с места их хранения - двора дома № 11 по ул. Озерной г. Курильска Сахалинской области (т.д. № 1 л.д. 77-80);

- протоколом осмотра места происшествия от 2 ноября 2024 года, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрена теплотрасса и близлежащая к ней территория, расположенная вблизи котельной № 51 в с. Горное Курильского района. В ходе осмотра Потерпевший №1 указал на вваренные в теплотрассу два шаровых крана и пояснил, что это принадлежащие ему краны марки 10с9пМ Ду250 Ру16 с\с, которые ранее были похищены у него с места их хранения, со двора дома № 11 по ул. Озерной г. Курильска Сахалинской области (т.д. № 1 л.д. 112-119);

- протоколом выемки от 31 октября 2024 года, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъят принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung Galaxy S22+» (т.д. № 1 л.д. 83-86);

- протоколом осмотра предметов от 31 октября 2024 года, согласно которому осмотрен изъятый у потерпевшего Потерпевший №1 мобильный телефон «Samsung Galaxy S22+», в памяти которого в разделе «Галерея» обнаружены три фотографии, на которых изображено следующее: 1 фотография: стоящие вертикально два шаровых крана синего цвета, с рычагами для закрытия и открытия кранов синего и желтого цветов. На корпусе левого крана видна надпись, выполненная от руки маркером черного цвета, «Трансконтейнер». Участвующий в осмотре Потерпевший №1 показал, что на данной сделанной им фотографии запечатлены принадлежащие ему краны марки 10с9пМ Ду250 Ру16 с\с после их покупки и прибытия на о. Итуруп морским транспортом; 2 фотография: на земле среди строительного материала находятся четыре шаровых крана, два из которых синего цвета, а два - серого. На синих кранах сверху видны рычаги для закрытия и открытия кранов, при этом один синего, а другой желтого цвета. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 показал, что на данной сделанной им фотографии запечатлены находящиеся на хранении во дворе дома №11 по ул. Озерной г. Курильска, купленные им металлические шаровые краны марки 10с9пМ Ду250 Ру16 с\с в количестве 2 штук, и марки LD КШЦП из стали 20 Ду 250/200 Ру 25 в количестве 2 штук; 3 фотография: приваренные к трубопроводу два шаровых крана синего цвета. Сверху видны рычаги для закрытия и открытия кранов синего и желтого цвета. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 показал, что на данной сделанной им фотографии запечатлены обнаруженные им, принадлежащие ему, те же два шаровых крана синего цвета марки 10с9пМ Ду250 Ру16 с\с, что и на фото № 2, но уже вваренные в теплотрассу около котельной в с. Горное Курильского района (т.д. № 1 л.д. 87-91);

- протоколом осмотра предметов от 17 декабря 2024 года, согласно которому осмотрен представленный по запросу из УФНС России по Сахалинской области диск «CD-R», на котором в электронном виде имеются копии документов из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Фаворит» (т.д. № 2 л.д. 62-118);

- протоколом осмотра места происшествия от 7 ноября 2024 года, согласно которому с участием главного бухгалтера МУП «Жилкомсервис» ФИО19 осмотрен служебный кабинет № 5 главного бухгалтера МУП «Жилкомсервис». В ходе осмотра ФИО19 добровольно выдала подлинники следующих документов: договор № 5 от 10 октября 2022 года, акт сдачи-приема работ от 10 октября 2022 года, счет на оплату № 21 от 29 декабря 2022 года, акт № 12 от 29 декабря 2022 года, платежное поручение № 951 от 18 июля 2023 года, акт взаимозачета № 00000012 от 18 июля 2023 года (т.д. № 1 л.д. 204-208);

- протоколом осмотра документов от 2 декабря 2024 года, согласно которому осмотрены изъятые из бухгалтерии МУП «Жилкомсервис» документы: договор № 5 от 10 октября 2022 года, акт сдачи-приема работ от 10 октября 2022 года, счет на оплату № 21 от 29 декабря 2022 года, акт № 12 от 29 декабря 2022 года, платежное поручение № 951 от 18 июля 2023 года, акт взаимозачета № 00000012 от 18 июля 2023 года (т.д. № 1 л.д. 223-233);

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 13 ноября 2024 года № ЮЭ9965-24-159263756 на ООО «Фаворит» (ОНГРН <***>), согласно которому данное юридическое лицо зарегистрировано 20 февраля 2015 года, на 13 ноября 2024 года действовало, учредителем и генеральным директором являлся ФИО1, основным видом экономической деятельности являлось строительство жилых и нежилых зданий, дополнительными видами: строительство прочих инженерных сооружений, не включенных в другие группировки, работы строительные специализированные прочие, не включенные в другие группировки, торговля розничная прочими товарами в специализированных и неспециализированных магазинах (т.д. № 2 л.д. 7-17);

- ответом на запрос ПАО Сбербанк от 12 ноября 2024 года, согласно которому 7 июля 2022 года от ООО «Дионис» на расчетный счет ООО «ХЗТИ» (Хабаровский завод трубной изоляции) поступило 109 000 рублей в счет оплаты шаровых кранов по заказу клиента от 6 июля 2022 года № ХТ-1253 (т.д. № 2 л.д. 46-49);

- ответом на запрос ПАО Сбербанк от 12 ноября 2024 года, согласно которому 18 июля 2023 года от МУП «Жилкомсервис» на расчетный счет ООО «Фаворит» поступили 200 000 рублей в качестве частичной оплаты счета от 29 декабря 2022 года № 21 договора от 10 октября 2022 года № 5 (т.д. № 2 л.д. 51-52);

- ответом на запрос ПАО Банк «ФК Открытие» от 19 ноября 2024 года, согласно которому 18 июля 2023 года от МУП «Жилкомсервис» на расчетный счет ООО «Фаворит» поступили 200 000 рублей в качестве частичной оплаты счета от 29 декабря 2022 года № 21 договора от 10 октября 2022 года № 5 (т.д. № 2 л.д. 55-56);

- выпиской операции по лицевому счету МУП «Жилкомсервис» от 12 ноября 2024 года, согласно которому 18 июля 2023 года от МУП «Жилкомсервис» на расчетный счет ООО «Фаворит» поступили 200 000 рублей в качестве частичной оплаты счета от 29 декабря 2022 года № 21 договора от 10 октября 2022 года № 5 (т.д. № 2 л.д. 58-59);

- свидетельством о постановке на учет ООО «Фаворит», согласно которому ООО «Фаворит» (ОГРН <***>) поставлено на учет 20 февраля 2015 года в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Сахалинской области (т.д. № 2 л.д. 21);

- приказом ООО «Фаворит» № 2 от 20 февраля 2015 года, согласно которому ФИО1 с 20 февраля 2015 года вступил в должность генерального директора ООО «Фаворит» (т.д. № 2 л.д. 19);

- решением от 27 апреля 2022 года № 3, согласно которому утвержден устав ООО «Фаворит» в новой редакции (т.д. № 2 л.д. 100);

- ответом на запрос МУП «Жилкомсервис» от 11 ноября 2024 года, согласно которому шаровые краны диаметром 250 мм в августе-октябре 2022 года с территории домовладения № 11 по ул. Озерной в г. Курильске на теплотрассу котельной с. Горное перевозились на служебном автомобиле «КамАЗ-780542», гос. номер №, под управлением водителя ФИО10 (т.д. № 2 л.д. 152).

Из материалов дела усматривается, что показания потерпевшего (представителя потерпевшего) Потерпевший №1, свидетелей ФИО13, ФИО17, ФИО11, ФИО9, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО15 последовательны и непротиворечивы, согласуются с показаниями подсудимого. Оснований полагать, что данными лицами были сообщены недостоверные сведения, у суда не имеется. Каких-либо противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого, а также причин для оговора подсудимого со стороны указанных лиц не установлено.

Показания вышеназванных лиц подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Содержащиеся в письменных доказательствах сведения относимы, допустимы и достоверны, а в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела. При их сопоставлении друг с другом они непротиворечивы, а также взаимно дополняют друг друга. Таким образом, суд считает, что совокупность этих доказательств с достоверностью свидетельствует о доказанности совершения подсудимым вмененных ему преступлений.

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них.

В этой связи утверждения подсудимого о невиновности в совершении кражи опровергаются собранными по делу доказательствами, в частности, показаниями потерпевшего (представителя потерпевшего) Потерпевший №1, из которых следует, что краны со дня оставления их на хранение на территории домовладения по ул. Озерной, д. 11, г. Курильска до их кражи принадлежали ему, о чем ФИО27 было известно. Разрешение на их перемещение, передачу иным лицам, в том числе МУП «Жилкомсервис» для каких-либо целей, он ФИО27 не давал. ФИО27 у него такое разрешение не спрашивал. При погрузке и транспортировке кранов в с. Горное он не присутствовал. О том, что краны вварены в теплотрассу, он узнал случайно спустя время. Подсудимый в судебном заседании подтвердил тот факт, что ему было известно, что краны принадлежат Потерпевший №1, и что последний не давал ему разрешения на завладение ими и передачу их иному лицу.

В силу примечания 1 к ст. 158 УК РФ под хищением в статьях УК РФ понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

С учетом этого доводы подсудимого о том, что краны он взял для устранения аварии на теплотрассе по договору с МУП «Жилкомсервис» не могут служить оправданием подсудимого в совершенной им кражи, поскольку, как установлено в ходе рассмотрения уголовного дела, краны ФИО27 взял именно с корыстной целью, дабы получить с МУП «Жилкомсервис» оплату за их поставку и установку для нужд МУП «Жилкомсервис». В конечном итоге данную оплату ФИО27 посредством возглавляемого им ООО «Фаворит» всё же получил.

Вместе с тем, суд находит утверждение стороны обвинения о совершении ФИО27 кражи, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ) необоснованным, поскольку как следует из материалов дела, два крана марки 10с9пМ Ду250 Ру16 с\с были приобретены у ООО «Хабаровский завод трубной изоляции» ООО «Дионис», а не лично Потерпевший №1, что подтвердил в судебном заседании потерпевший. Он также показал, что ООО «Дионис» данные краны ему по какой-либо сделке не передавало, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что на момент хищения ФИО27 кранов Потерпевший №1 не являлся их собственником либо иным владельцем, а потому ущерб незаконными действиями подсудимого ему не причинен. Однако это не исключает виновности ФИО27 в краже двух кранов у ООО «Дионис», что к тому же наглядное следует из обвинительного заключения.

Кроме того, утверждение стороны обвинения о том, что кражей кранов потерпевшему причинен ущерб на сумму 117 608 рублей, состоящую из стоимости кранов (54 500 рублей * 2 шт.) и затрат на их доставку из г. Хабаровска в г. Курильск (8608 рублей), ошибочно, поскольку затраты на доставку кранов не являлись и не могут в силу своих свойств являться предметом преступного посягательства ФИО27. В этой связи суд пришел к выводу о том, что в результате кражи двух кранов марки 10с9пМ Ду250 Ру16 с\с, стоимостью 54 000 рублей каждый, ФИО27 причинил потерпевшему ООО «Дионис» ущерб на сумму 109 000 рублей.

Совокупность изложенных выше доказательств свидетельствует о том, что подсудимый в период с 1 августа по 10 октября 2022 года прибыл на территорию двора дома № 11 по ул. Озерной в г. Курильске с предоставленным ему МУП «Жилкомсервис» бортовым автомобилем «КамАЗ-780542», оборудованным кран-балкой, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, погрузил в кузов указанного автомобиля, тем самым тайно похитил находящиеся на хранении в указанном дворе, принадлежащие ООО «Дионис» два крана марки 10с9пМ Ду250 Ру16 с\с, общей стоимостью 109 000 рублей, чем причинил ООО «Дионис» материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению.

О прямом умысле подсудимого на совершение кражи свидетельствует совокупность обстоятельств, в частности, дача согласия Уральскому на предоставление его организации (МУП «Жилкомсервис») двух кранов, принадлежащих потерпевшему, прибытие с автомобилем «КамАЗ», оборудованным кран-балкой, в место хранения кранов, руководство погрузкой и перемещением данных кранов, их установкой в теплосеть.

С учетом изложенного суд квалифицировал действия подсудимого по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Доводы стороны защиты об отсутствии в действиях подсудимого состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ, основанные на отсутствии в действиях подсудимого кражи, свое подтверждения, исходя из представленных суду доказательств, не нашли. Иных доводов в защиту подсудимого не приведено.

Утверждение стороны обвинения о том, что преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ, совершено ФИО27 в период с 10 октября 2022 года по 18 июля 2023 года, ошибочно.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 7 июля 2015 года № 32 «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем» в тех случаях, когда преступления, предусмотренные ст.ст. 174 и 174.1 УК РФ, совершались путем сделки, их следует считать оконченными с момента фактического исполнения виновным лицом хотя бы части обязанностей или реализации хотя бы части прав, которые возникли у него по совершенной сделке (например, с момента передачи виновным лицом полученных им в результате совершения преступления денежных средств или иного имущества другой стороне договора вне зависимости от того, получено ли им встречное исполнение по сделке).

Поскольку поставка и установка похищенных ФИО27 двух кранов в соответствии с договором от 10 октября 2022 года № 5 состоялась 14 октября 2022 года, постольку, несмотря на то, что перечисление МУП «Жилкомсервис» на счет ООО «Фаворит» денежных средств состоялось 18 июля 2023 года, вмененное ФИО27 преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ, окончено 14 октября 2022 года.

Совокупность изложенных выше доказательств свидетельствует о том, что подсудимый, будучи генеральным директором ООО «Фаворит», приобретя в результате совершения кражи два крана марки 10с9пМ Ду250 Ру16 с\с, преследуя цель придать правомерный вид владению, пользованию и распоряжению данным имуществом, совершил 10 октября 2022 года сделку с указанными кранами, заключив с МУП «Жилкомсервис» договор № 5 на приобретение и поставку двух шаровых кранов R273 для оборудования ими теплотрассы котельной № 51, расположенной в с. Горное Курильского района Сахалинской области. Но поскольку при заключении договора ФИО1 не располагал имуществом (шаровыми кранами с соответствующей маркировкой, указанной в Договоре), он осуществил вместо них 14 октября 2022 года поставку и установку ранее похищенных кранов марки 10с9пМ Ду250 Ру16 с\с, то есть полностью исполнил условия Договора, получив от МУП «Жилкомсервис» на расчетный счет № ООО «Фаворит» оплату в размере 200 000 рублей, тем самым придал законность правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными кранами, фактически легализовав указанное имущество, добытое преступным путем.

О прямом умысле подсудимого на совершение данного преступления свидетельствует совокупность обстоятельств, в том числе, дача согласия Уральскому на предоставление его организации (МУП «Жилкомсервис») двух кранов, похищенных у ООО «Дионис», заключение договора от 10 октября 2022 года № 5, выполнение обязательств по нему, получение денежных средств по результатам его исполнения.

С учетом изложенного суд квалифицировал действия подсудимого по п. «б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ, как совершение лицом с использованием своего служебного положения другой сделки с иным имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным иным имуществом.

Квалифицируя действия подсудимого по п. «б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ, суд также учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 7 июля 2015 года № 32, содержащиеся в постановлении «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем».

Так, согласно п. 6 вышеназванного постановления к сделкам как признаку преступления, предусмотренного ст. 174.1 УК РФ, могут быть отнесены действия, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, а равно на создание видимости возникновения или перехода гражданских прав и обязанностей.

При этом, по смыслу закона, указанные сделки заведомо для виновного маскируют связь легализуемого имущества с преступным источником его происхождения (основным преступлением).

Исходя из положений п. 1 ст. 6 Конвенции об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности от 8 ноября 1990 года и п. 1 ст. 9 Конвенции Совета Европы об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности и о финансировании терроризма от 16 мая 2005 года под целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами или иным имуществом, приобретенными преступным путем (в результате совершения преступления), как обязательным признаком составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 174 и 174.1 УК РФ, следует понимать сокрытие преступного происхождения, местонахождения, размещения, движения имущества или прав на него. Данная цель может быть установлена на основании фактических обстоятельств дела, указывающих на характер совершенных финансовых операций или сделок, а также иных сопряженных с ними действий виновного лица и его соучастников, направленных на сокрытие факта преступного приобретения имущества и обеспечение возможности его свободного оборота. Такая цель может проявляться, в частности в совершении финансовых операций или сделок с участием подставных лиц, не осведомленных о том, что задействованные в соответствующих финансовых операциях и сделках денежные средства и иное имущество приобретены преступным путем (в результате совершения преступления) (п. 10 постановления).

О наличии квалифицирующего признака «с использованием своего служебного положения» свидетельствует то, что ФИО1, совершая легализацию похищенных им кранов, действовал от имени ООО «Фаворит», будучи его генеральным директором, то есть лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в коммерческой организации.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, одно из которых относится к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 1 ст. 158 УК РФ), а другое - к категории тяжких (п. «б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ), личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, поведение в быту, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно материалам уголовного дела подсудимый, будучи психически здоровым, характеризуется положительно, поскольку имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоспособен и работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно п.п. «г», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного (т.д. № 2 л.д. 33) (по обоим преступлениям); добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления (кражи) (т.д. № 1 л.д. 156); полное признание вины и раскаяние в содеянном в ходе предварительного расследования (кражи); состояние здоровья (по обоим преступлениям).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Принимая во внимание характер и степень тяжести совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, а также отношение подсудимого к содеянному, суд пришел к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения подсудимому за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, наказания в виде штрафа, а за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ и с дополнительным наказанием в виде штрафа, что будет в наибольшей степени способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется, поскольку суд пришел к выводу о назначении ему наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, считая, что цели наказания могут быть достигнуты основным наказанием с дополнительным наказанием в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 УК РФ, обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания (по п. «б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ), предусмотренных гл. 11 и 12 УК РФ, а также оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

В связи с истечением сроков давности уголовного преследования, суд постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного ФИО1 от наказания за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как со дня совершения им преступления 10 октября 2022 года прошло более двух лет.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить подсудимому прежней, после отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ освободить ФИО1 от назначенного наказания за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 100 000 рублей.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное подсудимому наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу по месту жительства встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных; не менять своего постоянного места жительства без предварительного уведомления этого органа; один раз в месяц проходить регистрацию в данном органе, в дни, установленные сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу сохранить, после - отменить.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Курильскому городскому округу, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 651101001, наименование банка: отделение Южно-Сахалинск Банка России // УФК по Сахалинской области, г. Южно-Сахалинск, БИК 016401800, расчетный счет № <***>, корреспондентский счет № 40102810845370000053, ОКТМО 64720000, УИН (ФИО1) 18856524010040000553, назначение платежа: штраф по приговору суда в отношении ФИО1

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Samsung Galaxy S 22+», возвращенный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, по вступлению приговора в законную силу оставить в его распоряжении; два шаровых крана марки 10с9пМ Ду250 Ру16 с\с, вваренные в теплотрассу вблизи котельной № 51 в с. Горное Курильского района Сахалинской области, находящиеся на ответственном хранении у начальника участка по производству и передаче тепловой энергии АО «Россети Мобильные ГТЭС» ФИО16, по вступлению приговора в законную силу оставить в распоряжении АО «Россети Мобильные ГТЭС»; договор № 5 от 10 октября 2022 года, акт сдачи-приемки работ, счет на оплату № 21 от 29 декабря 2022 года, акт № 12 от 29 декабря 2022 года, платежное поручение № 951 от 18 июля 2023 года, акт взаимозачета № 00000012 от 18 июля 2023 года, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Курильскому городскому округу, по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле; диск CD-R, копии документов из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Фаворит», хранящиеся в уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу хранить там же.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через суд постановивший приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.А. Якин