Решение № 2А-3631/2017 2А-3631/2017~М-3526/2017 М-3526/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2А-3631/2017

Дело № 2а-3631/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ухта, Республика Коми 24 октября 2017 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Костина Е.А.,

при секретаре Желязковой Е.Ю.,

с участием представителя административного истца – Н.И.С.,

прокурора Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Республике Коми ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республики Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 отбывающего наказание в ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 отбывает наказание по приговору Тихвинского городского суда Ленинградской области от <...> г., которым осужден по ч.3 ст.260, ч.3 ст.68, 70, п.«в» ч.2 ст.79 УК РФ ( с учетом апелляционного определения Ленинградского областного суда от <...> г.) к 01 году 04 месяцам лишения свободы.

Начальник ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному ФИО2 административного надзора, указав, что последний осужден и отбывал наказание при особо опасном рецидиве преступления. За период отбывания наказания ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Административный ответчик ФИО2 уведомлен о рассмотрении административного искового заявления об установлении административного надзора, ходатайства о рассмотрении искового заявления с его обязательным участием в адрес суда не поступило. Обязательным участие в судебном заседании административного ответчика судом не признавалось.

Прокурор просил удовлетворить исковое заявление начальника ФКУ ИК-24 об установлении ФИО2 административного надзора, после освобождения из мест лишения свободы, так как основания для его установления имеются.

Согласно ст.3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Для вышеуказанных лиц, согласно ст.5 ФЗ № 64 от 06.04.2011, административный надзор устанавливается на срок погашения судимости.

В соответствии со ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 № 218-ФЗ, вступившего в законную силу 03.08.2013), в отношении лиц осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО2 отбывает наказание по приговору Тихвинского городского суда Ленинградской области от <...> г., которым осужден при особо опасном рецидиве по ч.3 ст.260, ч.3 ст.68, 70, п.«в» ч.2 ст.79 УК РФ (с учетом апелляционного определения Ленинградского областного суда от <...> г.) к 01 году 04 месяцам лишения свободы, т.е. за тяжкое преступление, совершенное в июне 2016 года, у суда имеются основания для установления ему административного надзора сроком на 8 лет.

Административное исковое заявление начальника исправительного учреждения является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ФЗ .... от <...> г., ст. 175-180; 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республики Коми удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2, сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с момента освобождения из мест лишения свободы, возложив на него следующие административные ограничения:

2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия настоящего решения, в порядке, установленном главой 34 КАС РФ.

Судья Костин Е.А.