Постановление № 5-52/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017

Дело №5-52/2017.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Луга Ленинградской области 17 марта 2017 г.

Судья Лужского городского суда Ленинградской области Пехтелева З.Н.

с участием ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, "данные о личности"

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью, не превышающей одной тысячи рублей, путём кражи, при следующих обстоятельствах:

16 марта 2017г. в 10 час. 55 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», по <адрес>, совершила мелкое хищение, путём кражи, 1 палки колбасы «Останкино-Юбилейная», весом 250 кг, стоимостью 101 руб. 90 коп. и 1 пачки сливочного масла «Красная цена- Крестьянское», весом 180 г, стоимостью 40 руб. 37 коп., а всего на общую сумму 142 ру. 37 коп., чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО2 вину свою в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном глубоко раскаивается; пояснила, что на момент совершения покупки других продуктов, не имела достаточного количества денежных средств.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему:

В соответствии с частью 1 ст. 2.1 КоАП РФ « Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.»

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ «1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.»

В материалах дела об административном правонарушении имеются следующие документы:

- протокол об административном правонарушении АП № 170810/772 от 16.03.2017 г., протокол ДЛ САП № 524 от 16.03.2017г. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протокол осмотра места происшествия от 16.03.2017г., объяснения очевидцев данного правонарушения, из которых следует, что 16.03.2017г. в указанное выше время ФИО1 вынесла из данного магазина перечисленный товар, не оплатив его.

Все указанные протоколы оформлены с соблюдением требований статей 27.12 и 27.13 КоАП РФ, т.е. в присутствии понятых, в протоколах имеются подписи гр. ФИО1

Таким образом, все перечисленные выше доказательства суд признаёт достоверными и допустимыми доказательствами, так как они получены с соблюдением требований закона, а в совокупности достаточными для подтверждения вины ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения и квалифицирует его действия ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку стоимость похищенного им имущества не превышает одной тысячи рублей.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, и личность нарушителя.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО1 суд оценивает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, наличие у нее малолетнего ребенка.

Отягчающих наказаний обстоятельств по делу судом не установлено.

При таких обстоятельствах считаю необходимым и достаточным для достижения целей наказания назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной нормы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней после дня вступления данного постановления в законную силу. Реквизиты перечисления административного штрафа: подлежит зачислению на счет УФК по <адрес> /ГУ МВД России по Санкт-Петербурга и <адрес>) на счет УФК по <адрес> /ГУ МВД России по Санкт-Петербурга и <адрес>)номер счета получателя 40№ ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> в <адрес>, БИК 044106001.

ИНН <***> КПП 784101001,

КБК 188 1 16 90050 05 6000 140

БИК 044106001

ОКТМО 41633101

Адм. штраф - отдел полиции;;

Вид платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты субъектов РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Леноблсуд в течение десяти суток со дня его вынесения через Лужский горсуд.

Судья (З.Н.Пехтелева).