Приговор № 1-202/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 1-202/2017





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2017 года г. Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующей судьи Шабалиной ФИО8

При секретаре Барышниковой ФИО9

С участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Зыкова ФИО10

Подсудимого ФИО1 ФИО11

Адвоката ФИО2 ФИО12 представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, находясь в подъезде <адрес>, незаконно, умышленно, без уели сбыта, в целях личного употребления приобрел наркотическое средство-<данные изъяты> грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 « Об утверждении перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и Постановления, Правительства Российской Федерации от 01.10 2021 № 1002» Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, которое умышленно, без цели последующего сбыта, в целях личного употребления, незаконно хранил при себе до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут на <адрес> указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудникам полиции в ходе личного досмотра ФИО1 ФИО15

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО16 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат ФИО2 ФИО17 поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, не возражал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за указанные преступления, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 ФИО18 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия ФИО1 ФИО19 суд квалифицирует по ч 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенное в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 ФИО20 в соответствии с требованиями ст.ст. 6. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершил преступление относящиеся к категории тяжких, по месту жительства характеризуется положительно, на диспансерных учетах не состоит, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим,

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В силу ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Суд в соответствии со ст. 6,60, 61, ч 1,2 ст. 62 УК РФ полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Судом не установлено оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 15 ч 6, 64, УК РФ предусматривающих изменение категории преступления на более мягкую, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение преступления суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд находит возможным не применять с учетом личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать виновным ФИО1 ФИО21 в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч 2 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать являться на регистрацию в установленные дни в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденных, трудоустроиться на постоянное место работы. Обязать в течении 1 месяца пройти обследование у врача нарколога, в случаи зависимости пройти обследование против наркомании.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство бумажный почтовый конверт внутри которого <данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.

Судья ФИО22.Шабалина



Суд:

Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шабалина Марина Федоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ