Приговор № 1-14/2018 1-96/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-14/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

по делу

№ 1-14/2018
г.Санкт-Петербург
08 февраля 2018 года
Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Барабанова Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора *** ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката *** Курдиной Ю.В., представившей удостоверение **** и ордер **** от **.

при секретаре Миргородской О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, со средним специальным образованием, официально не работающего, холостого, имеющего малолетнего ребенка ** года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее судимого: 1) 25.10.2016 г. приговором *** по ст.ст.33 ч.5 – 228 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года, постановлением от 13.02.2017 г. испытательный срок продлен на 1 месяц; 2) 10.04.2017 г. приговором *** по ст.228 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года, приговор от 25.10.2016 г. исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил пособничество в незаконном приобретении наркотических средств в значительном размере, а именно:

** около 20 час. 00 мин. ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, дал согласие А на оказание помощи в приобретении наркотического средства, после чего, получив от А денежные средства в сумме 1500 рублей, для приобретения наркотического средства последнему, после этого, не позднее 21 час. 05 мин. ** ФИО2, в неустановленном дознанием месте, из неустановленного дознанием источника, приискал, при неизвестных дознанию обстоятельствах, камнеобразное вещество – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,91 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 УК РФ» является значительным размером, которое он (ФИО2) как лицо, содействовавшее совершению преступления, путем предоставления А помощи в приобретении вышеуказанного камнеобразного вещества, являющегося наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), передал его последнему в арке *** не позднее 21 час. 05 мин. ** и которое было обнаружено и изъято у А после задержания последнего ** в 21 час. 05 мин. у *** в ходе личного досмотра А, проведенного ** в период времени с 21 час. 30 мин. до 22 час. 20 мин. в кабинете **** ОУУП и ПДН ОМВД России по *** по адресу: ***.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и показал, что около 2 лет бывший одноклассник Н познакомил его (ФИО2) с А Когда А узнал о том, что он (ФИО2) судим за наркотики, стал спрашивать, не может ли он (ФИО2) достать для него гашиш, так как он (ФИО3) приобретал для личного употребления гашиш у С, то решил помочь А в приобретении гашиша. В приобретении гашиша А он (ФИО2) помогал несколько раз. ** около 8 часов вечера ему (ФИО2) в очередной раз позвонил А и попросил купить гашиш. Сначала он (ФИО2) отказался, но так как был должен А деньги, а последний его уговорил, то ему (ФИО2) пришлось согласиться. Около 21 часа, точно время уже не помнит, они встретились около дома А и вместе поехали на такси на *** в ***. В такси А дал ему (ФИО2) **** рублей на покупку гашиша. По приезду на место, он (ФИО2) поднялся к квартире С за гашишем, а А ждал его на улице. Когда он (ФИО2) вышел на улицу, то в арке дома сразу передал гашиш А. В момент передачи внезапно с двух сторон к ним стали подходить сотрудник полиции, он (ФИО2) узнал их, рванул с места и убежал. Больше он (ФИО2) с А не виделся и не общался. Также пояснил, что в дальнейшем по факту того, что он (ФИО2) помог приобрести А гашиш, им (ФИО2) в кабинете сотрудника полиции ОМВД была написана явка с повинной, которая была дана им (ФИО2) добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудника правоохранительных органов. Он (ФИО2) в содеянном очень раскаивается, вину признает в полном объеме.

Помимо полного признания своей вины, вина ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля А, данными им в ходе дознания и оглашенными, с согласия сторон, в ходе судебного разбирательства в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым с Н он (А) знаком около трех лет, последний является его другом. Примерно 2 года назад Н познакомил его (А) со своим одноклассником ФИО5 Со слов самого ФИО3 А ему (А) стало известно, что тот употребляет гашиш, на что он (А) спросил ФИО2, может ли он помочь ему достать гашиш для собственного потребления, на что ФИО3 сказал, что может, у него есть такая возможность. После этого разговора они обменялись номерами телефонов. После этого он (А) пару тройку раз звонил ФИО5 и просил помочь приобрести для него гашиш, на что ФИО3 соглашался. Каждый раз они договаривались, где встретятся в ***, и при встрече он (А) отдавал деньги ФИО3, а тот ему передавал гашиш. Где и у кого ФИО3 приобретает наркотики, он не интересовался. ** он около 20.00 – 20.30 час. (точно время указать не смог) позвонил ФИО5 на его номер с одного из двух своих номеров (*** и ***) и попросил его (ФИО2) помочь «достать» гашиш. ФИО3 согласился помочь при условии, если он (А) в этот раз поедет вместе с ним. Он (А) вызвал такси и вместе с ФИО3 поехал в район *** Во дворе ***, в доме имелась арка, они остановились и в машине он (А) передал ФИО3 **** рублей на приобретение гашиша, а затем они вместе вышли из машины. ФИО3 пошел в первую парадную слева от арки, а он (А) его остался ждать на улице. Это было уже около 21.00 час., т.к. ему (А) нужно было на работу на переучет к 21.00 час., и он опаздывал. ФИО3 отсутствовал около 5 минут, когда ФИО3 вышел из подъезда, то позвал его (А) в арку, где передал (из рук в руки) гашиш (без какой-либо упаковки), который он (А) положил в правый карман куртки, надетой на нем. В этот момент его (А) взяла за руку сотрудница полиции, которая представилась, кроме нее еще двое мужчин, они все представились сотрудниками полиции. ФИО2 сразу же стал убегать, его стали догонять, но не догнали. Когда сотрудники полиции спросили у него (А), есть ли при себе что-то запрещенное в гражданском обороте, он (А) ничего не ответил, т.к. сильно боялся. После он (А) был доставлен в отдел полиции ***, где у него в присутствии понятых провели личный досмотр и изъяли гашиш, после чего в отношении него было возбуждено уголовное дело за хранение наркотиков. Он никогда не интересовался где и у кого ФИО5 берет «наркоту». После произошедшего, он (А) с ФИО5 не созванивался, не встречался, никаким образом не общался, также сам ФИО3 на связь с ним не выходил (Т.**** л.д.****);

- показаниями свидетеля Н, данными им в ходе дознания и оглашенными, с согласия сторон, в ходе судебного разбирательства в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ФИО3 А являлся его (Н) одноклассником. Около двух лет назад он (Н) при случайной встрече на улице, познакомил ФИО3 А со своим другом А, с которым работал вместе ***, он (Н) работает ***, а А ***. Общались ли ФИО2 и А в дальнейшем ему (Н) не известно. ** А должен был заступить в ночную смену на переучет к 21.00 час., в связи с тем, что к положенному времени А на работу не явился, он (Н) начал звонить тому на телефон ****. На звонок ему ответил мужской голос, представившись сотрудником полиции и сообщил, что А задержан по административному делу. На работу в ту ночь А так и не явился. ** около 02.00 час. А пришел на работу и с его слов ему (Н) стало известно, что он (А) уже много лет потребляет гашиш. В *** А неоднократно приобретал гашиш через ФИО2 где-то в районе «горы». ** он (А) созвонился с ФИО3 А и попросил последнего купить для него гашиш, на что последний согласился с условием, что А поедет вместе с ним. Вместе на такси они (ФИО2 и А) поехали до района *** где в машине А передал ФИО5 **** рублей для приобретения наркотика. ФИО3 зашел в какую-то парадную, дом и улицу (А) не уточнял, а когда ФИО3 вышел из парадной и в арке дома передал А гашиш, который он (А) положил в карман куртки, то в это время неожиданно появились сотрудники полиции и задержали его (А), а ФИО4 в этот же момент стал убегать, за ним погнались, но не догнали. Когда его (А) доставили в отдел полиции ***, то в ходе личный досмотра, в присутствии понятых, у него (А) из кармана его куртки был изъят гашиш, который для него купил ФИО3 А Ему (Н) еще со времен школы было известно, что ФИО3 А употребляет гашиш, который приобретал где-то в районе *** (Т.**** л.д****);

- показаниями свидетеля Б, данными им в судебном заседании, а также в ходе дознания и оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ в связи с имеющимися существенными противоречиями, согласно которым, ** он (Б) находился на рабочем месте. На тот момент у него на исполнении находилось поручение дознавателя об установлении лица по имени «*» и доставлении его в отдел дознания для проведения следственных действий. В поручении имелась информация о том, что ФИО3 А может быть причастен к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. Около 10.00 часов того же дня о/у А. привел к нему (Б) в кабинет молодого человека, которого представил как ФИО3 А, после чего А вышел из кабинета. После того, как личность молодого человека была документально установлена, он (Б) начал его опрашивать по существу поручения, пояснил, что подозреваемый по уголовному делу А прямо указал на него (ФИО2) как на лицо, которое помогло ему приобрести гашиш **. К тому моменту была получена информация из информационного центра ГУ МВД России по СПб и ЛО о том, что данный гражданин (ФИО2 ** г.р.) имеет непогашенные судимости по ст.228 ч.1, ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ, в связи с чем, у него (Б) имелись основания полагать, что ФИО2 действительно может быть причастен к совершению данного преступления. ФИО2 было объявлено, что сейчас он будет доставлен в ОД ОМВД России по *** для проведения следственных действий, и что он может пояснить по существу заданных ему вопросов и было предложено собственноручно изложить свою позицию. Последний изъявил желание дать явку с повинной. В протоколе явки с повинной ФИО2 сообщил, что действительно помог приобрести гашиш А, а именно, ** его (ФИО2) знакомый по имени Э попросил помочь ему приобрести гашиш. ФИО3 позвонил своему знакомому С и поинтересовался, может ли тот продать гашиш. Удостоверившись, что тот сможет, сообщил об этом А. В тот же день он (ФИО2) вместе с А поехали к *** в ***, где на втором этаже дома по указанному адресу ФИО2 за **** рублей у С приобрел гашиш, на улице передал его Э, после чего ушел. С ФИО2 было взято объяснение, в котором он (ФИО2) еще раз подтвердил все то, что сообщил в протоколе явки с повинной, а также указал свой номер телефона, посредством которого связывался с С и А. После полученного объяснения, им (Б) вместе с А, ФИО2 был доставлен в отдел дознания и передан дознавателю К Протокол явки с повинной был зарегистрирован по книге КУСП. Никакого давления на ФИО2 при даче явки с повинной не оказывалось, ничем не запугивал, обстановка была спокойная, явку с повинной ФИО2 давал добровольно, все факты излагал собственноручно, без давления (Т**** л.д.****);

- показаниями свидетеля Б, данными ею в ходе дознания по настоящему уголовному делу, а также по уголовному делу **** и оглашенными, с согласия сторон, в ходе судебного разбирательства в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым, она является старшим участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и подразделения по делам несовершеннолетних ОМВД России по ***. ** она (Б) совместно с коллегами по службе участковыми уполномоченными полиции П и М находилась при исполнении служебных обязанностей, работали по линии незаконного оборота наркотиков на территории ***. Из доверительных отношений с гражданами ими была получена информация о том, что в районе *** может находиться молодой человек худощавого телосложения в спортивной одежде неславянской внешности, у которого при себе имеются запрещенные в свободном гражданском обороте вещества. При получении данной информации М с П незамедлительно выдвинулись по указанному адресу (***) и находились во дворе указанного дома. Она (Б) в этот момент находилась с другой стороны *** в ***. Около 21.00 час. ей (Б) на телефон позвонил М и сообщил, что молодой человек с вышеуказанными приметами с другим молодым человеком направляются в сторону арки ***, он с П идет за ними. Она (Б) выдвинулась в арку указанного дома, где увидела двух ранее незнакомых ей молодых людей, о которых ей сообщил М, один из них подходил по описанию. Все ее внимание было сконцентрировано именно на нем. С другой стороны арки она (Б) увидела П и М Она (Б) быстро подошла к интересующему ее человеку неславянской внешности и, во избежание того, чтобы последний «не скинул», возможно, находящиеся при нем запрещенные в свободном гражданском обороте вещества, «не дав ему опомниться», схватила его за руку, ограничив его движение, при этом она представилась сотрудником полиции. М с П подбежали к ним, представились сотрудниками полиции, начали доставать служебные удостоверения, как в этот момент второй молодой человек быстро убежал, М побежал за ним, но не догнав, вскоре вернулся. Они попросили задержанного ими молодого человека представиться, последний представился А. А находился с признаками опьянения (глаза были красные, он очень нервничал, все его движения, его речь были замедленными). Он пытался вытащить правую руку из кармана своей куртки, надетой на нем. Последнему был задан вопрос о том, имеются ли при нем вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а именно – наркотики, на что он ничего не ответил. С учетом его состояния, ими было принято решение о доставлении А в отдел полиции. Псле доставления в отдел полиции, в помещении кабинета **** ОУУП и ПДН ОМВД России по ***, М, в присутствии двух понятых мужского пола, был проведен личный досмотр А По окончании досмотра от М ей (Б) стал известно, что в ходе личного досмотра А в правом кармане его куртки, было обнаружено вещество, похожее на гашиш. Обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у А вещество было направлено на оперативное исследование в ЭКЦ ГУ МВД России ***. Впоследствии ей стало известно, что вещество, изъятое у А оказалось наркотическим средством – гашиш. После того, как в своем объяснении М А сообщил, что гашиш для него приобрел ** его знакомый ФИО3 А, она попыталась вспомнить молодого человека, находившегося вместе с А в момент задержания, и он действительно по внешним признакам очень был похож на ее подучетника ФИО3 А, который состоит на учете в УПП ****, как лицо, условно осужденное по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ (Т.**** л.д.****);

- показаниями свидетеля А, данными им в ходе дознания, оглашенными, с согласия сторон, в ходе судебного разбирательства в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, он А.) работает в ***. ** он (А.) исполнял обязанности ст. о/у ОУР ОМВД России по ***. Ранее из отдела дознания поступило отдельное поручение от дознавателя о том, что для допроса по уголовному делу необходимо установить и обеспечить привод гражданина ФИО5 ** он (А.) во дворе *** в *** встретил ранее ему знакомого гражданина ФИО3, которого ранее неоднократно задерживал за совершение правонарушений в сфере незаконного оборота наркотиков, и сообщил, что тому необходимо прибыть ** к 10.00 час. в уголовный розыск отдела полиции для дачи объяснения и последующего допроса в ОД. В указанную дату с небольшим опозданием ФИО3 А явился с собачкой. Он (А) встретил ФИО2 на 1-м посту ОМВД и проводил в кабинет к о/у Б, который должен был опросить ФИО5 по данному поручению. В дальнейшем в кабинет Б он (А.) заходил один раз, как он понял, в тот момент ФИО3 писал явку с повинной, в суть вопроса он не вникал. В дальнейшем ФИО2 им и Б был доставлен в отдел дознания. С ФИО2 он (А.) не работал, только вызвал того в отдел. Никакого давления на ФИО2 не оказывал, и что происходило при даче объяснения ФИО2 о/у Б, он не знает (Т.**** л.д.****);

- показаниями свидетеля П данными им в ходе дознания по уголовному делу **** и оглашенными, с согласия сторон, в ходе судебного разбирательства в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, он (П) является участковым уполномоченным полиции ОМВД России по ***. ** он (П) совместно со своими коллегами по службе – участковыми уполномоченными полиции М и Б, работал по линии незаконного оборота наркотиков на территории ***. Из доверительных отношений с гражданами, М была получена информация о том, что в вечернее время, в районе *** в ***, может находиться наркозависимое лицо, по приметам худощавого телосложения, неславянской внешности, в спортивной одежде, у которого при себе могут иметься запрещенные в свободном гражданском обороте вещества. Совместно с М и Б они выдвинулись на указанный адрес и стали отрабатывать полученную последним информацию. Данный молодой человек, схожий по описанию, в спортивных штанах и куртке был ими замечен у *** ** около 21.00 час. Некоторое время они за ним наблюдали, спустя несколько минут, не более 5 минут – около 21.05 час. из подъезда, расположенного рядом с аркой указанного дома, вышел еще один молодой человек, наглядно ему знакомый, позвал первого молодого человека за которым они вели наблюдение, в арку дома, где передал тому что-то, вложив это ему в руку. А тот, в свою очередь, быстро засунул руку в карман, надетой на нем куртки. М сообщил по телефону Б о происходящем – в тот момент она находилась с другой стороны *** (П) с М направился в арку указанного дома, а Б направилась в их сторону с другой стороны арки. Б подошла к молодым людям, схватила интересующего их молодого человека за руку, которую он продолжал удерживать в кармане куртки, надетой на нем. Когда он (П) с М подошел, они представились сотрудниками полиции и начали доставать служебные удостоверения, наглядно знакомый ему молодой человек, рванув с места, стал убегать, М побежал за ним, но не догнав, вскоре вернулся. Молодой человек, за которым они наблюдали, представился А. ** г.р. А очень нервничал, пытался вытащить руку из кармана. Несмотря на то, что запах алкоголя от него не исходил, глаза его были красные, речь замедлена. А прямо был задан вопрос о том, имеются ли при нем вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а именно – наркотики, на что он ничего не ответил. Учитывая его странное поведение, он (А) был доставлен в отдел полиции, где в одном из кабинетов службы участковых уполномоченных полиции ОМВД России по ***, расположенном по адресу: г. ***, в присутствии двух понятых мужского пола М был проведен личный досмотр А По окончании которого, от М ему (П) стало известно о том, что в правом кармане куртки, надетой на А, был обнаружен один кусок камнеобразного вещества, которое по результатом исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по *** оказалось гашишем (Т.**** л.д.****);

- показаниями свидетеля М, данными им в ходе дознания по уголовному делу **** и оглашенными, с согласия сторон, в ходе судебного разбирательства в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он (М) является участковым уполномоченным полиции ОМВД России по ***. ** он (М) находился при исполнении служебных обязанностей и совместно со своими коллегами по службе – участковыми уполномоченными полиции П и Б работал по линии незаконного оборота наркотиков на территории ***. Из доверительных отношений с гражданами ими была получена информация о том, что в вечернее время ** в районе *** в *** может находиться молодой человек худощавого телосложения в спортивной куртке и спортивных штанах темного цвета, неславянской внешности, у которого при себе имеются запрещенные в свободном гражданском обороте вещества. Они выдвинулся на указанный адрес, стали отрабатывать полученную информацию. Подъехав по указанному адресу со двора дома с П около 21.00 час., они увидели, как ранее незнакомый ему молодой человек вышел из подъезда указанного дома и позвал второго молодого человека, находившегося на улице, схожего по описанию, полученному ими из доверительных отношений (неславянская внешность, худощавого телосложения, спортивная одежда), после чего молодые люди вместе зашли в арку дома, он (М) с П проследовали за ними. Одновременно с этим он (М) позвонил Б, которая находилась с другой стороны дома и объяснил ей происходящую ситуацию. Увидев их, молодой человек неславянской внешности быстро что-то засунул в карман куртки надетой на нем и оставил руку в кармане. В этот момент с другой стороны арки он (М) увидел Б Последняя быстро подошла к молодому человеку, схожему по описанию, взяла его за руку, преградив ему путь в какую-либо сторону. В этот момент он (М) с П подбежали к ним, представились. Он (М) не успел вытащить свое служебное удостоверение, как второй молодой человек, рванув с места, стал быстро убегать в сторону ***, он стал его преследовать, но не смог догнать, вернулся в арку и увидел, что второй молодой человек задержан П и Б По времени на тот момент было 21.05 час. По их просьбе молодой человек представился А, он очень сильно нервничал и все время пытался вытащить руку из кармана своей куртки, чему они всячески препятствовали. Его поведение было странным. А прямо был задан вопрос о том, имеются ли при нем вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а именно – наркотики, на который тот ничего не ответил, еще больше занервничал. В связи с чем, А был доставлен в отдел полиции района, где в кабинете **** службы участковых уполномоченных полиции ОМВД России по ***, в присутствии двух понятых мужского пола, им (М) был проведен личный досмотр А Перед началом личного досмотра он (М) представил понятым задержанного А, пояснил причину задержания последнего, после чего разъяснил понятым их права и обязанности, задержанному А также были разъяснены его права и был повторно задан вопрос о том, имеются ли у него при себе вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что А ответил, что в правом кармане куртки, надетой на нем, имеется наркотическое средство – гашиш. При личном досмотре А, у последнего в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят один кусок камнеобразного вещества темно-зеленого цвета неопределенной формы, мк5оторое было упаковано, опечатано и поставлены подпись участвующих лиц. Также в ходе проведения личного досмотра А, был изъят мобильный телефон фирмы * с двумя сим картами (*) и картой памяти, который был упакован, опечатан и скреплен подписями участвующих в досмотре лиц. В сумке черного цвета на длинном ремешке, которая бала надета через плечо на А было обнаружено: курительная * которые также были изъяты, упакованы, опечатаны и поставлены подписи всех участвующих лиц. По факту обнаруженных у А *, последний пояснил, что *. Изъятое в ходе личного досмотра у А камнеобразное вещество было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России ***, по результатам которого оказалось наркотическое средство – гашиш. После проведения личного досмотра, им (М) был опрошен А, который пояснил, что гашиш он приобрел ** через своего знакомого ФИО3 А (Т**** л.д.****);

Так же вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, в том числе иными документами, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления ст. дознавателя ОД ОМВД России по *** майора полиции К от **, согласно которому в действиях ФИО2 ** г.р. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ (Т**** л.д.****);

- копией рапорта об обнаружении признаков преступления УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по *** **** М от **, согласно которому в действиях А ** г.р. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ (Т.**** л.д.****

- копией рапорта ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по *** * Б от ** о доставлении в ОМВД России по *** А (Т. **** л.д****);

- копией справки о результатах оперативного исследования **** от **, согласно которой в представленном на исследование объекте, упакованном в конверт из бумаги белого цвета, заклеенном и опечатанном на приклеенной полоске бумаги белого цвета круглой печатью «****» ОМВД РФ по ***. На приклеенной полоске бумаги имеются рукописный текст «Конверт **** с камнеобразным веществом…» и подписи. Упаковка видимых повреждений и нарушений целостности не имеет. При вскрытии представленного конверта, в нем обнаружено мелкодисперстное вещество растительного происхождения коричневого цвета, спрессованное в комки неправильной формы, обладающее характерным пряным запахом (цвет указан с учетом индивидуального восприятия эксперта при искусственном освещении), являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,91 г., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. На исследование израсходовано 0,01 г. вещества. После проведения исследования объект вместе с первоначальной упаковкой помещен в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала. Горловина пакета перевязана ниткой белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом: «*» (Т.**** л.д****);

- копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от **, согласно которому ** в 21 час. 20 мин. для составления протокола об административном правонарушении в ОМВД России по *** был доставлен А (Т.**** л.д.****);

- копией протокола личного досмотра А от **, согласно которому ** в период с 21 час. 30 мин. до 22 час. 20 мин. в присутствии понятых у последнего в правом кармане куртки, надетой на нем был изъят кусок камнеобразного вещества темно-зеленого цвета. Кусок камнеобразного вещества темно-зеленого цвета упакован в бумажный конверт белого цвета, оклеенный и опечатанный печатью «****» ОМВД России по *** ***, скрепленный подписями участвующих в досмотре лиц (Т.**** л.д.****);

- копией заключения эксперта **** от **, согласно которому растительное вещество, изъятое у А и представленное на исследование по уголовному делу ****, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,90 г., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. На исследование израсходовано 0,02 г. вещества. * (Т****);

- копией протокола осмотра предметов от **, согласно которому в присутствии понятых был осмотрен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала. Горловина пакета завязана в узел и перевязана ниткой белого цвета. Свободные окончания нитки опечатаны бумажной биркой белого цвета, с одной стороны которой имеется штамп: «***» с подписью на нем, выполненные красителем синего цвета, с другой стороны бирки имеется рукописный текст «***.» с подписью, выполненные красителем синего цвета. Через пакет видна сложенная бумага белого цвета с фрагментами оттисков печати фиолетового цвета. Упаковка видимых повреждений не имеет (Т**** л.д.****);

- копией постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от **, согласно которому наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,88 г., * признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу **** и переданы на хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по *** (Т.**** л.д.****);

- копией корешка квитанции **** от ** о приеме на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по *** вещественного доказательства по уголовному делу ****: гашиш, массой 2,88 г., * (Т. **** л.д.****);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от ** о том, что ** ФИО2 по просьбе знакомого А, приобрел для последнего наркотическое средство – гашиш, массой 2,91 гр. за **** рублей у С в парадной *** в ***, которое передал А в арке *** в *** (Т**** л.д.****);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от **, согласно которому наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,88 г., признано и приобщено в качестве доказательства по уголовному делу **** и оставлено на хранение в камере вещественных доказательств ОМВД России по *** (Т**** л.д.****);

- протоколом осмотра документов от **, согласно которому в присутствии понятых были осмотрены детализации предоставленных услуг абонента ФИО2 (распечатки телефонных соединений абонентского номера **** с информацией о соединениях) из «***» на 3 (трех) листах за период времени с ** 19:00:00 – ** 21:30:59, имеющая значение для уголовного дела, согласно которой установлено, что между ФИО2 и А имелись соединения абонентских номеров, которыми пользовались ФИО2 и А (Т.*** л.д.****);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств **, согласно которому детализация предоставленных услуг абонента ФИО2 (распечатки телефонных соединений абонентского номера **** с информацией о соединениях из «***» на 3 (трех) листах за период времени с ** 19:00:00 – ** 21:30:59) упакована в бумажный конверт белого цвета, опечатанный бумажными бирками белого цвета с оттиском печати **** ОД ОМВД России по *** с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц на нем, признана и приобщена в качестве вещественного доказательства к уголовному делу **** и храниться при материалах уголовного дела (Т.**** л.д.****);

- справкой о регистрации Ф-9, выданной отделом вселения и регистрационного учета граждан администрации ***» от **, согласно которой установлено, что в жилом помещении по адресу: *** зарегистрированы: С ** г.р. (наниматель), * – С ** г.р. и С ** г.р. (Т.**** л.д.****);

- копией приговора *** от 17.07.2017 года по уголовному делу **** в отношении А, приобщенной к материалам дела в ходе судебного заседания, согласно которому последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, а именно в том, что не позднее 21 час. 05 мин. **, находясь в неустановленном месте, незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления у неустановленного лица растительное вещество коричневого цвета, спрессованное в комки неправильной формы, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,91 гр., что согласно списка №1 Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 УК РФ» является значительным размером, и хранил его при себе в правом кармане куртки, надетой на нем, до момента его задержания сотрудниками полиции ** в 21 час. 05 мин. у *** и изъятия в ходе личного досмотра ** в период времени с 21 час. 30 мин. до 22 час. 20 мин. в кабинете **** ОУУП и ПДН ОМВД России по *** по адресу: г. ***. Приговор вступил в законную силу 27.07.2017 г.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, сомневаться в объективности и достоверности которых оснований не имеется, суд считает их допустимыми, достаточными, а вину подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления установленной и доказанной.

Показания свидетелей не оспариваются подсудимым, последовательны и согласуются между собой, с письменными материалами дела, и с иными собранными и проверенными в ходе судебного заседания доказательствами по делу, такими как: рапорты сотрудников правоохранительных органов, справка об оперативном исследовании, заключение эксперта, протоколами о доставлении, личного досмотра, осмотра предметов и документов, вещественными доказательствами, иными документами, представленными в материалах уголовного дела.

Оснований не доверять исследованным материалам уголовного дела, а также показаниям свидетелей у суда не имеется, обстоятельств, свидетельствующих о том, что свидетели оговаривают подсудимого, судом не установлено.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что явка с повинной была написана ФИО2 добровольно и без оказания на него какого-либо морально и физического давления, что подтверждается как показаниями самого подсудимого ФИО2, так и совокупностью собранных по делу и перечисленных выше доказательств, которые судом признаны достоверными.

Признательные показания подсудимого ФИО2 подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, нарушений требований уголовно-процессуального закона при допросе ФИО2 допущено не было, причин для самооговора ФИО2 в судебном заседании не установлено.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ как пособничество в незаконном приобретении наркотических средств, в значительном размере. Данная квалификация нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия проживания его семьи.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, дал явку с повинной (Т.**** л.д.****), имеет постоянную регистрацию и место жительство *** (Т.**** л.д. ****), на учете врача-психиатра *** – не состоит (Т.**** л.д****), до задержания неофициально работал, материально содержал свою сожительницу и ее несовершеннолетних детей, также оказывал материальную помощь своей матери и отцу. Кроме того, допрошенная в судебном заседании по характеристики личности мать подсудимого ФИО2 – Х пояснила, что может охарактеризовать сына исключительно с положительной стороны, как доброго, отзывчивого человека, помогал чем мог, в том числе и материально, так как она является пенсионеркой, не работает, страдает аритмией, а ее муж – отец ФИО2 является лицом преклонного возраста, имеет заболевание сердца, указанные выше обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Вместе с тем, ФИО2 совершил умышленное преступление, имеющее повышенную общественную опасность, направленное против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ в период испытательного срока назначенного приговором *** от 25.10.2016 г. и приговором *** от 10.04.2017 г. за аналогичные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (Т**** л.д.****), привлекался к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (Т.**** л.д.****), по месту жительства участковым-уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по *** К характеризуется неудовлетворительно, официально не работает, злоупотребляет алкогольными напитками, поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни и употребляющими наркотические вещества, склонен к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств (Т.**** л.д.****), *.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов * ФИО2 наркозависимым не является, в лечении не нуждается (Т**** л.д.****).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который ранее судим за аналогичные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, на путь исправление не встал, совершил преступление в период испытательного срока назначенного приговором *** от 25.10.2016 г. и приговором *** от 10.04.2017 г., что свидетельствует о явном нежелании подсудимого встать на путь исправления, в связи с чем, достижение целей наказания и его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества и наказание подсудимому ФИО2 должно быть назначено только в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, в колонии-поселении, при этом, с учетом имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, а именно признание вины, явку с повинной, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание, не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ

Оснований для назначения наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, а также ограничения свободы в отношении ФИО2, а также оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ и назначения наказания подсудимому с применением ст. 73 УК РФ, ст.64 УК РФ и ст.82.1 УК РФ, с учетом вышеизложенного, суд не усматривает.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, а также личности подсудимого ФИО2, суд полагает необходимым, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору *** от 25.10.2016 г. и по приговору *** от 10.04.2017г.

Таким образом, наказание в отношении ФИО2 следует назначить по правилам ч.1 ст.61, ч.1 ст.62, ч.1 ст.70, ч.4 ст.74 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.ст.81, 84 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого ФИО2 в доход Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору *** от 25.10.2016 г. и по приговору *** от 10.04.2017 г. – отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично, в виде 1 (одного) месяца лишения свободы, присоединить не отбытую часть наказания по приговору *** от 25.10.2016 г., а также частично, в виде 1 (одного) месяца лишения свободы, присоединить не отбытую часть наказания по приговору *** от 10.04.2017 г. и окончательно к отбытию ФИО2 назначить наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей, оставить без изменения содержать под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-**** УФСИН России *** до вступления приговора в законную силу.

Следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение ФИО2 надлежит под конвоем.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 08.02.2018 года. На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с ** по ** включительно.

Вещественные доказательства:

– наркотическое средство - гашиш (анашой, смолой каннабиса) массой 2,88 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по *** подлежит хранению в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по *** *** до разрешения по существу при производстве по выделенному материалу из уголовного дела **** на основании постановления от ** (л.д.****);

– детализацию предоставленных услуг абонента ФИО2 (распечатка телефонных соединений абонентского номера **** с информацией о соединениях) из «***» на 3 (трех) листах, за период времени с ** 19:00:00 до ** 21:30:59), хранящуюся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела весь срок хранения последнего.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Курдиной Ю.В. в сумме **** копеек за оказание юридической помощи ФИО2 в ходе предварительного расследования и в суде, взыскать с ФИО2 в доход бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня провозглашения.

Дополнительные апелляционная жалоба, представление, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции, не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья подпись

Копия верна: судья Барабанова Е.В.