Решение № 2-1787/2018 2-42/2019 2-42/2019(2-1787/2018;)~М-1718/2018 М-1718/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-1787/2018

Дело №2-42/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 января 2019 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Хаирова М.Р.,

при секретаре Свотиной О.В.,

с участием старшего помощника Сорочинского межрайонного прокурора Оренбургской области Петрова В.Ю.,

заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних А.С.З., А.Э.З. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим А.З.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В заявлении указала, что А.З.З. является отцом её несовершеннолетних дочерей А.С.З., А.Э.З..

Вступившим в законную силу решением Сорочинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ А.З.З. лишен родительских прав в отношении А.С.З., А.Э.З., кроме того с него взысканы алименты на их содержание.

На основании вышеуказанного решения в отношении А.З.З. возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Сорочинского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ А.З.З. объявлен в розыск.

Кроме того, заявитель обратилась с заявлением в ОМВД по Сорочинскому городскому округу об установлении местонахождения А.З.З.., однако никаких результатов получено не было.

Длительное время от А.З.З. нет никаких известий. Мероприятия по розыску результатов не дали.

Признание А.З.З. безвестно отсутствующим необходимо для назначения несовершеннолетним детям пенсии по потере кормильца.

В судебном заседании ФИО1 заявление поддержала, пояснила, что ничего не знает о местонахождении бывшего супруга с ДД.ММ.ГГГГ. Родители А.З.З.., также не обладают какой-либо информацией о нем. Ни с кем из общих знакомых А.З.З. связи не поддерживает, детям не звонил, оплаты алиментов либо материальной поддержки в добровольном порядке от него не поступало.

Представитель заинтересованного лица межрайонного УПФР в г.Сорочинске в судебное заседание не явился. В представленном суду отзыве возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав заявителя, показания свидетеля, заслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Согласно ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим.

В ходе судебного разбирательства установлено, что А.З.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом несовершеннолетних А.С.З., А.Э.З..

Вступившим в законную силу решением Сорочинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ А.З.З. лишен родительских прав в отношении А.С.З., А.Э.З., кроме того с него взысканы алименты на их содержание.

На основании вышеуказанного решения в отношении А.З.З. возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Сорочинского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ А.З.З. объявлен в розыск. При этом, как следует из представленных материалов исполнительного производства мероприятия по розыску положительных результатов не дали.

Из ответа ОМВД по Сорочинскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в ходе розыскных мероприятий местонахождение А.З.З. установить не удалось.

Из ответов на запросы суда следует, что А.З.З. длительное время не вносятся какие-либо платежи в пенсионный фонд, а также налоговую службу, кроме того по сведениям медицинских учреждений и органа ЗАГС он с ДД.ММ.ГГГГ не проходит.

Из справки ресурса ИБД Оренбургской области, предоставленной ОМВД России по Сорочинскому городскому округу, следует, что А.З.З. с ДД.ММ.ГГГГ к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Х.Ф.Ш. суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ А.З.З. не дает о себе знать, его никто не видел, сведениями о его местонахождении общие знакомые не располагают.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что длительное отсутствие А.З.З. по месту жительства, а также отсутствие сведений о его местопребывании более одного года, свидетельствует об обоснованности заявленных требований.

Вопреки доводам возражений заинтересованного лица, соответствующими органами неоднократно предпринимались меры к поиску А.З.З. однако данные меры не дали положительных результатов.

На основании изложенного, ст. 42 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198, 262 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

заявление ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних А.С.З., А.Э.З. о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать безвестно отсутствующим А.З.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.Р. Хаиров