Приговор № 1-105/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-105/2017Увинский районный суд (Удмуртская Республика) - Уголовное Дело № 1-105/2017 Именем Российской Федерации 17 мая 2017 года с. Вавож УР Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Торхова С.Н., при секретаре Шулятьевой Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Вавожского района УР Цвяшко Т.В., подсудимого ПАП и его защитника - адвоката Мезриной О.В., предоставившего удостоверение № 1013 и ордер от 17 мая 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ПАП, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: ***, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ПАП незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. ПАП с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, действуя умышленно, незаконно, в предбаннике своего хозяйства, расположенного по адресу: ***, хранил ранее собранное в августе 2016 года дикорастущее растение для личного пользования - коноплю, до 28 марта 2017 года. 28 марта 2017 года ПАП продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана), без цели сбыта, переместил полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство каннабис (марихуана), из предбанника своего хозяйства, расположенного по адресу: ***, в правый задний карман своих брюк и пошел в ***, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП «Вавожское» по адресу: ***, где у него было обнаружено и изъято 28 марта 2017 года в 18 час. 40 мин. сотрудниками полиции наркотическое средство каннабис (марихуана). Наркотическое вещество, изъятое у ПАП, которое он хранил при себе, согласно справке об исследовании № 665 от 29 марта 2017 года является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 12,28 гр., в ходе проведения исследования израсходовано 0,20 гр. Согласно заключению эксперта № 1751 от 18 апреля 2017 года, наркотическое вещество, изъятое у ПАП, является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 12,08 гр., в ходе проведения исследования израсходовано 0,20 гр. Согласно постановлению Правительства РФ за № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана) относится к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой высушенного до постоянной массы вещества 12,28 гр. является значительным размером. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ПАП заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимый ПАП пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ходатайство добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. У участников процесса нет возражений против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Исходя из предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый, суд действия ПАП квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Назначая наказание ПАП, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его характеризующие данные, состояние его здоровья, требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ. ПАП не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, бывают случаи злоупотребления спиртными напитками, постоянного места работы не имеет, жалоб от населения на него не поступало (л.д. 65, 67). Обстоятельствами, смягчающими наказание ПАП, являются: полное признание вины, раскаяние, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ПАП, не имеется. Принимая во внимание, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания ПАП учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание отсутствие у ПАП психических расстройств личности, лишающего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а равно руководить ими, суд признает ПАП вменяемым. Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы ПАП наркотической зависимостью не страдает (л.д. 41-42). С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, тяжести преступления, совершенного ПАП, его общественной опасности, отсутствия у подсудимого источника дохода, суд назначает ему наказание в виде обязательных работ. Вещественное доказательство – сейф-пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 12,08 гр. по вступлению приговора в законную силу подлежит уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ПАП виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ПАП до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественное доказательство - сейф-пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 12,08 гр. по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья: С.Н. Торхов Суд:Увинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Торхов Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-105/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |