Решение № 2-2330/2018 2-2330/2018~М-2092/2018 М-2092/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-2330/2018Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-2330/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Абинск 23 октября 2018 г. Абинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Михина С.Б., при секретаре Головатовой А.П., с участием: представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ФИО3 обратился в Абинский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 600000 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9200 рублей. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у него в долг 600 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени деньги истцу не возвращены, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик в судебном заседании пояснил, что брал в долг 300000 рублей, платил проценты. Затем написал расписку на 600000 рублей. Считает, что размер долга должен быть меньше. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у ФИО3 в долг 600000 рублей на три месяца. В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.408 ГПК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Истцом приобщён к делу оригинал расписки. Ответчиком не представлено доказательств иного размера долга, чем указан в расписке, а также частичного его погашения. В связи с этим иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано. Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 9 200 рублей, что подтверждено квитанцией. Эти расходы подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600000 рублей Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9200 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Абинский районный суд со дня вынесения. Председательствующий: Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Михин Сергей Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-2330/2018 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-2330/2018 Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-2330/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-2330/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-2330/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-2330/2018 |