Определение № 2-304/2017 2-304/2017~М-301/2017 2-356/2017 М-301/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-304/2017

Гр.дело №2-356/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2017 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.

при секретаре Федосеевой А.С.

с участием истца: ФИО1

представителя истца: ФИО2, действующей на основании доверенности от ... года,

представителя ответчика: ФИО3, действующей на основании доверенности от ... года,

помощника прокурора г.Кировска: Семеновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Апатит» о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, об оспаривании законности увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании незаконным приказа №... от ... о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, вынесенного в отношении него. Просит суд отменить указанный приказ. (гр.дело №2-304/2017)

... истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к тому же ответчику (АО «Апатит») об оспаривании законности увольнения. Просит суд восстановить его на работе в должности машиниста самоходной машины, взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула в сумме ... рублей ... копеек, компенсацию морального вреда в сумме ... рублей и судебные расходы в сумме ... рублей.

03 мая 2017 года исковое заявление определением судьи принято к производству Кировского городского суда и возбуждено гражданское дело №2-356/2017.

Определением Кировского городского суда от ... указанные гражданские дела (№2-304/2017 и №2-356/2017) объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Определением Кировского городского суда от ... приняты к рассмотрению дополнительные исковые требования ФИО1 к АО «Апатит» о признании незаконным и отмене приказа №... от ... о наложении дисциплинарного взыскания.

В ходе судебного заседания представитель ответчика предложила заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик АО «Апатит» обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней, с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения изменить в трудовой книжке истца формулировку основания увольнения пункт 5 статьи 81 Трудового кодекса РФ на увольнение по инициативе работника (по собственному желанию) по основаниям пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации и выдать истцу дубликат трудовой книжки, в течение 5 (пяти) рабочих дней, с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения, выплатить истцу денежную сумму в размере ... рублей, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет истца по реквизитам.

1.1. Ответчик АО «Апатит» обязуется не препятствовать выдаче постоянного, временного, разового пропусков в систему Контрольно-пропускного Режима АО "Апатит"

2. Истец отказывается от исковых требований заявленных к Ответчику, в том числе: о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, об оспаривании приказа №... от ..., об оспаривании приказа №... от ..., взыскании денежной компенсации морального вреда.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвоката, представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4 Стороны подтверждают, что после исполнения настоящего мирового соглашения между ними не существует никаких неурегулированных денежных обязательств, не существует взаимных претензий, в том числе связанных с рассмотрением данного гражданского дела в суде.

Просит принять и утвердить достигнутое между сторонами соглашение, производство по данному гражданскому делу прекратить. Истец и его представитель в судебном заседании выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных представителем ответчика условиях.

Помощник прокурора в судебном заседании не возражал против утверждения судом мирового соглашения, достигнутого между сторонами и прекращении производства по делу.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, 173, 220- 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и Акционерным обществом «Апатит» в лице его представителя ФИО3, по условиям которого:

1. Ответчик АО «Апатит» обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней, с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения изменить в трудовой книжке истца ФИО1 формулировку основания увольнения - «пункт 5 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации» увольнение «по инициативе работника (по собственному желанию)» по основаниям пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации и выдать истцу дубликат трудовой книжки, в течение 5 (пяти) рабочих дней, с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения, выплатить истцу денежную сумму в размере ... рублей, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет истца по реквизитам.

Банк получателя: Северо-Западный банк ОАО "Сбербанк России",

к/счет: №..., БИК №...,

р/счет: №...,

получатель: ФИО1.

1.1. Ответчик АО «Апатит» обязуется не препятствовать выдаче постоянного, временного, разового пропусков в систему Контрольно-пропускного Режима АО "Апатит"

2. Истец отказывается от исковых требований заявленных к ответчику АО «Апатит», в том числе: о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, об оспаривании приказа №... от ..., об оспаривании приказа №... от ..., взыскании денежной компенсации морального вреда.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвоката, представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Стороны подтверждают, что после исполнения настоящего мирового соглашения между ними не существует никаких неурегулированных денежных обязательств, не существует взаимных претензий, в том числе связанных с рассмотрением данного гражданского дела в суде.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Апатит» о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, об оспаривании законности увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: С.Н.Кулыгина