Решение № 2А-3371/2018 2А-506/2019 2А-506/2019(2А-3371/2018;)~М-3142/2018 М-3142/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2А-3371/2018

Дело № 2а-506/2019

32RS0001-01-2018-003980-45


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года г.Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Морозовой Е.В.

при секретаре Лабуз Т.А.

с участием представителя административного истца - ИФНС России по г.Брянску –ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Брянску к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Брянску обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 задолженности по налоговым платежам, в т.ч. задолженности по транспортному налогу за 2016 год в сумме 5413 рублей, пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 13.02.2018 в сумме 104,84 рублей, ссылаясь в обоснование заявленных требований на положение ст.ст. 23,48, 69,75, 360,362 НК РФ. В обоснование иска указано, что в адрес ФИО2 направлялось требование об уплате налога, пени № от 14.02.2018 г., в котором ему было предложено погасить недоимку по транспортному налогу и пени в срок до 27.03.2018 года, однако, административным ответчиком по требованию налоговая задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала, просила административный иск удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик заявленные требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца и административного ответчика, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.ч.3,5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу.

В соответствии с ч.4 ст.2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Суд полагает подлежащими применению положения ч.3 ст.173 ГПК РФ, согласно которой последствием признание иска является вынесение решения об удовлетворении заявленных требований, и ч.ч.3,4 ст.198 ГПК РФ, согласно которым при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Письменное заявление административного ответчика о признании иска приобщено к материалам дела, последствия признания иска административному ответчику разъяснены и понятны.

Признание административным ответчиком административного иска не противоречит закону и не нарушает ни чьих охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать административный иск, согласившись с предъявленными требованиями, последствия признания административного иска административному ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска, и удовлетворяет заявленные требования административного истца.

На основании ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 2,46, 175-182 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Брянску к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Брянску задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 5413 рублей, пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 13.02.2018г. в сумме 104 рубля 84 коп., а всего взыскать 5517 рублей 84 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Морозова Е.В.

Дата принятия решения суда в окончательной форме - 08.02.2019г.

Председательствующий судья Морозова Е.В.