Решение № 2-1136/2019 2-1136/2019~М-231/2019 М-231/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 2-1136/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2019 года город Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Долбня В.А. при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием представителя истца ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, процентов за пользование займом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, ссылаясь на следующее.

****год. между ФИО6 и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма <...> руб. на срок по ****год, с выплатой процентов в размере 8% ежемесячно. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются распиской от ****год.

В установленный срок долг ответчиком ФИО6 не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет <...> руб., включая проценты. Расчет задолженности: <...> руб. +(<...> руб.*3 месяца*8% = <...> руб.) = <...> руб.

Проценты составляют: <...> руб.

****год г. между ФИО6 и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма <...> руб. на срок по ****год, с выплатой процентов, размеркоторых в расписке не был установлен. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются распиской от ****год.

В установленный срок долг ответчиком ФИО6 не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет <...> руб., включая проценты.

Проценты составляют: <...> руб.

****год между ФИО6 и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма <...> руб. на срок по ****год, с выплатой процентов в размере 5 % ежемесячно. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются распиской от ****год.

В установленный срок долг ответчиком ФИО6 не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет <...> руб., включая проценты. Расчет задолженности: <...> руб. +(<...> руб.*2 месяца*5% = <...> руб.) = <...> руб.

Проценты составляют: <...> руб.

****год ФИО6 умер. В соответствии с выданными нотариальными свидетельствами о праве на наследство по закону и завещанию, единственным наследником умершего, признана ФИО2

По данному делу в связи с отсутствием у истца специальных юридических познаний, ей были понесены судебные издержки в виде оплаты юридических услуг представителя по данному делу в размере <...> рублей, что подтверждается соответствующей квитанцией.

На основании изложенного истец просила суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 размер долга <...> руб. по договору займа, проценты по договору <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <...> руб., всего взыскать <...> руб., взыскать с ФИО3 в ее пользу размер долга <...> руб. по договору займа, проценты по договору <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <...> руб., всего взыскать <...> руб., взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 размер долга <...> руб. по договору займа, проценты по договору <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <...> руб., всего взыскать <...> руб., взыскать с ФИО3 судебные издержки в виде оплаты услуг представителя по данному делу в размере <...> руб., взыскать с ФИО3 расходы на оплату госпошлины в размере руб.

Истец ФИО2 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель истца адвокат ФИО7 исковые требования истца поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения».

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (<...> Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25).

В адрес ответчика направлялись судебное извещение по адресу, указанному в договоре, извещение доставлено по названному адресу, о чем свидетельствует соответствующая отметка на почтовом конверте, а риск его неполучения, в силу вышеизложенных норм, возложен на ответчика.

Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и, оценив все представленные доказательства, в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законном.

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что в соответствии с распиской от ****год, ФИО3 получил от ФИО6 денежные средства в размере <...> руб., на срок по ****год, с выплатой процентов в размере 8 % ежемесячно. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются распиской от ****год.

В установленный срок долг ответчиком ФИО6 не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет <...> руб., включая проценты. Расчет задолженности: <...> руб. +(<...> руб.*3 месяца*8% = <...> руб.) = <...> руб.

В соответствии с распиской от ****год, ФИО3 получил от ФИО6 денежные средства в размере <...> руб., на срок по ****год г., с выплатой процентов в размере 5 % ежемесячно. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются распиской от ****год.

В установленный срок долг ответчиком ФИО6 не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет <...> руб., включая проценты. Расчет задолженности: <...> руб. +(<...> руб.*2 месяца*5% = <...> руб.) = <...> руб.

В соответствии с распиской от ****год, ФИО3 получил от ФИО6 денежные средства в размере <...> руб., на срок по ****год г., с выплатой процентов, размер которых в расписке не был установлен. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются распиской от ****год.

В установленный срок долг ответчиком ФИО6 не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет <...> руб., включая проценты. Проценты составляют: <...> руб.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты на сумму долга в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Размер процентов, предусмотренных п. 1 ст.395 ГК РФ, определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательств. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Из искового заявления следует, что заемщиком не исполнялись обязательства по возврату суммы займа, процентов, в результате чего задолженность ответчика составила:

-по расписке от ****год. - <...> руб. по основному долгу, <...> руб. – по процентам по договору, <...> руб. – по процентам за пользование заемными денежными средствами;

-по расписке от ****год. - <...> руб. по основному долгу, <...> руб. – по процентам по договору, <...> руб. – по процентам за пользование заемными денежными средствами;

-по расписке от ****год. - <...> руб. по основному долгу, <...> руб. – по процентам по договору, <...> руб. – по процентам за пользование заемными денежными средствами.

Суду не представлено ответчиком доказательств исполнения обязательств, следовательно, до настоящего времени истцу денежные средства не возращены. Доказательств наличия какой-либо договоренности по иному, чем предусмотрено договором займа, порядку возврата денежных средств суду не представлено.

Как следует из искового заявления, расчета исковых требований, в нарушение условий договоров займа ответчик надлежаще не исполняет принятые на себя обязательства, основной долг не возвращает, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, доводы истца подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела. В связи с чем, образовалась задолженность по договору займа.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.

Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению договора займа и, суд полагает, что ответчик, вступая в договорные отношения, сознательно выразила свою волю на возникновение у нее определенных договором прав и обязанностей.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Следовательно, ответчик, вступив в договорные отношения, обязан исполнить возложенные на него договором займа обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.

Истцом был представлен мотивированный расчет суммы задолженности, который был проверен судом, и может быть положен в основу решения суда. Ответчиком не оспорен представленный истцом расчет, доказательств иного суду не представлено.

Исследовав представленные документы, учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договорам займа, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, чем указано истцом, а также не было представлено иного расчета взыскиваемой суммы, исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга:

-по расписке от ****год. - <...> руб. по основному долгу, <...> руб. – по процентам по договору, <...> руб. – по процентам за пользование заемными денежными средствами;

-по расписке от ****год. - <...> руб. по основному долгу, <...> руб. – по процентам по договору, <...> руб. – по процентам за пользование заемными денежными средствами;

-по расписке от ****год. - <...> руб. по основному долгу, <...> руб. – по процентам по договору, <...> руб. – по процентам за пользование заемными денежными средствами; подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В связи с рассмотрением дела истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере <...> руб., которые подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру № в получении денежных средств от ****год.

С учетом разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя в размере <...> руб.

Истец при подаче иска оплатила госпошлину в сумме <...> руб., что подтверждается чеком-ордером от ****год на сумму <...> руб.

Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <...> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 размер долга <...> руб. по договору займа, проценты по договору <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <...> руб. Всего взыскать <...> руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 размер долга <...> руб. по договору займа, проценты по договору <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <...> руб. Всего взыскать <...> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 размер долга <...> руб. по договору займа, проценты по договору <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <...> руб., всего взыскать <...> руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные издержки в виде оплаты услуг представителя по данному делу в размере <...> руб., расходы на оплату госпошлины в размере <...> руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ****год

Судья В.А. Долбня