Решение № 2-1269/2018 2-1269/2018 ~ М-1008/2018 М-1008/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-1269/2018

Р Е Ш Е Н И Е дело № 2-1269/2018

Именем Российской Федерации

(заочное)

Ухтинский городской суд Республики Коми

В составе председательствующего судьи Корниенко М.В.,

при секретаре Кашиной Е.В.,

с участием прокурора Голя М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 11 мая 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Ухтинский городской суд с требованием (после уточнения) о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..... В обоснование требований указывая, что является собственником вышеуказанной квартиры, ответчик ФИО3 бывшая ...., в спорной квартире ответчик не проживает, однако с регистрационного учета не снялась.

В настоящее судебное заседание ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, проживает в ....

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена по месту регистрации и по месту фактического проживания, о причинах неявки суд не известила.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено: на основании договора купли-продажи от <...> г. ФИО1 является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ....

Право собственности зарегистрировано в ЕГРП <...> г. № ....

Согласно данным регистрационного учета в жилом помещении зарегистрированы ФИО4, ФИО2, <...> г.р.

В силу ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещениям по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между собственником жилого помещения ФИО1 и ФИО2, которая не является и не являлась членом семьи собственника жилого помещения отсутствует какое-либо соглашение о пользовании спорным жилым помещением, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, сохраняя за собой только регистрацию по месту жительства.

При таких обстоятельствах, требования истца законны и обоснованны.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 194,198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать ФИО2, <...> г.р., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возврат государственной пошлины в размере .... рублей.

Ответчик вправе подать в Ухтинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии указанного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 15 мая 2018 года.

Судья- М.В.Корниенко.