Постановление № 5-1100/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 5-1100/2024Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административные правонарушения № 5-1100/2024 УИД №RS0№-90 по делу об административном правонарушении 22 октября 2024 года <адрес> Судья Трусовского районного суда <адрес> Спицына В.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ГДР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, б-<адрес><адрес> корпус 1 <адрес> паспорт 1213 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по астраханской области в ленинском районе <адрес> подразделение 300-002. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО2, находясь у <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении гр. ФИО3, а именно громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, рассмотрев материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Кроме признательных пояснений ФИО2 судья признает допустимыми в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении АА № от 21.10.2024г., заявление и объяснение потерпевшей, рапорт сотрудника полиции, подтверждающие изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется. Таким образом, установлено, что ФИО2 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем (ст.3.1. ч.1 КоАП РФ). Санкция ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей, так и в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток. В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины ФИО2 С учетом обстоятельств дела прихожу к выводу, что в наибольшей степени отвечать цели административного наказания в отношении ФИО1 будет административная ответственность в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья ФИО2 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ГДР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, б-р <адрес><адрес> корпус 1 <адрес> паспорт <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по астраханской области в ленинском районе <адрес> подразделение 300-002., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, и привлечь к административной ответственности с назначением наказания в виде 5 суток административного ареста. Срок административного ареста следует исчислять с момента доставления по протоколу об административном задержании АЗ № с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Постановление вынесено в совещательной комнате. Судья В.А. Спицына Суд:Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Спицына В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |