Постановление № 5-2/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 5-2/2017

Постановление

по делу об административном правонарушении

20 января 2017 г. г. Новочеркасск

Председатель Новочеркасского гарнизонного военного суда Давыдов Денис Александрович (<...>), при секретаре Лапееве А.М., с участием помощника военного прокурора Новочеркасского гарнизона – (звание) ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в присутствии военнослужащих войсковой части №, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № (звание)

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с основным общим образованием, проходившего военную службу по контракту с октября по декабрь 2016 г., не работающего, ранее не подвергавшегося наказанию за административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 17.9 КоАП РФ,

установил:

согласно постановлению военного прокурора Новочеркасского гарнизона от 10 января 2017 г. о возбуждении производства об административном правонарушении, 9 ноября 2016 г. ФИО2 в помещении Новочеркасского гарнизонного военного суда в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Г. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, будучи предупрежденным в установленном законом порядке перед допросом в качестве свидетеля об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дал заведомо ложные показания по обстоятельствам дела, что влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 17.9 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении вмененного административного правонарушения не признал и пояснил, что 9 ноября 2016 г. дал правдивые показания.

Выслушав ФИО2, прокурора, полагавшего необходимым привлечь ФИО2 к административной ответственности, и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно оглашенным показаниям свидетелей инспекторов ДПС А. и Х., каждого в отдельности, они видели, как около ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Г., управляя автомобилем, в нарушение требований п. 9.6 Правил дорожного движения РФ, двигался от <адрес> по трамвайным путям встречного направления.

Согласно копии протокола рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Г. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, от 9 ноября 2016 г. и соответствующей подписки свидетеля в Новочеркасском гарнизонном военном суде в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении был допрошен в качестве свидетеля ФИО2. Ему были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ. Он был также предупрежден об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, о чем была отобрана подписка. Как следует из этого протокола, допрошенный в качестве свидетеля ФИО2 показал, что Г. ДД.ММ.ГГГГ по трамвайным путям встречного направления не двигался.

Из копии постановления судьи Новочеркасского гарнизонного военного суда от 11 ноября 2016 г., вступившего в законную силу 22 ноября 2016 г., в отношении Г. усматривается, что показания свидетеля ФИО2, данные им в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, суд счел недостоверными.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, следует считать установленным, что виновность ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения нашла свое подтверждение. При этом в основу этого вывода кладутся оглашенные показания инспекторов ДПС, а также иные материалы дела об административном правонарушении в отношении Г., а объяснения ФИО2, расцениваются как способ защиты и попытка избежать ответственности за содеянное.

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности ФИО2, прихожу к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в даче, как свидетелем, заведомо ложных показаний при производстве по делу об административном правонарушении, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.9 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) руб.

Реквизиты получателя административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Ростовской области (ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Ростовской области») л/с <***>

Наименование банка получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону

ИНН <***>

КПП 616101001

БИК 046015001

ОКТМО 60701000

расчетный счет № <***>

КБК (код налога (бюджета)): 41511607000016000140

Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за административное правонарушение, посягающее на институт государственной власти.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель суда Д.А. Давыдов