Решение № 2-986/2021 2-986/2021~М-546/2021 М-546/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-986/2021

УИД 47RS0009-01-2021-001008-62 Дело № 2-986/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года в г. Кировске Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.

при секретаре судебного заседания Державиной К.А.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к сыну ФИО2, просила признать его утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, поскольку она является собственником указанного жилого дома, в котором зарегистрирован ответчик. Ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез свои вещи, обязательств по оплате за жильё и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением не имел, адрес нового места жительства его неизвестен.

В судебном заседании истица иск поддержала, подтвердила обстоятельства дела, пояснила, что ответчик – её родной сын, проживает со своей женой в <адрес>, злоупотребляют оба алкоголем, ведут асоциальный образ жизни.

Ответчик извещался неоднократно о времени и месте судебного заседания по месту регистрации и по фактическому месту жительства судебными повестками, которые возвращены почтовым отделением невостребованными с отметками об истечении срока хранения, на основании ст. 165.1 ГПК РФ судебные повестки считаются ему доставленными. Уклоняясь от получения судебных почтовых отправлений, лицо принимает на себя риски неблагоприятных последствий, связанных с отказом от получения направленной ему почты, под свою личную ответственность. Перечисленные обстоятельства позволяют суду в соответствии с п. 4 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся и извещённых надлежащим образом ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав истицу, свидетелей Г.Ю.Е.., З.Г.Б.., Ч.М.К.., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что спорный жилой дом по адресу: <адрес>, приобретён истицей на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от 08.11.2011, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке 24.11.2011, что подтверждается копиями документов из дела правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок (л.д.9-10). В доме зарегистрирован по месту жительства ответчик, приходящийся сыном истице, что подтверждается домовой книгой, сведениями ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области (л.д.6-8,12,52).

Установлено, что ответчик фактически в спорный жилой дом не вселялся и не проживает в нём, его вещи в жилом доме отсутствуют, членом семьи истицы ответчик не является, расходов по содержанию жилого дома не несёт, в марте 2021 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ на территории Гатчинского района Ленинградской области (л.д.54). Ответчик не работает, абонентский номер на его имя у сотовых операторов не зарегистрирован, актовые записи об изменениях в личных данных ответчика не обнаружены. Обстоятельства дела, изложенные истицей, подтвердили в суде допрошенные в качестве свидетелей Г.Ю.Е.., З.Г.Б. Ч.М.К... Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания свидетелей являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и с другими материалами дела, в связи с чем основания для недоверия им отсутствуют.

В соответствии со п. 1 ст. 209, п. 1 ст. 288 ГК РФ, п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Пунктом 2 ст. 30 ЖК РФ установлено право собственника жилого помещения предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Доказательства сохранения ответчиком каких-либо прав в отношении спорного жилого дома либо наличия какого-либо соглашения между истицей и ответчиком о порядке и сроке пользования спорным жилым домом суду не представлены. Доказательств тому, что непроживание ответчика в спорном жилом доме носит временный и (или) вынужденный характер, обусловлен конфликтными отношениями с истицей, не представлено. Напротив, нашёл косвенное подтверждение факт добровольного проживания ответчика по месту жительства его супруги на территории Гатчинского района Ленинградской области. Ответчик в дом не вселялся и вселения не требовал. Доказательств тому, что ответчику чинились препятствия в пользовании жилым домом со стороны истицы, суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что непроживание ответчика в спорном жилом доме является осознанным, добровольным, носит постоянный характер, и представляет собой фактический отказ от использования своего права пользования спорным жилым помещением по месту регистрации.

На основании ст. 7 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №, органы регистрационного учёта снимают гражданина с регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учёта по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.Г. Сергеева.