Приговор № 1-183/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-183/2018подлинник Дело №1-183/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июня 2018 года г. Зеленодольск Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: Председательствующего судьи Германовой Е.Г. с участием государственного обвинителя Зеленодольской городской прокуратуры Трифонова А.А. подсудимого ФИО1 защитника филиала Коллегии адвокатов РТ Зеленодольского района ФИО2, представившего удостоверение и ордер, представителя потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Сибгатуллиной Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ..., имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ осужден Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 228, статьи 73 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, по постановлению Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на 1 год 6 месяцев, зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания; 2) ДД.ММ.ГГГГ осужден Мировым судьей судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ на 200 часов обязательных работ заменены на 17 дней лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 161 УК РФ, ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период с 17 часов 55 минут до 18 часов 43 минуты, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: РТ, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения путем свободного доступа ... похитил алкогольную продукцию: - в 17 часов 55 минут, 1 коробку с 2 бутылками объемом 0,5 литра шотландского купажированного виски «White Horse» (Уайт Хорс), стоимостью 416 рублей 16 копеек, за 1 бутылку, всего на сумму 832 рубля 32 копейки; - в 18 часов 20 минут, 1 коробку с 2 бутылками объемом 0,5 литра шотландского купажированного виски «White Horse» (Уайт Хорс), стоимостью 416 рублей 16 копеек, за 1 бутылку, всего на сумму 832 рубля 32 копейки; - в 18 часов 23 минуты, 1 коробку с 2 бутылками объемом 0,5 литра шотландского купажированного виски «White Horse» (Уайт Хорс), стоимостью 416 рублей 16 копеек, за 1 бутылку, всего на сумму 832 рубля 32 копейки; - в 18 часов 29 минут, 1 коробку с 2 бутылками объемом 0,5 литра шотландского купажированного виски «White Horse» (Уайт Хорс), стоимостью 416 рублей 16 копеек, за 1 бутылку, всего на сумму 832 рубля 32 копейки; - в 18 часов 32 минуты, 1 коробку с 2 бутылками объемом 0,5 литра шотландского купажированного виски «Bells Original» (Бэллс Ориджинал), стоимостью 427 рублей 03 копейки, за 1 бутылку, всего на сумму 854 рубля 06 копеек; - в 18 часов 33 минуты, 1 коробку с 1 бутылкой объемом 1 литр спиртного напитка на основе невыдержанного рома «Captain Morgan Spiced Gold» (Капитан Морган Пряный Золотой) + 1 стакан), стоимостью 950 рублей 27 копеек; - в 18 часов 43 минуты, 1 коробку с 2 бутылками объемом 0,5 литра шотландского купажированного виски «Bells Original» (Бэллс Оридижинал), стоимостью 427 рублей 03 копейки, за 1 бутылку, всего на сумму 854 рубля 06 копеек. Похищенное имущество ФИО1 прятал в сугробе около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РТ, <адрес>, и в этот же день в 18 часов 45 минут с похищенным скрылся, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5 987 рублей 67 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 53 минуты, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «...», расположенном по адресу: РТ, <адрес>, похитил 2 бутылки водки марки «Старая Казань Люкс» емкостью 1 литр каждая, стоимостью 352 рубля 60 копеек, за 1 бутылку, всего на сумму 705 рублей 20 копеек. После чего ФИО1 прошел через кассовую зону и вышел из магазина на улицу, был замечен продавцом указанного магазина Свидетель №2 Однако ФИО1, не реагируя на ее законные требования о возврате похищенного имущества, с похищенным с места совершения преступления скрылся, открыто похитив имущество ООО «...», чем причинил ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 705 рублей 20 копеек. Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с объемом предъявленного ему обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Максимальный срок наказания в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 161 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Судом установлено, что существо предъявленного обвинения подсудимым понятно. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают. Суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. С учетом личности подсудимого, исходя из его поведения в ходе дознания и в ходе судебного заседания, заключение судебно-психиатрической экспертизы и его психическое состояние у суда сомнений не вызывает, в связи с чем ФИО1 судом признается вменяемым в совершении инкриминируемых ему деяний. Суд квалифицирует действия ФИО1 по первому эпизоду как совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть ... хищение чужого имущества, по второму эпизоду как совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ – грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества. Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенных преступлений, направленных против собственности, данные о личности подсудимого, характеризующегося отрицательно по месту жительства, на учете психиатра не состоящего, состоящего на учете у нарколога, ранее судимого, также суд учитывает состояние его здоровья, и состояние здоровья его близких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому преступлению, суд учитывает в силу пунктов «г, и, к» части 1 статьи 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а в силу части 2 статьи 61 УК РФ – раскаяние подсудимого в содеянном. В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ суд учитывает подсудимому в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, по мнению суда, состояние опьянения подсудимого существенно повлияло на характер его действий при совершении указанного преступления. Учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, оснований для изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ категории совершённого ФИО1 преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, на менее тяжкую, суд не усматривает. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, обстоятельства совершенных преступлений, связанных с хищением алкоголя, отрицательную характеристику подсудимого, который ранее судим, суд считает возможным назначить подсудимому наказание только в виде лишения свободы с реальным его отбыванием. В связи с тем, что ФИО1 ранее судим, отбывал наказание в виде лишения свободы, суд назначает ему вид исправительного учреждения – исправительную колонию общего режима. На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 161 УК РФ и назначить ему наказание: по части 1 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком один год, по части 1 статьи 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев. На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком один год десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>, арестовав его в зале суда. Вещественные доказательства: DVD – диск с видеозаписью с камер наблюдения магазина «...» за ДД.ММ.ГГГГ, DVD – диск с видеозаписью с камер наблюдения магазина «...» за ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, оставить в уголовном деле; коробку с двумя полными бутылками по 0,5 литра виски Бэллс Ориджинал, находящуюся на хранении у представителя потерпевшего Потерпевший №1, оставить у потерпевшего; мужскую куртка JSAMI, переданную ФИО1, оставить у подсудимого; пустую бутылку 0,5 литра из под виски «Уайт Хорс» и пустая коробку из под виски «Уайт Хорс», находящиеся в комнате хранения ОД ОМВД РФ по <адрес>, уничтожить. Исполнение поручить ОМВД РФ по <адрес>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан, а осужденным в этот же срок со дня вручения копии приговора с правом ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Германова Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 марта 2019 г. по делу № 1-183/2018 Приговор от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-183/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-183/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-183/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-183/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-183/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-183/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 1-183/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-183/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-183/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-183/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-183/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |