Постановление № 5-239/2025 от 25 декабря 2025 г. по делу № 5-239/2025

Дело № 5-239/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

город ФИО1 26 декабря 2025 года

Судья Кумертауского межрайонного суда РБ ФИО2,

в помещении суда по адресу: <...> Победы, дом 38,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3<...>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<...> в 00 часов 56 минут ФИО3, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, с торца <...> РБ, здание ГЦС «Дом Быта» громко выражался нецензурной бранью, вел себя грубо, агрессивно, учинил драку с гражданами, тем самым, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, ему было предложено проехать в дежурную часть ОМВД по <...> для составления административного материала. При посадке в служебный автомобиль начал оказывать активное неповиновение, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, в последующем к нему была применена физическая сила, тем самым совершил мелкое хулиганство сопряженное с невыполнением законных требований сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, нахождение в состоянии опьянения подтвердил. Просил не назначать ему наказание в виде административного ареста, обязался штраф уплатить в установленные законом сроки.

Суд, выслушав ФИО3, изучив материалы дела, и, оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и его вина в совершении данного административного правонарушения доказана как пояснениями самого привлекаемого лица, так и материалами дела: протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, в котором отражено существо нарушения; рапортом сотрудника Отдела МВД России по городу Кумертау от <...>; Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <...> от <...>, согласно которому ФИО3 от медицинского освидетельствования отказался; протоколом <...> от <...> об административном задержании ФИО3, согласно которому ФИО3 задержан <...> в 01.30 часов; актом о применении физической силы и специальных средств от <...>, справкой на лицо по учетам СООП и справкой формы <...> АП на привлекаемое лицо ФИО3

Приведенные доказательства по делу получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и признаются судом достоверными, допустимыми и относимыми.

Таким образом, суд полагает, что вышеуказанные действия ФИО3 правильно квалифицированы должностным лицом, составившим протокол, по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Республике Башкортостан (Отдел МВД России по городу Кумертау), ИНН <***>,

номер счета получателя платежа: 03100643000000010100,

наименование банка – отделение НБ Республики Башкортостан Банка России//УФК по РБ,

КПП 026201001, БИК 018073401,

Код бюджетной классификации: 18811601201010001140, код ОКТМО: 80723000,

наименование платежа – административный штраф,

УИН 18880402250019749639,

Адрес получателя платежа: <...>.

Разъяснить ФИО3, что штраф подлежит уплате не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья