Решение № 2-804/2020 2-804/2020~М-768/2020 М-768/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-804/2020

Дело№ 2-804/2020

44RS0003-01-2019-000391-43

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2020 года город Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., при секретаре Шадриной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Бастион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

КПК «Бастион» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №_____ от 13.02.2018 года в размере 940 000 руб., процентов по договору потребительского займа в размере 146818,13 руб., пени в размере 0,1% за каждый день просрочки по договору потребительского займа в размере 704 057,71 руб., пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского займа в размере 281083,92 руб.

Требования мотивируются тем, что 13 февраля 2018 года между КПК «Бастион» и ФИО1 заключен договор займа №_____, согласно которому ответчику были переданы заемные денежные средства в размере 940 000 рублей. Договор займа заключен на следующих условиях: процентная ставка - 29% годовых, срок займа -12 месяцев.

Пунктом 12 договора займа предусмотрена пени в размере 20% годовых в случае нарушений срока возврата займа.

В случае нарушения обязательств по выплате процентов и суммы займа предусмотрена пеня в размере 0,1% за каждый просроченный день по исполнению обязательств.

Истец обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, что подтверждается расходно-кассовым ордером, ответчик от возврата суммы займа отказался, обязательства по возврату заёмных денежных средств не исполнил.

Истец обратился в адрес ответчика с претензией о возврате основной суммы займа, а также процентов и пени, ответчик претензию оставил без ответа, мер, направленные на погашение задолженности перед истцом не принял.

Дело рассматривается в отсутствие представителя истца, просившего рассмотреть дело без его участия.

Дело рассматривается в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика ФИО1, которому направлялось по месту жительства судебное извещение - судебная повестка, которое ответчиком получено не было, и возвращено в суд с отметкой о неявке адресата за получением, невостребованностью ответчиком почтовой корреспонденции по месту жительства. То есть ответчик отказался от получения судебного извещения.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Не получая судебное извещение, ответчик тем самым отказался от участия в судебном разбирательстве и распорядился своими процессуальными правами по собственному усмотрению. В связи с чем его неявка не препятствует рассмотрению дела.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 13.02.2018 года между КПК «Бастион» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (займа) №_____, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 940 000 рублей под 29% годовых сроком на 12 месяцев на потребительские нужды (л.д. 7-8).

13.02.2018 года истец предоставил ответчику денежные средства в размере 940000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером №_____ от 13.02.2018 года (л.д.14).

В соответствии с п. 7 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) заёмщик обязан уплатить кредитору проценты по договору потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или её части.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) в случае нарушения обязательств по погашению займа и уплаты процентов на дату платежа в соответствии с Графиком платежей по договору, кредитор вправе начислять пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В случае нарушения обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный в п. 2 Договора займа, с первого дня нарушения условий Договора потребительского займа на сумму займа и начисленных процентов начинает начисляться пеня в размере 20% годовых, данная пеня начисляется по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет четырехкратного размере суммы займа.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен на основании условий договора потребительского кредита (займа) №_____ от 13.02.2018 года.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по договору потребительского кредита (займа) составляет 2 071 959,76 руб., из которых: основной долг - 940 000 руб., задолженность по процентам - 146 818,13 руб., задолженность за каждый день просрочки в размере 0,1% - 704 057,71 руб., задолженность просрочки в размере 20% - 281 083,92 руб. (л.д. 16 об.).

23.04.2020 года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по договору займа (л.д. 16, 18, 20-21).

Указанное требование ответчиком исполнено не было.

Истец выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме. Ответчик нарушил условия договора, не исполнил обязательства по возврату заёмных денежных средств.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 18559,80 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Бастион» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу КПК «Бастион» задолженность по договору потребительского кредита (займа) №_____ от 13.02.2018 года в размере 940 000 (девятьсот сорок тысяч) рублей, проценты по договору потребительского займа в размере 146 818 (сто сорок шесть тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 13 копеек, пени в размере 0,1% за каждый день просрочки по договору потребительского займа в размере 704 057 (семьсот четыре тысячи пятьдесят семь) рублей 71 копейка, пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского займа в размере 281083 (двести восемьдесят одна тысяча восемьдесят три) рубля 92 копейки.

Взыскать со ФИО1 в доход городского округа город Шарья государственную пошлину в размере 18 559 (восемнадцать тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Д.Н. Шушков

Решение вступило в законную силу __________