Решение № 2-2157/2021 2-2157/2021~М-1187/2021 М-1187/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-2157/2021

Дело №2-2157/2021

УИД №60RS0001-01-2021-004133-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 г. гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.Ю.,

при секретаре Тимофеевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Марпосадкабель» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Марпосадкабель» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 63 216,39 руб., неустойки в размере 0,1% на сумму основного долга, начиная с 25.03.2021 по день фактической уплаты долга, судебных расходов.

Требование обосновано тем, что 12 мая 2020 года между АО «Марпосадкабель» и ФИО1 заключен договор займа № *, по условиям которого общество передало ответчику денежные средства в размере 50 000 руб. под 24 % годовых на срок 5 месяцев, а заемщик принял на себя обязательства вернуть указанную сумму займа и уплатить проценты в порядке, размере и сроки, определенные договором. Заемщик до настоящего времени сумму займа и проценты не возвратил.

Представитель истца АО «Марпосадкабель» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено по существу при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 12 мая 2020 года между АО «Марпосадкабель» и ФИО1 заключен договор займа № * в редакции дополнительного соглашения от 12.05.2020, по условиям которого общество передало ответчику денежные средства в размере 50 000 руб. под 24 % годовых на срок на 5 месяцев (л.д.6,47).

В соответствии с п. 2.1. договора займа за пользование займом заемщик выплачивает заимодавцу проценты на сумму полученного займа в размере 24% годовых. Сумма процентов по займу оплачивается заемщиком ежемесячно в срок до 15 числа следующего месяца равными долями.

В день истечения срока, предусмотренного в п. 1.4 договора, заемщик обязуется вернуть полученную от заимодавца сумму займа и начисленные на нее проценты (п. 2.2. договора).

Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается платежным поручением № 1226 от 12.05.2021 (л.д.9).

Ответчик в установленные сроки обязательство по возврату денежных средств не исполнил.

В адрес ответчика истцом направлена претензия с требованием в течение 10 рабочих со дня получения претензии возвратить сумму долга и проценты за пользование земными денежными средствами, которая последним проигнорирована ( л.д.10-11).

В случае просрочки возврата займа (как всей суммы, так и оставшееся части), заемщик обязан уплатить на эту сумму проценты в размере 0,1% за каждый день просрочки со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, указанных в п.2.5. настоящего договора (п. 3.1 договора).

Размер задолженности подтверждается расчетом, который ответчиком не опровергнут, является математически верным (л.д.48,59).

Поскольку ответчик в срок, предусмотренный договором, не возвратил денежные средства истцу, требование о взыскании основного долга, процентов за пользование заемными средствами, договорной неустойки в размере 0, 1% за каждый день просрочки на сумму основного долга до момента фактического исполнения обязательства, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2 060,34 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Марпосадкабель» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Марпосадкабель» задолженность по договору займа № 756/08-2020 от 12.05.2020 в сумме 63 216,39 руб., состоящую из суммы основного долга – 50 000 руб., суммы процентов за пользование займом - 5 016,39 руб., договорной неустойки за период с 12.10.2020 по 24.03.2021 в сумме 8 200 руб., в дальнейшем начислять неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки на сумму основного долга, начиная с 25.03.2021 по день фактической уплаты долга, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2096 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Грачева

Решение в окончательной форме изготовлено 30.07.2021.