Решение № 2-18/2026 2-18/2026(2-387/2025;)~М-307/2025 2-387/2025 М-307/2025 от 26 февраля 2026 г. по делу № 2-18/2026Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданское Дело № 18RS0№-78 Именем Российской Федерации 28 января 2026 года п.Кизнер Удмуртской Республики Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шмыковой О.Ю., при секретаре Немтыревой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Удмуртского филиала Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по безучетному потреблению электроэнергии и встречному исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о защите прав потребителя, встречному исковому заявлению ФИО3 к Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о защите прав потребителя, Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" в лице Удмуртского филиала Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (далее по тексту АО "ЭнергосбыТ Плюс") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по акту безучетного потребления электроэнергии в размере 132150,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4965,00 руб. Исковые требования мотивированы тем, что истец АО «ЭнергосбыТ Плюс» с 01.10.2014г. является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Удмуртской Республики, согласно приказу Министерства промышленности и энергетики УР от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании ст.540 ГК РФ, а также п.6 Правил №, истец через присоединенную сеть оказывает ФИО1 коммунальную услугу в виде электроснабжения, присвоив лицевой счет №. ДД.ММ.ГГГГг. сетевая организация Филиал ПАО "Россети Центр и Приволжье" - Удмуртэнерго произвело полное ограничение подачи электроэнергии в отношении ФИО1 08.04.2025г. проведена проверка правильности снятия показаний с приборов учета, его исправности, целостности и составлен акт о несанкционированном вмешательстве в приборы учета № При проверке было обнаружено нарушение установленного порядка подключения. Безучетное потребление электрической энергии выразилось в самовольном подключении токоприемников жилого дома в период введенного ограничения режима потребления. Согласно расчету безучетного потребления электроэнергии по акту № от ДД.ММ.ГГГГ. размер ущерба, причиненного истцу равен 18697квтч. Таким образом, задолженность ФИО1 за безучетное потребление электроэнергии составляет 106110,61 руб. Задолженность за индивидуальное потребление электроэнергии в период с мая 2024г. по апрель 2025г. составляет 26049,83 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по лицевому счету № по оплате электрической энергии в размере 132150,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4965,00 руб. Определением суда от 14.10.21025г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3, поскольку последняя является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: УР <адрес>, <адрес>, <адрес>, третьим лицом по делу привлечен ФИО2, поскольку зарегистрирован по указанному выше адресу. Таким образом, требования истца признано считать о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО3, задолженности по лицевому счету № по оплате электрической энергии в размере 132150,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4965,00 руб. ФИО1 обратился со встречным исковым заявлением к АО "ЭнергосбыТ Плюс" о защите прав потребителя, просит признать незаконным начисление ФИО1 платы коммунального ресурса за период с мая 2024г. по апрель 2025г., и акт на сумму 132150,44 руб. не имеющему в силу ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в жилое помещение, расположенное по адресу: УР <адрес>, <адрес>, <адрес>, и произведенного с нарушением Правил №, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. ребования мотивированы тем, что 08.04.2025г. проведена проверка правильности снятия показаний с приборов учета, его исправности, целостности и составлен акт о неучтенном потреблении по факту выявления безучетного потребления электрической энергии, ФИО1 предъявлено ко взысканию 106110,62 руб. за безучетное потребление электроэнергии, за индивидуальное потребление электроэнергии в период с мая 2024г. по апрель 2025г. задолженность составляет 26049,83 руб., что в целом составляет 132150,44 руб. При этом уже почти 2 года истец-ответчик по делу уведомлен о том, что ФИО1 не является собственником указанного выше жилого помещения, таким образом, требования истца-ответчика по делу не основаны на законе и противоречит ч.2 ст.153 ЖК РФ, поскольку ФИО1 не входит в перечень лиц, имеющих обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Кроме того ФИО3 также подано встречное исковое заявление к АО "ЭнергосбыТ Плюс" о защите праве потребителя, согласно которому ФИО5 указывает, что акт о безучетном потреблении электроэнергии составлялся в ее отсутствие, о месте и времени составления акта ФИО3 не уведомляли, в связи с чем считает, что акт о безучетном потреблении электроэнергии не может являть надлежащим доказательством по делу, просит отказать во взыскании задолженности по акту безучетного потребления электроэнергии, признать незаконным доначисление платы коммунального ресурса (электрической энергии) за период с мая 2024г. по апрель 2025г. на сумму 106110,62 руб. за безучетное потребление электроэнергии по адресу расположения жилого дома: УР <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащего ФИО3 Представитель истца АО «ЭнергосбыТ Плюс» (ответчик по встречному иску) извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, при этом заявленные исковые требования поддержал, против удовлетворения встречных исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзывах на встречные исковые заявления. Из которых следует, что гражданско-правовые отношения по вопросу энергоснабжения регулируются в соответствии с Гражданским кодексом РФ, Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.052012 №, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №. Потребителем электроэнергии в жилом доме, расположенном по адресу: УР <адрес>, <адрес>, <адрес> является ФИО1, что подтверждается наличием открытого лицевого счета № на имя ФИО1 Технологическое присоединение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства ПАО "Россети Центр и Приволжье" по указанному адресу осуществлялось на основании обращения ФИО1 В адрес ПАО "Россети Центр и Приволжье" иные лица за переоформлением документов, о технологическом присоединении не обращались, оснований для переоформления лицевого счета на иное лицо (ФИО3) отсутствуют. Следовательно, стороной договора энергоснабжения, а соответственно и лицом, обязанным осуществлять расчёты за потребленные коммунальные ресурсы является непосредственно ФИО1 Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета от 08.04.2025г. составлен представителями ПАО "Россети Центр и Приволжье" в порядке, установленном п. 85 (1) Правил №, немедленно после окончания проверки с участием потребителя. Расчёт за неучтенное потребление электроэнергии произведен в соответствии с п. 62 Правил 354, контррасчет истцом по встречному исковому заявлению не представлен. Оснований для удовлетворения встречного искового заявления ФИО7 не имеется. Возражений относительно встречного искового заявления ФИО3 представителем истца - ответчика по делу не представлено. Ответчик ФИО1 (истец по встречному исковому заявлению), ответчик ФИО3 (истец по встречному исковому заявлению), представитель ответчиков (истцов по встречным исковым заявлениям) ФИО6 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о проведении судебного заседания в их отсутствие Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье»-Удмуртэнерго, третье лицо ФИО2 надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель ФИО6 ранее судебном заседании в поддержал доводы своего доверителя ФИО1, по доводам, изложенным в встречном исковом заявлении. Указав, что в силу действующего законодательства ФИО1 не является лицом, обязанным в силу ч.2 ст.153 ЖК РФ вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, приходит к следующему. В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Статья 67 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В соответствии с пунктами 1,2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. К отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации), если законом и иными правовыми актами не установлено иное. В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости собственником жилого дома и земельного участка по адресу: Удмуртская республика, <адрес><адрес> 03.11.2022г. является ФИО3 (л.д.75-76). Согласно сведениям, поступившим с МО МВД России «Кизнерский», по адресу: УР <адрес>, <адрес>, <адрес> зарегистрированы ФИО1 и ФИО2. (л.д. 45) Судом установлено, что ФИО1 как зарегистрированное и проживающее по указанному адресу лицо, является потребителем электрической энергии, подаваемой в объект недвижимости, в отношении указанного объекта недвижимости открыт лицевой счет №. АО «ЭнергосбыТ Плюс» направило в адрес ФИО1 уведомление об оплате задолженности за электроэнергию № К№ от ДД.ММ.ГГГГ., которое ответчиком получено 13.12.2024г., что следует из отчета об отслеживании почтовой корреспонденции с почтовым идентификатором №. ДД.ММ.ГГГГг. сетевая организация Филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» - Удмуртэнерго произвело полное ограничение подачи электроэнергии в отношении ФИО1, о чем составлен акт о введении ограничения режима потребления от 21.01.2025г.(л.д. 16) 08.04.2025г. проведена проверка правильности снятия показаний с приборов учета, их исправности, целостности, в результате проверки выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, обнаружено нарушение установленного порядка подключения, о чем составлен акт № №, акт составлен также в присутствии ФИО1 ФИО1 указал в акте, что не согласен с отключением электроэнергии.(л.д. 17) Согласно расчету объемов неучтенного потребления электроэнергии потребителем-физическим лицом, составленному к акту № от 08.04.2025г., размер неучтенного потребления электроэнергии за период с 22.01.2025г. по 08.04.2025г. составил 18697 квтч., что в денежном выражении составляет 106110,61 руб. (л.д. 18) Ссылаясь на незаконность начисления ФИО1 платы коммунального ресурса, ФИО1 обратился с встречным иском, указав, что он не является потребителем ресурса, в связи с чем, акт о неучтенном потреблении не может являться надлежащим доказательством по делу, начисление платы в размере 132150,44 руб. является незаконным. Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Основные положения №). Энергоснабжающая организация вправе требовать от абонента оплаты поданной ему энергии. Абонент обязан оплачивать принятую энергию, обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность приборов и оборудования, немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией, что следует из пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка. Из приведенного определения следует, что действующее законодательство обусловливает безучетное потребление электрической энергии совершением абонентом различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Таким образом, для возложения на потребителя обязанности по внесению платы за безучетное потребление необходимо установить наличие одного из следующих обстоятельств: вмешательство потребителя в работу прибора учета, включая нарушение (повреждение) пломб и (или) знаков визуального контроля; несоблюдение им сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета); совершение иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Согласно п.62 Правил № при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированного подключения) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном указанными правилами. Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета от 08.04.2025г. составлен представителями ПАО «Россети Центр и Приволжье» в порядке, установленном п. 85(1) Правил №, немедленно поле окончания проверки с участием потребителя ФИО1 (л.д. 17) Согласно п. 62 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. Перерасчет производится с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Применительно к данному делу, истцом произведен расчет за период с 22.01.2025г. (период введения ограничения режима потребления электроэнергии) по 08.04.2025г. (выявление несанкционированного потребления коммунального ресурса), из расчета площади помещения 180, с учетом применения повышающего коэффициента, за период не более 3 месяцев исходя из норматива 3,04 квтч, что в общей сумме составило 14160квтч. Задолженность ФИО1 с мая 2024г. по апрель 2025г. составила 26049,83 руб. Ответчиками - истцами по встречному исковому заявлению ФИО1, ФИО3, контррасчет задолженности не представлен. Доводы ответчика – истца по встречному исковому заявлению ФИО1, что он не является потребителем коммунальной услуги, поскольку не является собственником жилого помещения, суд находит не состоятельными, поскольку лицевой счет №, на домохозяйство, расположенное по адресу: УР <адрес>, <адрес>, заведен на имя ФИО1, технологическое присоединение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства ПАО «Россети Центр и Приволжье» по указанному адресу осуществлялось на основании обращения ФИО1. В адрес ПАО «Россети Центр и Приволжье» иные лица, в том числе новый собственник указанного жилого помещения ФИО3 за переоформлением документов не обращались. Доказательств обратного, ни ФИО1, ни ФИО3 в суд не представлено. Согласно правилам № утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г., "потребитель коммунальных услуг" это собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги; Ответчиком - истцом по встречному исковому заявлению ФИО1 не представлено доказательств информирования ответчика о смене собственника жилого помещения, соответствующих заявлений ответчику не поступало, в связи с чем АО "ЭнергосбыТ Плюс" правомерно начисляло оплату на электроэнергию на имя ФИО1, поскольку необходимость предоставления потребителем (абонентом) выписки из ЕГРН, подтверждающей право на жилое помещение, следует из системного толкования положений пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ и пункта 3 Правил N 354. По адресу спорного жилого помещения проживает и зарегистрирован ФИО7, акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета от 08.04.2025г. составлен представителями ПАО «Россети Центр и Приволжье» в его присутствии. В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении встречного искового заявления. При этом составление акта о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета, подключении оборудования к внутридомовым инженерным системам, по адресу поставки коммунальной услуги УР <адрес>, <адрес>, <адрес>, в присутствии потребителя, не требовало дополнительного уведомления собственника жилого помещения ФИО8 о начислении платы по безучетному потреблению электроэнергии, в соответствии с правилам №. Рассматривая требования ответчика – истца ФИО3 о признании незаконным доначисление платы коммунального ресурса за период с мая 2024г. по апрель 2025г. на сумм 106110,62 руб. за безучетное доначисление платы коммунального ресурса на жилое помещение, расположенное по адресу: УР <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащее ФИО3 суд приходит к выводу, что собственник указанного жилого помещения допустило проживание в жилом помещении иного лица, в ресурсоснабжающую организацию с заявлениями о заключении договора энергоснабжения не обращалась, о смене собственника жилого помещения ресурсоснабжающую организацию в известность не ставила. В связи с чем, как было отражено выше не требовало дополнительного уведомления собственника жилого помещения ФИО8 о начислении платы по безучетному потреблению электроэнергии, в соответствии с правилам №. В связи с чем, в удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 и ФИО3 надлежит отказать. В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом, поскольку согласно ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса, суд приходит к выводу, что исковые требования АО "ЭнергосбыТ Плюс" в лице Удмуртского филиала АО "ЭнергосбыТ Плюс" подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по безучетному потреблению электроэнергии с ФИО3, как с собственника жилого помещения. При этом, в силу ч. 1 ст. 15 ГК РФ собственник, оплативший коммунальные услуги в полном размере, вправе требовать с проживающего в жилом помещении лица возмещения убытков, в том числе по оплате им коммунальных услуг. С учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика (истца по встречному исковому заявлению) в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4965,00 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Удмуртского филиала Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, выдан МВД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Удмуртского филиала Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН №, ОГРН № задолженность за безучетное потребление электроэнергии по лицевому счету № в размере 132150 рублей 44 копейки. В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Удмуртского филиала Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО1, о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии отказать. В удовлетворении встречных исковых заявлений ФИО1 к Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о защите прав потребителя и ФИО3 к Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о защите прав потребителя - отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кизнерский районный суд УР. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья О.Ю.Шмыкова Суд:Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Истцы:АО "Энергосбыт Плюс" (подробнее)Судьи дела:Шмыкова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|