Решение № 2-239/2019 2-239/2020 2-239/2020~М-113/2020 М-113/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-239/2019

74RS0014-01-2020-000171-65

Дело № 2-239/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей 28 апреля 2020 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шубаковой Е.С.,

при секретаре Емельяновой А.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) (далее - ПАО АКБ «ЧЕЛИНДБАНК», Банк, истец) обратился в суд с иском к Нау Е.Ю. (далее - заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования обосновали тем, что 02 октября 2019 года между ПАО АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» и Нау Е.Ю. был заключен договор потребительского кредитования № №, по которому заемщик получила 150000 рублей, сроком по 25 августа 2022 года, с уплатой 19% годовых. За нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по указанному кредитному договору, у нее образовалась задолженность перед банком, которая с четом уточнения исковых требований, по состоянию на 28 апреля 2020 года составляет 159879 рублей 20 копеек, из которых: срочная задолженность – 128000 руб. 00 коп., просроченная задолженность по кредиту – 17264 руб. 38 коп., неуплаченные проценты – 13640 руб. 72 коп., неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему – 974 руб. 10 коп. Просят взыскать с ответчика указанную сумму, а также проценты за пользование кредитом, представляющие собой плату за кредит на непогашенную часть кредита, составляющую на 28 апреля 2020 года 145264 руб. 38 коп. в размере 19% годовых, начиная с 29 апреля 2020 года, по день фактического возврата суммы основного долга, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4326 руб. 10 коп., почтовые расходы 91 руб. 50 коп.

Представитель истца ПАО АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» в судебном заседании участия не принимал, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Нау Е.Ю. в судебном заседании участия не принимала, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809, п.1 ст. 810, п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № № от 02 октября 2019 года (далее Договор), заключенному между ПАО АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» и Нау Е.Ю., банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 150000 рублей на цели личного потребления на срок по 25.08.2022 года с уплатой 19% годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 12. Договора, в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Уплата штрафных санкций не освобождает заемщика от исполнения обязательств по Договору.

Из представленного истцом расчета, следует, что обязательства по кредитному договору заемщиком Нау Е.Ю. исполнялись не надлежащим образом, в результате чего имеет место задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 28 апреля 2020 года составляет 159879 руб. 20 коп., из которых: срочная задолженность – 128000 руб. 00 коп., просроченная задолженность по кредиту – 17264 руб. 38 коп., неуплаченные проценты – 13640 руб. 72 коп., неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему – 974 руб. 10 коп.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет, представленный банком, не оспорен ответчиком, произведен в соответствии с условиями договора, поэтому у суда нет оснований ему не доверять.

Установлено, что Нау Е.Ю. не исполняла надлежащим образом обязанности по кредитному договору, в результате чего имеет место просроченная задолженность. Данные нарушения условий договора являются основанием для досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, а также расходов, связанных со взысканием.

Исходя из положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае принятия судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В связи с изложенным у истца имеется право требовать с должника проценты на сумму займа, предусмотренную договором, начиная с даты, следующей за днем составления расчета, до дня фактического исполнения обязанности по возврату задолженности.

Истцом на дату рассмотрения дела представлен актуальный расчет задолженности, из которого следует, что по состоянию на 28 апреля 2020 года обязательства ответчиком не исполняются.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом 29 апреля 2020 года по день фактического исполнения основного обязательства, в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по состоянию на 28 апреля 2020 года в сумме 13640 руб. 72 коп. и о взыскании с ответчика в пользу Банка процентов по ставке 19% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере 145264 рубля 38 копеек с 29 апреля 2020 года по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчиком подлежат возмещению расходы истца по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в сумме 4326 руб. 10 коп.

Кроме того, истцом произведена оплата заказного почтового отправления в адрес Нау Е.Ю. на сумму 91 руб. 50 коп. Указанные расходы суд на основании ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ признает необходимыми и подлежащими возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № от 02 октября 2019 года по состоянию на 28 апреля 2020 года в размере 159879 (сто пятьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 20 копеек, из которых: срочная задолженность – 128000 рублей 00 копеек, просроченная задолженность по кредиту – 17264 рублей 38 копеек, неуплаченные проценты – 13640 рублей 72 копейки, неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему – 974 рубля 10 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) проценты за пользование кредитом, представляющие собой плату за кредит на непогашенную часть кредита, составляющую на 28 апреля 2020 года 145264 руб. 38 коп., в размере 19% годовых, начиная с 29 апреля 2020 года, по день фактического возврата суммы основного долга или его части.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4326 рублей 10 копеек и по оплате почтовых расходов в размере 91 рубль 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.

Председательствующий: Е.С. Шубакова

Решение принято в окончательной форме 28 апреля 2020 года.

Судья: Е.С. Шубакова