Постановление № 5-189/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 5-189/2018Котовский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-189/2018г. по делу об административном правонарушении 22 июня 2018 год г. Котово Волгоградской области Судья Котовского районного суда Волгоградской области (г. Котово ул. Нефтяников дом №7) Харламов Сергей Николаевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> проживающей без регистрации по <адрес> В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, о чем УУП ОМВД России по Котовскому району составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ФИО1 находясь в зальной комнате квартиры <адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанесла два удара кулаком в область правового глаза ФИО5, то есть совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно – наказуемого деяния. Определением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Котовскому району от ДД.ММ.ГГГГ материал направлен для рассмотрения по подведомственности в Котовский районный суд. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении полностью признала, раскаялась. Пояснила, что живет в квартире со своим сожителем, ФИО2 является его матерью, она нанесла ей побои. От потерпевшей ФИО5 в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Просит вынести решение на усмотрение суда. В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым она согласилась при его составлении; - определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Котовскому району ФИО3; - рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Котовскому району ФИО4; - протоколом устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 30 мин нанесла ей два удара в область правого глаза; - объяснениями ФИО5, ФИО1; - протоколом осмотра места происшествия, квартиры № расположенного по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, при осмотре ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 было обнаружено следующее телесное повреждение: кровоподтёк на нижнем веке правого глаза. Указанное телесное повреждение могло образоваться от удара тупым твердым предметом с ограниченной контактирующей поверхностью в срок не более 1 суток до момента осмотра ДД.ММ.ГГГГ в 13час. 30 мин. и относится к категории не причинивших вреда здоровью. - рапортами помощника оперативного дежурного ОМВД России по Котовскому району ФИО6.Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, данные о ее личности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица в содеянном, отягчающих обстоятельств судом не установлено. Поскольку материалы дела не содержат обстоятельств, препятствующих назначению лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказания в виде обязательных работ, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить ей наказание в виде обязательных работ в минимальных пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. В материалах дела имеется ходатайство эксперта ФИО7 о взыскании судебных издержек, связанных с производством судебно-медицинского исследования в отношении ФИО5 На основании п. 1 ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении состоят из сумм, выплачиваемых свидетелем, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам. Согласно ч. 2 ст. 25.14 КоАП РФ труд специалиста, эксперта и переводчика оплачивается в порядке, установленном Правительством РФ. Согласно п. 7 Постановления Правительства РФ от 04.03.2003 г. № 140 «О порядке и размерах возмещения расходов некоторых участников производства по делам об административных правонарушениях и оплате их труда» эксперты получают денежное вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению суда, органа, должностного лица (за исключением случаев, когда эта работа входит в круг их служебных обязанностей либо когда она выполняется ими в качестве служебного задания), по нормам оплаты, установленным Министерством труда и социального развития РФ. Исходя из положения п. 1 ст. 6 ФЗ РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу возмещения процессуальных издержек» финансовое обеспечение обязательств, связанных с исполнением п. 1 ст. 131 части первой Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральным бюджетом на соответствующий год, в пределах средств, выделяемых федеральным государственным органам, наделенным полномочиями на руководство и управление в сфере установленных функций. При указанных обстоятельствах ходатайство эксперта ФИО7 о взыскании судебных издержек, связанных с производством судебно-медицинского исследования в отношении ФИО5, удовлетворению не подлежит. На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов (РО СП по Котовскому району УФССП России по Волгоградской области). Разъяснить ФИО1, что согласно части 12 статьи 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд. Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники. Судья Харламов С.Н. Суд:Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Харламов С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 октября 2018 г. по делу № 5-189/2018 Постановление от 10 октября 2018 г. по делу № 5-189/2018 Постановление от 22 июля 2018 г. по делу № 5-189/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-189/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 5-189/2018 Постановление от 1 июня 2018 г. по делу № 5-189/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-189/2018 Постановление от 22 февраля 2018 г. по делу № 5-189/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-189/2018 Постановление от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-189/2018 |