Постановление № 5-189/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 5-189/2018

Дело №5-189/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Котельниковского районного суда Волгоградской области Лунев А.В., рассмотрев 23 июля 2018 года в открытом судебном заседании в помещении Котельниковского районного суда Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У с т а н о в и л:

ФИО1, 08 мая 2018 года в 10 часов 00 минут находясь в квартире <адрес>, тайно похитил мобильный телефон марки «Алкатель» стоимостью 2 490 рублей принадлежащий Потерпевший №1

В судебном заседании ФИО1 признал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, раскаивается.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет назначение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1, 08 мая 2018 года в 10 часов 00 минут находясь в <адрес>, тайно похитил мобильный телефон марки «Алкатель» стоимостью 2 490 рублей принадлежащий Потерпевший №1

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом № от 23 июля 2018 года об административном правонарушении, заявлением Потерпевший №1 о хищении мобильного телефона, объяснением потерпевшей Потерпевший №1, объяснением ФИО1, кассовым чеком о стоимости мобильного телефона, которые в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми и достоверными.

Действия ФИО1, выразившиеся в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не превышает двух тысяч пятисот рублей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении от 23 июля 2018 года составлен в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе приведены действия ФИО1 по совершению мелкого хищения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является его раскаяние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

ФИО1 работает, инвалидности не имеет.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд, всесторонне оценив содеянное и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая его отношение к содеянному, приходит к выводу, что такая мера государственного принуждения как штраф в размере 3 000 рублей, достигнет целей восстановления справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.ст.7.27, 29.10-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не предоставления в указанный срок документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для уплаты штрафа: идентификатор:18880434180237227786, отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Котельниковскому району Волгоградской области (<...>) ИНН <***>, КПП 345801001, Код ОКТМО 18624000, расчетный счет <***> Отделение Волгоград г. Волгоград БИК 041806001, наименование платежа: Административный штраф в О МВД по Котельниковскому району Волгоградской области, код бюджетной классификации (КБК) 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд.

Судья: А.В. Лунев