Решение № 2-301/2024 2-301/2024~М-220/2024 М-220/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-301/2024

Гражданское дело № 2-301/2024

УИД № 27RS0020-01-2024-000350-61


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2024 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Киселевой И.Ф.,

при секретаре Мамуниной Н.В.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, ФИО2, ФИО3 о восстановлении срок вступления в наследство,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о восстановлении срок вступления в наследство.

В обоснование заявленных требований указал, что является уроженцем <адрес>. Согласно свидетельства о рождении № от 17.02.2024 года (дубликат в связи с утерей предыдущего), его отцом является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., матерью – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно свидетельства о смерти № от 17.02.2024 года (дубликат в связи с утерей предыдущего), его отец умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – <адрес>. Истец является наследником по закону всего имущества, находящегося в собственности умершего. В период с 05.09.2022 года до 10.12.2022 года истец находился в зоне специальной военной операции, где под городом Соледар (Луганская область) при выполнении задач специальной военной операции во время нанесения артиллерийского удара, ФИО1 получил сочетанное осколочное ранение живота, конечностей: проникающее ранение живота с повреждением тонкой и толстой кишки. Направлен на лечение и освидетельствование военно-врачебной комиссией в 301 ВКГ (<...>). Стоит отметить, что в результате обстрела, все имеющиеся документы, в том числе удостоверяющие личность, были уничтожены и в настоящее время находятся в процессе восстановления. Согласно заключения военно-врачебной комиссии 301 ВКГ, на основании перечня болезней, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 г. № 855, увечье, полученное ФИО1, относится к категории «тяжелые». Истцу назначен срок для реабилитации. В ноябре 2022 года истец узнал о смерти своего отца. Тем не менее, ввиду отсутствия документов, удостоверяющих родство, своевременно обратиться к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела не представилось возможным. Указанные документы находились в процессе восстановления и фактически получены только 17.02.2024 года, в связи с чем истец полагает возможным обратиться в суд с требованием о восстановлении сроков вступления в наследство. Из представленных материалов следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., умер ДД.ММ.ГГГГ. Временем открытия наследства является момент смерти (ст. 1114 ГК РФ). Следовательно, окончание установленного 6-месячного срока вступления в наследство датируется не позднее 09.12.2023 года. Вместе с тем, в период 6 месяцев с момента смерти ФИО1, истец не располагал документами, свидетельствующими о его родстве с умершим, находился на реабилитации после полученной травмы в г. Хабаровске. Указанные документы находились в процессе восстановления и были фактически получены 17.02.2024 года в г. Хабаровске (место выдачи – отдел ЗАГС Администрации г. Хабаровска по Железнодорожному району). Так, 20.12.2023 года истец обратился в отдел ЗАГС администрации Советско-Гаванского муниципального района с требованием о получении дубликатов документов, подтверждающих родство заявителя с умершим, поскольку о последнем месте жительства отца истец не был осведомлен. Согласно ответа отдела ЗАГС администрации Советско-Гаванского муниципального района от 05.01.2024 года (получено 23.01.2024 года), истцу предложено обратиться в отдел ЗАГС Администрации Железнодорожного района г. Хабаровска с аналогичными требованиями. 29.01.2024 года истец обратился в отдел ЗАГС Администрации Железнодорожного района г. Хабаровска с требованиями о выдаче дубликата свидетельства о рождении, свидетельства о смерти отца. Указанные документы получены 17.02.2024 года. Учитывая, что в период с момента смерти до настоящего времени истец не бездействовал, а осуществлял сбор необходимых документов, при этом о смерти был осведомлен лишь в ноябре 2023 года, считаем пропуск срока вступления в наследство обусловлен уважительными причинами. Более того, условия, изложенные в п. 40 постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29 мая 2012 года, соблюдены и подтверждаются представленными материалами.

Просит восстановить срок вступления в наследство всего имущества, приходящегося на дату смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Определением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 18.03.2024 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО5 не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в телефонограмме от 04.03.2024 истец ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, сообщил о том, что наследство после смерти отца никто из родственников не принимал, на наследство никто не претендует.

Представитель ответчика Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, представил отзыв, согласно которого считают, что представленные истцом основания в качестве доказательств уважительности пропуска срока для вступления в наследство обоснованными. Учитывая отсутствие заинтересованности администрацией района в исходе дела, оставляют разрешение спора на смотрение суда, а также ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в телефонограмме от 27.03.2024 и отзыве на исковое заявление сообщил, что на имущество, оставленное наследодателем не претендует, в связи с чем не возражает против удовлетворений требований истца. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в телефонограмме от 27.03.2024 сообщила о том, что на наследство оставленное наследодателем не претендует, в связи с чем не возражает против удовлетворений требований истца. Также сообщила о смене своей фамилии с «Осипенко» на «Голозубову». Ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель третьего лица Нотариальной палаты Хабаровского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, представил отзыв, согласно которого считают, что в связи с тем по данным Единой информационной системы нотариата России на 14.03.2024 наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не открывалось, не имеют возражений против удовлетворения заявленных требований. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации).

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о рождении № от 17.02.2024.

Согласно повторному свидетельству о смерти № от 17.02.2024 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из пояснений, полученных от участников процесса спора о праве на наследственное имущество, судом не установлено.

Статьями 1154, 1155 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из искового заявления, истец был лишен возможности до настоящего времени оформить свои наследственные права на указанное имущество, так как с 05.09.2022 призван призывной комиссией по мобилизации Центрального района г. Луганск Луганской области, что подтверждается выпиской из приказа Командира Войсковой части Л-69647 от 05.09.2022.

10.12.2022 при выполнении задач специальной военной операции получил сочетанное скальчатое ранение живота конечностей: проникающие ранение живота с повреждением тонкой и толстой кишки. Сквозное ранение мягких тканей левой подколенной области. С 12.04.2023 по 24.05.2023 находился на лечении, что подтверждается выписным эпикризом 301 ВГК, заключением военно-врачебной комиссии № 65/1251у.

Из материалов дела следует, что о смерти отца ФИО1 узнал в ноябре 2023 года, после чего 20.12.2023 обратился в отдел ЗАГС администрации Советско-Гаванского муниципального района по вопросу предоставления информации о степени родства ФИО1 и ФИО1 путем предоставления свидетельства о рождении, поскольку во время нахождения в зоне специальных военной операции, все документы были утрачены.

Согласно ответа отдела ЗАГС администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края от 05.01.2024 № В-001 следует, что для получения повторного свидетельства о рождении необходимо обратиться в отдел ЗАГС по месту жительства, имея при себе документ удостоверяющий личность и правоустанавливающие документы.

В связи с чем 29.01.2024 истец обратился в отдел ЗАГС Железнодорожного района администрации г. Хабаровска по вопросу выдачи дубликата свидетельства о рождении и дубликата свидетельства о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

17.02.2024 отделом ЗАГС Железнодорожного района администрации г. Хабаровска истцу были выданы дубликат свидетельства о его рождении № и дубликат свидетельства о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. №.

При таких обстоятельствах причину пропуска срока для принятия наследства следует признать уважительной, и восстановить истцу срок для принятия наследства.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.

При таких обстоятельствах причину пропуска срока для принятия наследства следует признать уважительной, а исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, ФИО2, ФИО3 о восстановлении срок вступления в наследство удовлетворить.

Восстановить ФИО1, паспорт серия №, выдан <данные изъяты> срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд, через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края.

Председательствующий И.Ф. Киселева

Мотивированное решение составлено 05.04.2024 года.