Решение № 2-2448/2020 2-2448/2020~М-2736/2020 М-2736/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-2448/2020

№ 2-2448/2020 УИД: 58RS0018-01-2020-004415-34

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза 30 октября 2020 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Лидина А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Пашиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 2 августа 2019 года ответчик подписал заявление о предоставлении потребительского кредита, в котором он просил предоставить ему потребительский кредит и заключить с ним договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования и индивидуальные условия. Согласно условиям в рамках договора потребительского кредита клиент просил банк открыть ему банковский счет, предоставить кредит, путем зачисления суммы кредита на счет. Рассмотрев вышеуказанное заявление клиента, банк направил ему индивидуальные условия договора потребительского кредита, т.е. оферту о заключении договора потребительского кредита. Клиент акцептовал оферту Банка путем передачи в банк собственноручно подписанных индивидуальных условий от 2 августа 2019 года, таким образом, сторонами был заключен договор потребительского кредита. Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет Номер , а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный выше денежные средства в размере суммы кредита, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. В нарушение своих договорных обязательств ответчиком, погашение задолженности клиентов осуществлялось. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете Номер ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета. В соответствии с условиями, с целью погашения клиентом задолженности банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе дату оплаты задолженности. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом возвращена и составляет согласно предоставленному расчету 520 591 рубль 73 копейки, из которых: 432 683 рубля 39 копеек – сумма основного долга, 49 888 рублей 69 копеек, 38 019 рублей 65 копеек – неустойка за пропуск платежей по графику.

На основании вышеизложенного АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с 3 августа 2019 года по 1 августа 2020 года по кредитному договору <***> по состоянию на 28 августа 2020 год в размере 520 591 рубля 73 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 405 рублей 92 копеек.

Представитель истца АО «Банк Русский стандарт» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В судебном заседании установлено, что 2 августа 2019 года ФИО1 обратился в АО «Банк Русский стандарт» с предложением о заключении с ним договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования и индивидуальные условия.

На основании данного предложения банк открыл на имя ответчика счет, а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный выше денежные средства в размере суммы кредита, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

Таким образом, 2 августа 2019 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в рамках которого банк открыл ответчику банковский счет и предоставил кредит, перечислив денежные средства в размере 457 600 рублей. Срок предоставления кредита 1828 дней, размер процентной ставки по кредиту 24 % годовых. Неотъемлемыми частями потребительского кредита являются общие условия, именуемые «Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования» и индивидуальные условия.

Согласно п. 5.2 Условий кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете суммы операции по осуществлению платежа (перевода) со счета, совершаемой за счет кредита. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях. Проценты начисляются банком на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части, банк прекращает начислять проценты за пользование кредитом после даты оплаты.

Как следует из п. 10.1 Условий заемщик обязан вернуть банку кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных банком процентов за пользование кредитом, комиссий, сумм неустойки, комиссий за РКО.

В соответствии с п. 8.5.1 Условий заемщик обязан разместить на счете сумму денежных средств, равную сумме всей задолженности (включая сумму неустойки, рассчитанной до даты выставления заключительного требования (за вычетом оплаченной ране), и сумму неустойки, рассчитанной с даты выставления заключительного требования по дату оплаты (включительно)), не позднее срока, указанного в заключительном требовании.

Кроме того, согласно п. 8.6 Условий в случае нарушения заемщиком сроков оплаты заключительного требования банк вправе взимать с заемщика неустойку в размере, определенном в индивидуальных условиях.

С индивидуальными условиями потребительского кредита, условиями по потребительским кредитам с лимитом кредитования, предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифами Банка АО «Банк Русский Стандарт», являющимися неотъемлемыми частями кредитного договора, ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается его собственноручно выполненными подписями в заявлении от 2 августа 2019 года и договоре потребительского кредита <***> от 2 августа 2019 года.

Однако согласно представленному истцом расчету задолженности по договору потребительского кредита обязанности по погашению задолженности и уплате процентов исполнялись заемщиком ненадлежащим образом.

Согласно представленной истцом выписке из лицевого счета денежные средства на счете ответчика Номер отсутствуют, что свидетельствует о невозможности списания в безакцептном порядке суммы, возникшей в результате нарушения клиентом условий договора задолженности, включающей в себя суммы основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом, а также сумм плат и иных платежей, предусмотренных договором.

Согласно п. 11.6 Условий по потребительским кредитам с лимитом кредитования банк вправе потребовать от заемщика (путем направления заключительного требования) досрочного погашения задолженности в случае, указанном в пункте 8.4 Условий, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ (включая, но не ограничиваясь, в случаях, предусмотренных ст.ст. 351, 813 ГК РФ.

В соответствии с Условиями по потребительским кредитам с лимитом кредитования истцом в адрес ответчика направлен заключительный счет-выписка с требованием о досрочном погашении задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Однако до настоящего момента задолженность по кредитному договору ФИО1 не погашена.

Поскольку заемщик установленные договором потребительского кредита обязательства по возврату кредита не выполняет, в соответствии с нормами ГК РФ и условиями договора с заемщика подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты, заключенному ФИО1 с АО «Банк Русский Стандарт».

В материалах дела имеется расчет задолженности, с которыми суд соглашается, поскольку они произведен в соответствии с условиями договора. Возражений как относительно исковых требований в целом, так и относительно суммы и расчета задолженности, ответчиком не представлено.

Учитывая, что ответчик нарушил установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита, в соответствии с вышеприведенными нормами закона, условиями кредитного договора, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате госпошлины в размере 8 405 рубля 92 копейку.

Руководствуясь ст.ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Банк Русский стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору <***> от 2 августа 2019 года за период с 3 августа 2019 года по 1 августа 2020 года по состоянию на 28 августа 2020 год в сумме 520 591 рубль 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 405 рублей 92 копейки.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Лидин