Постановление № 5-385/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 5-385/2017Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-385/2017 г. Прокопьевск 17 июля 2017 года Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Данченко Н.А.,рассмотрев материалы административного дела в отношении Донченко ФИО1, <данные изъяты> городе <адрес>,<данные изъяты><адрес> о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1КРФ об АП, Донченко ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин., в общественном месте в ногтевой студии по <адрес> нарушал общественный порядок, устроил скандал, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, неадекватно, размахивал руками, кидался в драку, на замечания прекратить свои действия не реагировал, грозился разбить витрину. Своими действиями Донченко ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Донченко ФИО1 вину в совершении правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Донченко ФИО1 в совершении правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается также совокупностью следующих доказательств. - протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); - объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 из показаний которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. в общественном месте в ногтевой студии по <адрес> нарушал общественный порядок, устроил скандал, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, неадекватно, размахивал руками, кидался в драку, на замечания прекратить свои действия не реагировал, грозился разбить витрину (л.д.2, 3). Протокол об административном правонарушении в отношении Донченко ФИО1 составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Согласно диспозиции ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан. Таким образом, своими действиями Донченко ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КРФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказанияДонченко ФИО1 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, материальное положение. Донченко ФИО1признал себя виновным в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном.Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих его административную ответственность. Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного Донченко ФИО1 правонарушения, личность виновного, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны Донченко ФИО1 новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП, не достигнет цели административного наказания. Руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КРФ об АП, суд Установить вину Донченко ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 16 час. 25 мин. Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления. Судья (подпись) Н.А. Данченко Подлинный документ подшит в материале №5-385/2017 Центрального районного суда г.Прокопьевска Суд:Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Данченко Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 октября 2017 г. по делу № 5-385/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-385/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-385/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-385/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-385/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-385/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-385/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-385/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-385/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-385/2017 Постановление от 9 июня 2017 г. по делу № 5-385/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-385/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-385/2017 Постановление от 30 апреля 2017 г. по делу № 5-385/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-385/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-385/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-385/2017 |