Постановление № 5-91/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-91/2024

Дело № 5-91/2024

УИД 29RS0020-01-2024-000331-68

Пинежский районный суд Архангельской области

(Адрес: Архангельская область, Пинежский район,

с. Карпогоры, ул. Ф.Абрамова, д. 49-А)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 апреля 2024 года село Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Дивин А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, состоящего на учете в ЦЗН,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

18 апреля 2024 года около 09 часов 41 минут ФИО2, находясь в общественном месте – в подъезде дома №*** подъезд №*** на лестничном марше №*** этажа <адрес> Пинежского района Архангельской области, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, в общественном месте на замечания сотрудника полиции не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении мелкого хулиганства признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Факт нарушения ФИО2 общественного порядка при изложенных обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК №*** от 18 апреля 2024 года; рапортом УУП отделения УУП и ПДН ОМВД России по Пинежскому району ФИО1. от 18 апреля 2024 года.

Представленные по делу доказательства получены в установленном законом порядке, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО2 разъяснены, событие правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, копию протокола ФИО2 получил.

С протоколом ФИО2 ознакомлен, от подписи отказался.

Действия ФИО2 квалифицирую по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает следующие виды наказаний: наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, признаю обстоятельствами, смягчающими его ответственность.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения (ранее привлекался 17.07.2023, 27.08.2023, 18.09.2023, 12.11.2023, 03.04.2024 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 12.11.2023 по ст. 20.21 КоАП РФ).

Учитывая изложенное, а также личность ФИО2, в том числе вновь совершившего аналогичное административное правонарушение через 1 суток после отбытия наказания в виде административного ареста по предыдущему нарушению, обстоятельства административного правонарушения, наличие отягчающих ответственность обстоятельств и смягчающего обстоятельства, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ и заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при установлении ему наказания только в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9-29.10, ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (Трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления – с 16 часов 40 мин. 18 апреля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения копии постановления.

Постановление в силу части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит немедленному исполнению.

Судья А.Н. Дивин