Решение № 2-1201/2024 2-1201/2024~М-478/2024 М-478/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-1201/2024

Дело № 2-1201/2024

54RS0008-01-2024-000776-05

Поступило в суд 06.03.2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2024 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Андриенко Т.И.,

при секретаре Захаровой А.И.,

с участием представителя истца ФИО1 к.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с иском и с учетом уточнений просит признать за ней право собственности на 9/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>.

В обоснование требований указывает, что ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО4 и ФИО5 принадлежит 9/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>. Указанное имущество принадлежало продавцам ФИО4 и ФИО5 в связи со вступлением в наследство после смерти отца ФИО6, а затем матери ФИО7, при этом при выдаче свидетельств о праве на наследство нотариусом не верно произведено арифметическое действие по вычислению размера доли каждого из наследников, в связи с чем общий размер наследственного имущества определен как 1/16 и 7/16 доли, а всего ? доли жилого дома. Собственником оставшихся 7/16 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом является ФИО2, с которой спор о праве собственности отсутствует.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности ФИО1 к., которая исковые требования с учетом уточнений поддержала, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против признания за истцом права собственности на 9/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>.

Суд, исходя из положений ст. 173 и ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку закону оно не противоречит, прав и охраняемых интересов третьих лиц не нарушает, сделано ответчиком добровольно, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

При этом судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрела в собственность ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН (л.д.л.д.55-57,58) ФИО2 принадлежит 7/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая признание исковых требований ответчиком ФИО2 имеются все основания для удовлетворения исковых требований ФИО3 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Признать за ФИО3 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на 9/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2024.

Судья /подпись/ Т.И. Андриенко