Приговор № 1-247/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-247/2019

№ 1-247/2019

16RS0037-01-2019-001425-10


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 июня 2019 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,

с участием государственного обвинителя заместителя

Камского транспортного прокурора Курочкина Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Косолаповой Н.Б.,

представившего удостоверение № №,

при секретаре Базгутдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, обладая определенными познаниями в способе изготовления наркотического средства – экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) из семян мака, заведомо для себя, осознавая преступный характер своих действий, находясь в заброшенных садах, расположенных в районе Верхнего поселка <адрес> Республики Татарстан, кустарным способом незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы (концентра маковой соломы). После чего часть незаконно изготовленного наркотического средства, ФИО1 употребил в этот же день. В дальнейшем оставшуюся часть незаконно изготовленное ФИО1 наркотическое средство – экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), общей массой 2,55 грамма, он продолжал незаконно хранить без цели сбыта при себе в левом рукаве куртки одетой на нем до ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проведенного в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, в левом рукаве куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят медицинский шприц с наркотическим средством – экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) общей массой в пересчете на сухое вещество составляет 2, 55 грамма.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКО Казанского ЛУ МВД России на транспорте жидкость объемом 10,2 мл, изъятая у ФИО1 в ходе проведения личного досмотра является наркотическим средством – экстрактом маковой соломы. Общая масса в пересчете на сухое вещество составляет 2, 55 грамма.

Экстракт маковой соломы включен в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) и относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации изъятое у ФИО1 наркотическое средство – экстракт маковой соломы (концентра маковой соломы), общей массой в пересчете на сухое вещество составляет 2, 55 грамма и относится к значительному размеру.

При совершении своих противоправных действий ФИО1 достоверно знал и осознавал, что совершает незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства и действовал умышленно в целях достижения преступного результата.

Подсудимый ФИО1 с обвинением согласился в полном объёме, добровольно ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, суду пояснил, что понимает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства и после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник согласились на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признает и учитывает, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, является инвали<адрес> группы, ранее не судим, состояние здоровья и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости вызванный употреблением нескольких ПАВ (каннабиноиды, опиоиды); вторая (средняя) стадия; активная зависимость; ФИО1 страдает наркоманией, нуждается в лечении и реабилитации от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства. Противопоказаний к лечению не имеет. Осознавал характер совершенного преступления (л.д. 82-83).

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы условно.

Часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в данном случае не применима, так как совершено преступление небольшой тяжести и менее тяжкой категории не существует, также суд не усматривает оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно - осужденными, пройти лечение и реабилитацию от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – экстракт маковой соломы, объемом 7 мл, упакованное в сейф-пакет №, три фрагмента ватной палочки, кусочки ногтевых пластин, первоначальные упаковочные материалы, упакованные в сейф-пакет №, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ЛОП Бугульма – уничтожить; справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: В.Ф.Бабичев

Приговор вступил в законную силу « » 20 г.

Судья: В.Ф.Бабичев