Приговор № 1-157/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 1-157/2019




копия


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

город Ревда Свердловской области 13 июня 2019 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Люханова М.В.,

при секретаре Потошиной Т.П.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Ревды Гордеевой А.С.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4,

подсудимого ФИО5,

его защитника – адвоката Дибаева Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Теличко ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, разведенного, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО5 совершил в <адрес> неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Решением Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Теличко ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО4, взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли величины прожиточного минимума установленного для детей в <адрес> с последующей индексацией взысканных алиментов в установленном законе порядке – по день совершеннолетия ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли величины прожиточного минимума установленного для детей в <адрес> с последующей индексацией взысканных алиментов в установленном законе порядке – по день совершеннолетия ФИО2

Взыскания производить ежемесячно, начиная ДД.ММ.ГГГГ в пользу законного представителя детей – ФИО4

06 мая 2013 года Ревдинским районным отделом судебных приставов УФССП России по Свердловской области в отношении должника ФИО5 возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа ВС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на ДД.ММ.ГГГГ год достигла совершеннолетия.

Однако, зная о решении суда, ФИО5, проживающий по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него решением суда обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства №, осознавая, что он является лицом, ранее подвергнутым за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также предупрежденный об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, и сознательно допуская их наступление, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда ежемесячно не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом ФИО5 не оказывал материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка, в том числе не обеспечивал его вещами и продуктами питания, а денежные средства расходовал на собственные нужды. Систематического участия в воспитании сына, направленного на его духовное и физическое развитие, на формирование ребенка как личности с теми же качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал.

Задолженность ФИО5 по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 19 568,28 рублей.

Подсудимый ФИО5 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, и им своевременно при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 заявленное ходатайство поддержал, пояснив при этом, что ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, и он осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из – за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать одну вторую максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление, с обвинением в котором подсудимый согласился.

Защитник, государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО5 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: показаниями свидетеля ФИО3 (л.д. 29-31), показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 (л.д. 22-24), рапорта судебного пристава - исполнителя о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ ФИО5 (л.д. 3), копией исполнительного листа (л.д. 6-8), копией постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д. 9), копией постановления о расчете задолженности по алиментам (л.д. 14), копией свидетельства о рождении (л.д. 27), копией свидетельства об установлении отцовства (л.д. 28), постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 12), показаниями подозреваемого ФИО5 (л.д. 39-41)

Оценивая в соответствии со ст.ст. 87, 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации исследованные доказательства, суд находит их допустимыми, соответствующими Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации, в своей совокупности – достаточными для выводов о доказанности вины ФИО5 в совершении преступления.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и, соблюдая условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении ФИО5 обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что срок наказания, назначаемого ФИО5, не может превышать одну вторую максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО5 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства ФИО5 характеризуется отрицательно.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Суд в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5, признает полное признание последним своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

С учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление ФИО5 возможно без изоляции от общества.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Теличко ФИО26 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком ВОСЕМЬ месяцев с удержанием ПЯТИ процентов заработной платы в доход государства ежемесячно, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО5 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течении 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Судья: подпись М.В. Люханов

Копия верна:

Судья М.В. Люханов

По состоянию на 13.06.2019 года приговор в законную силу не вступил. Подлинник приговора хранится в Ревдинском городском суде Свердловской области в деле № 1-181/2019.

Судья М.В. Люханов



Суд:

Ревдинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Люханов Максим Вячеславович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-157/2019
Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-157/2019
Приговор от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-157/2019
Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-157/2019
Апелляционное постановление от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-157/2019
Приговор от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-157/2019
Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-157/2019
Приговор от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-157/2019
Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-157/2019
Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-157/2019
Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-157/2019
Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-157/2019
Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-157/2019
Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-157/2019
Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-157/2019
Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-157/2019
Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-157/2019
Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-157/2019
Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-157/2019
Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-157/2019