Приговор № 1-20/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-20/2020

Дело № 1-20(1)/2020(11901630018000427) 64RS0030-01-2020-000059-94


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года г.Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего - судьи Бучкова А.В.,

при секретаре Новиковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Ртищевского межрайонного прокурора Морозова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кебальниковой Н.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

24.11.2019 года в утреннее время суток, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, на участке местности, расположенном в 75 м. от <...> г. Ртищево и в 5 м. от здания подстанции №19 «а» по ул. Степная, г. Ртищево Саратовской области, осуществил сбор плодоносящих и цветущих верхушек с листьями растения Конопля (растение рода Сannabis) содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Таким образом, ФИО1 без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 304,1 грамма, что является крупным размером. Продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 304,1 гр. поместил в пакеттищевского, где стал его хранить при себе для собственного употребления, не имея цели сбыта, до 12 часов 15 минут 24 ноября 2019 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в инкриминируемых им деяниях признал полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Кроме признания, вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждают материалы уголовного дела, оглашенные и исследованные в судебном заседании.

Показания подозреваемого ФИО1, согласно которым 24.11.2019 года в утреннее время находился с похмелья и зная, что на окраине улицы Степная, г.Ртищево, вдали от жилых домом, произрастали кусты дикорастущих растений конопли, из которых решил изготовить для личного употребления «манагу». С этой целью в конце ул. Степная, г. Ртищево нарвав верхушечные части и листья с произрастающих растений конопли, сложил всё в имеющийся у него пакет из полимерной пленки черного цвета, и держа пакет в руках, пошел обратно по ул. Степная г. Ртищево в сторону своего дома, намереваясь принести растительную массу к себе домой и сварить из нее «манаги» для личного употребления. Когда шел в начале улицы Степная, к нему подъехала автомашина, из которой вышли сотрудники полиции. Один из сотрудников полиции сказал, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотиков и для проведения личного досмотра, предложил проехать в отдел полиции. Он согласился на их предложение. Пакет с нарванной коноплей продолжал держать в своей руке. По приезду в отдел полиции, в присутствии двух понятых, сотрудник полиции произвел его личный досмотр. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил ему его права, а также предложил добровольно выдать незаконно хранящиеся наркотические средства. На что он сказал, что в пакете, который держит руках, находится «конопля». Если бы он не сказал об имеющимся наркотическом средстве, то оно все равно было бы обнаружено в ходе досмотра. В ходе проведенного досмотра у него был изъят пакет с «коноплей», а также с кожных покровов рук сделаны смывы на спиртовые салфетки. Наркотическое средство было упаковано в пакет из полимерной пленки, а спиртовые салфетки в бумажный конверт. ( т.1 л.д. 86-87 ).

Показания обвиняемого ФИО1, согласно которым вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ признал полностью, подтвердил ранее данные показания в качестве подозреваемого. (т.1 л.д. 158-160)

Показания свидетеля Свидетель №1, сотрудника полиции, согласно которым 24.11.2019 года он был привлечен к проверке поступившей оперативной информации о том, что ФИО1 имеет причастность к незаконному обороту наркотических средств и в районе ул. Степная, г. Ртищево нарвал дикорастущую коноплю для личного употребления. В указанный день в 12 час. 00 мин. им совместно с врио начальника полиции МО МВД РФ Ртищевский» ФИО2 и зам. начальника ОУР МО МВД России «Ртищевский» Свидетель №2, около дома № 9 по ул. Степная г. Ртищево Саратовской области, был задержан ФИО1, у которого при себе в левой руке находился пакет из полимерной пленки черного цвета, в котором предположительно могло находиться наркотическое средство марихуана. ФИО1 было разъяснено, что тот подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств, и с целью проверки данной информации и проведения личного досмотра предложено проехать в расположение МО МВД России «Ртищевский». На что ФИО1 возражать не стал. По пути следования ФИО1 молчал, об имеющемся у него наркотическом средстве ничего не говорил и попыток добровольно выдать наркотики не предпринимал. По приезду в отдел полиции, в служебном кабинете №16 в присутствии двух приглашенных понятых, им был проведен личный досмотр и досмотр вещей, находящихся при ФИО1 Перед началом досмотра, в присутствии понятых он разъяснил ФИО1, что тот подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств и предложил добровольно выдать хранящиеся при нем наркотические средства и другие запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества. После этого ФИО1 сказал, что в пакете, который держит в руках находится «конопля». При осмотре содержимого пакета, который ФИО1 держал в своих руках, внутри находилась растительная масса в высушенном состоянии, имеющая резкий специфический запах конопли. Данный пакет с растительной массой, он поместил и упаковал в другой пакет из полимерной пленки. ФИО1 еще раз пояснил, что обнаруженную у него «коноплю» хранил для личного употребления. Далее с кожных покровов пальцев рук ФИО1 были сделаны смывы на марлевые салфетки, каждая из которых упакована в бумажный сверток. 27.11.2019 года с участием ФИО1 был произведен осмотр участка местности, расположенный в 75 м. от <...> г.Ртищево и в 5 м. от здания подстанции №19 «а» по ул. Степная, г. Ртищево Саратовской области, на котором ФИО1 приобрел изъятое наркотическое средство. С данного участка местности были изъяты фрагменты растений, являющиеся растениями Конопля (растение рода Сannabis) содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол. (т. 1 л.д. 97-99).

Показания свидетеля Свидетель №2,сотрудника полиции, которые по смыслу и содержанию, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1. ( т.1 л.д. 101-102)

Рапорт от 24.11.2019, согласно которому в ОУР поступила оперативная информация, о причастности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к незаконному обороту наркотических средств, а именно что он планирует сорвать дикорастущую коноплю в районе ул. Степная, г. Ртищево для изготовления наркотического средства для личного употребления. (т. 1 л.д. 6 ).

Протокол досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 24.11.2019 с фототаблицей, которым 24.11.2019 у ФИО1, доставленного в МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, изъят пакет с растительной массой являющейся наркотическим средством, которое он приобрел и хранил для личного употребления; так же с кожных покровов пальцев рук ФИО1 сделаны смыва на спиртовые салфетки, упакованные в бумажный конверт. (т. 1 л.д.7-10 ).

Справка об исследовании № 3485 от 25.11.2019,согласно которой вещество растительного происхождения, находящееся в пакете изъятое 24.11.2019 года в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия равной - 304,1 гр. (т. 1 л. д. 24 ).

Заключение эксперта № 273 от 05.12.2019, согласно которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое 24.11.2019 года в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия составила - 303,1 гр. (1,0 гр. вещества израсходован на экспертизу). В смывах с поверхности спиртовых салфеток, со смывами с кожных покровов рук ФИО1 обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т. 1 л.д. 51-58 )

Протокол осмотра предметов от 05.12.2019 г. с фототаблицей, которым осмотрено наркотическое средство каннабис (марихуана) и салфетки со смывами, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 и поступившие после экспертизы. Нарушения целостности упаковки объектов не обнаружено (т. 1 л.д. 60-63 )

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.12.2019, которымнаркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 302,1 гр. и салфетки со смывами, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, признаны в качестве вещественных доказательств и направлены на хранение в камеру хранения МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области (т. 1 л.д. 64 )

Квитанция № 60-6240 от 05.12.2019 года, которой наркотическое средство каннабис (марихуана) и салфетки со смывами сданы в камеру хранения наркотических средств МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области (т. 1 л.д. 65).

Протокол осмотра места происшествия от 27.11.2019 с фототаблицей,которым ФИО1 указал участок местности, на котором нарвал с дикорастущей конопли изъятое у него наркотическое средство. Осматриваемый участок местности расположен на расстоянии 75 метров от <...> откуда были изъяты стебли растений конопли. (т. 1 л.д. 26-28 ).

Справка об исследовании № 183 от 30.11.2019, согласно которой части растений, изъятые в ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенного на расстоянии 75 метров от <...> являются частями растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство (т. 1 л. д. 33-34 ).

Заключение эксперта № 274 от 05.12.2019, согласно которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра участка местности расположенного на расстоянии 75 метров от <...> являются частями растений Конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (т. 1 л.д. 71-76 ).

Протокол осмотра предметов от 05.12.2019 г. с фототаблицей, которым осмотрены части растений конопли, изъятые в ходе осмотра места происшествия 27.11.2019 и поступившие после экспертизы. Нарушения целостности упаковки объектов не обнаружено (т.1 л.д. 78-80).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.12.2019, которымчасти растений конопли, изъятые в ходе осмотра места происшествия 27.11.2019 признаны в качестве вещественных доказательств и направлены на хранение в камеру хранения МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области (т. 1 л.д. 81)

Квитанция № 61-6240 от 05.12.2019 года, которой части растений конопли, сданы в камеру хранения наркотических средств МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области (т. 1 л.д. 82 ).

Протокол проверки показаний на месте от 27.12.2019 с фототаблицей и картой,которым ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 75 м. от <...> г. Ртищево и в 5 м. от здания подстанции №19 «а» по ул. Степная, г. Ртищево Саратовской области, где 24.11.2019 в утреннее время нарвал верхушечные части и листья с дикорастущих растений конопли, сложил в пакет и нес по месту своего жительства, намериваясь использовать для личного употребления (т. 1 л.д. 90-96 ).

Таким образом, оценив совокупность представленных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 инкриминируемых ему деяниях полностью доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

С учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий ФИО1, поддержания им адекватного речевого контакта и, принимая во внимание сообщения о том, что подсудимый не состоит на учёте у психиатра, а состоит на учете у врача нарколога с диагнозом - алкоголизм, что подтверждается заключением комиссии экспертов № 1839 от 16.12.2019г., суд признаёт его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние наказания на его семью.

ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается протоколами его допросов и протоколом проверки показаний на месте с его участием, в ходе которых ФИО1 давал признательные показания, на месте показал и указал обстоятельства совершения преступления (л.д.86, 158, 90-95), состояние его здоровья и здоровья его близких.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

С учетом обстоятельства дела и его личности, суд считает, что основания для применения ст.64 УК РФ и назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы судом не установлены, цели его наказания возможно достичь с применением ст.73 УК РФ.

Достаточных оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, по мнению суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года, возложив на ФИО1 обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, периодически, по установленному графику являться на регистрацию в УИИ.

Контроль за исполнением наказания ФИО1 возложить на Ртищевский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья