Определение № 2-521/2017 2-521/2017~М-340/2017 М-340/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-521/2017Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) - Гражданское г/д 2-521/2017 о передаче дела по подсудности г. Верхняя Салда 26 апреля 2017 года Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Исаевой О.В. при секретаре судебного заседания Кислицыной А.С. с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, Акционерное общество «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № .... от д.м.г. в сумме <....>., обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № .... от д.м.г. – автомобиль марки <....>, д.м.г. года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ...., двигатель № ...., кузов № ...., шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии <адрес> от д.м.г., цвет <....>, принадлежащий на праве собственности ФИО2 В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела судебной повесткой, направленной электронной почтой. В подготовительной части предварительного судебного заседания ответчик ФИО1 обратился с ходатайством о передаче гражданского дела по подсудности в <....> районный суд <адрес>, поскольку на территории <....> городского округа не проживает, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 в предварительное судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения предварительного судебного заседания судебной повесткой, направленной почтой. В Верхнесалдинский районный суд от ответчика ФИО2 поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в <....> районный суд <адрес>. Рассмотрев заявленные ходатайства, исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под местом жительства понимается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях с соблюдением правил регистрации по месту жительства либо по месту пребывания. В исковом заявлении местом проживания ответчика ФИО1 истцом указан адрес: <адрес>, отнесенный к юрисдикции Верхнесалдинского районного суда (л.д.2). Данный адрес указан и в кредитном договоре № .... от д.м.г. (л.д.14). В ходе предварительного судебного заседания установлено, что местом жительства ответчика ФИО1 указанное в исковом заявлении жилое помещение не является, поскольку ФИО1 согласно справке МКУ <....> от д.м.г., зарегистрирован с д.м.г. по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Таким образом, данное гражданское дело было принято к производству Верхнесалдинского районного суда с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи искового заявления к ответчику ФИО1, местом жительства последнего <адрес> не являлся. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку данное гражданское дело было принято к производству Верхнесалдинского районного суда с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ч.2 п.3, 152, 224, 225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Передать гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество на рассмотрение по подсудности в <....> районный суд <адрес>. На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Верхнесалдинский районный суд. Судья О.В.Исаева Суд:Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:АО "ВУЗ-банк" (подробнее)Судьи дела:Исаева Оксана Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-521/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-521/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-521/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-521/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-521/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-521/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-521/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-521/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-521/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-521/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-521/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-521/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-521/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-521/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-521/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-521/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-521/2017 |