Решение № 2-6953/2024 2-6953/2024~М-2299/2024 М-2299/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-6953/2024

УИД 50RS0№-78

2- 6953/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года резолютивная часть

ДД.ММ.ГГ мотивированное решение

городской округ Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Новиковой Н.В., при секретаре судебного заседания К, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к В о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к В, мотивируя тем, что ООО «ХКФ Банк» и ответчик заключили кредитный договор № от 29.11.2021г на сумму 1 368 604.00 рублей, в том числе: 1 232 000.00 рублей – сумма к выдаче, 136 604.00 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 16.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 1 368 604.00 рублей на счет Заемщика № открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 1 232 000.00 рублей получены заемщиком перечислением на счет. Во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 136 604.00 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГ таким образом, банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 26.06.2022г. по 29.11.2027г. в размере 686 001.44 рублей

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность Заемщика по Договору составляет 2 099 782.06 рублей, из которых: сумма основного долга – 1 334 689.02 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 73 549.90 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 686 001.44 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 5 145.70 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 396.00 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 2 099 782.06 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 18 698,91 рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик В в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена судом, надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в порядке ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пункт 1 ст. 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 29.11.2021г. между № и В заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере 1 368 604 руб., в том числе 1 232 000.00 рублей – сумма к выдаче, 136 604.00 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 16.90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 1 368 604.00 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, банк принятые на себя обязательства по заключенному договору потребительского кредита исполнил в полном объеме.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 30 468.34 руб.

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность Заемщика по Договору составляет 2 099 782.06 рублей, из которых: сумма основного долга – 1 334 689.02 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 73 549.90 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 686 001.44 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 5 145.70 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 396.00 рублей.

Данный расчет судом проверен и признан обоснованным, соответствующим условиям договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность, и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств своевременного исполнения обязательств и оплаты задолженности, начисленных процентов и штрафной неустойки по кредитному договору не представлено, взыскание процентов и неустойки предусмотрено кредитным договором и это соответствует указанным нормам материального права, а поэтому у истца имеются законные основания для взыскания не только суммы процентов за пользование кредитом, но и штрафной неустойки.

При таких обстоятельствах требования истца в соответствии с вышеприведенными нормами материального права являются обоснованными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, в связи с чем расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика исходя из данной пропорции. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 18698,91 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) к В (паспорт4614 521853) о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, - удовлетворить.

Взыскать с В в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГ в размере 2 099 782, 06 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 18 698,91 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Новикова